AMD的U越来越香了

ghgfhghj

gihu 发表于 2023-5-25 14:16
所以我说你除了嘴是硬的，其他都是软的。
抛开“haswell游戏性能和zen2 3300x差不多”这个荒谬的结论 ...

来来来 zen2 zen3 10代全给你贴上 gn的测试总不会造假吧？
https://www.youtube.com/watch?v=6x2BYNimNOU

哪个游戏zen2能超过10代了，当然你要玩文字游戏说10代不是skylake也行

loughlion

csqaclp 发表于 2023-5-23 13:13
待机功耗还要看插排功耗
例：
i5 12490f +B660 PG 超5G，  hwinfo64 aida64  9W， 然而插座功耗高达75W

i7 13700K+B660迫击炮+FC140+SSD*1+机箱风扇*7+D4 3200 32G*2+电竞丐客2060 12G。
CPU电压offset -0.15，频率全默认，小核，超线程全开，aida64 6W，插座功耗60W。

记错了，好久没看智能插座的APP，刚刚看了下，当前功率55W，比我记得的还低一点。

darkness66201

gihu 发表于 2023-5-25 15:24
你不会是拿下一代的旗舰对比上一代的入门达成单核性能翻倍的吧？

肯定就是每一代后期款旗舰对比啊，比方说奔腾3才刚刚跨过1G大关，当年很流行的super pi还在两分钟级别，奔腾4都已经逼近4G了，频率翻了三倍接近4倍，PI也在三十多秒的水平，而这个水平1.8G左右的core2duo就能达到，后期的E8700频率来到了3.5G左右，相比起前期款频率直接翻倍了，性能当然也是翻倍的水平了。AMD的K6-2才不到500M，速龙XP都到1.6G还是1.8G了，频率翻3到4倍肯定没法比的啊........当年的工艺进步水平，频率进步水平，和现在不是一回事啊

panzerlied

loughlion 发表于 2023-5-25 15:46
i7 13700K+B660迫击炮+FC140+SSD*1+机箱风扇*7+D4 3200 32G*2+电竞丐客2060 12G。
CPU电压offset -0.15， ...

单说这一个项目，这个软件传感器还有什么意义

随便用吧，管他们说啥

loughlion

panzerlied 发表于 2023-5-25 15:52
单说这一个项目，这个软件传感器还有什么意义

随便用吧，管他们说啥 ...

其实这个软件传感器偏差并不算大，我这个配置光机箱风扇就7把，加上CPU散热的2把，9把风扇功耗至少10W，把显卡，内存，主板，SSD加起来功耗25~30W应该是有的，再考虑电源的转换效率，电源插座测得的待机60W，那么说CPU功耗10W左右还真有可能，这和软件测得的数差的不多。

记错，好久没看插座的APP，刚刚看了下，当前功率55W，比我记得的60W还低一些

maghana

我觉得5600足够了

ghgfhghj

darkness66201 发表于 2023-5-25 15:49
肯定就是每一代后期款旗舰对比啊，比方说奔腾3才刚刚跨过1G大关，当年很流行的super pi还在两分钟级别， ...

skylake 5年单核进步大概只有靠那几个+号硬磨出来的10%

geminizha3

xd。内存买的啥。推荐下 谢了

mqwxp

geminizha3 发表于 2023-5-25 22:26
xd。内存买的啥。推荐下 谢了

金士顿野兽32x2 6000，支持EXPO，搭配华硕b650e-i 没问题

ishadow

刚买了套5600 + 昂达b550套装 只要10xx的价格，牙膏暂时没有性价比这么高的

Montelucast

要便宜就买amd apu或者笔记本系列的迷你电脑，要性能就买16大核，要工作就买单路或者双路96核跑工作流

zcqshine

qiuhepeng 发表于 2023-5-23 13:54
你完了，你会被喷

我就说看功耗不应该是看插座上的功耗嘛。。。我的是老古董的i5-4570, 之前是750Ti显卡的时候待机好像是40多w还是60多瓦，后面显卡换了1070，待机功耗是70多瓦还是90多瓦。插座功率。

extrame

gbawrc 发表于 2023-5-23 10:58
电脑不可能一直满载渲染或者压制视频，
平常挂个QQ，浏览网页，12700k不到15W能做的事，
5900X也要40W起 ...

家里用5950X待机整机也就40w啊...还是插座的功率表测的.
你那CPU干啥了.....

j2tuasb

敢喷intel，大胆

xbill

solder 发表于 2023-5-24 00:12
此贴终结。编故事的自己掌嘴

AIDA64到了Zen4/12/13xxx这代功耗读数问题真的很大。比如我的7950x，如果package 105w，插座功耗绝对是过200w的，之前还有过集显闲置也会显示有30w以上功耗的问题。确实是远不如直接测插座功耗有意义。

xmasjacky

Narumi 发表于 2023-5-23 10:29
然后56G限制完功耗没几天待机假死了，真事，au和apu周边功耗不小

APU比带IO die的待机功耗低很多好伐。
X系列最少也要个亮机卡，待机功耗至少差十几W

ioko

无论谁强谁弱，无论你吹破天，反正就不买大小核的架构，买了也会安心关小核用。还有，听说新版win11任务栏阿三妥协了，那就很好，可以考虑游戏机换成win11了。

gihu

darkness66201 发表于 2023-5-25 15:49
肯定就是每一代后期款旗舰对比啊，比方说奔腾3才刚刚跨过1G大关，当年很流行的super pi还在两分钟级别， ...

先明确一点Zen1到zen4，都属于锐龙系列，如果我们前面讨论的17年发布的zen1到22年发布zen4属于前后4~5代产品的话，那么你举的这些例子，早就不是前后1~2代产品，而是相隔N代。

PIII Coppermine的发布时间是1999年，P4 Prescott的发布时间是2004年，，主频3.8G但不稳定。前后相隔5年，工艺也早就不是coppermine的0.18微米，而是90nm。Coppermine的后续产品应该是2000年发布的P4 Willamette，主频只有1.4G，由于IPC远不如PIII，单核性能不但没明显提升，甚至有些应用是倒吸的，再后续的P4 Northwood主频只有2.4G，性能也不如2G主频的PIII（如果有的话）而，性能当然也达不到PIII coppermine的两倍，你的第一个栗子失败了。
P4 IPC的大倒吸，导致Core 2架构的相对P4 的IPC有很大提升，即使如此，06年推出的Core 2 conroe处理器，主频最高仅有2.6G，也没能相对3.8G的P4 Prescott实现单核性能的翻倍，即使后续08年底发布的Yorkfield Core2处理器，最高主频也就3G左右，依然无法实现3.8G Prescott双倍的单核性能。你举的第二个例子依然失败。
AMD这边，K6-2的后续产品是K6-2+，K6-2+后续是K6III，K6III的后续产品是SLOT-A的K7-Athlon，主频只有500~800M，K7-Athlon的后续产品是大名鼎鼎的雷鸟，然后是Athlon MP和Athlon XP，从K6-2（1998年5月发布）到Athlon XP（2001年底），时隔3年半。这个可能是唯一一个不超过4年时间里单核性能提升超过100%的例子，但也相隔了4代产品。靠的还是原来AMD Super7平台基础性能的羸弱和DEC Alpha处理器带来的先进技术形成巨大的性能反差。
所以我说任何一家处理器厂家，相隔一两代产品，想实现单核性能的全面翻倍（而不是某一两个频率敏感类应用的性能指标），任何时候都不是一件容易的事情。

darkness66201

gihu 发表于 2023-5-28 23:14
先明确一点Zen1到zen4，都属于锐龙系列，如果我们前面讨论的17年发布的zen1到22年发布zen4属于前后4~5代 ...

我都不知道你说的什么例子失败不失败是什么鬼，你说的和我说的就不是一回事，第一我说了是全后期款对比，而不是上一代后期款和下一代前期款对比，上面我已经说了，更何况也远不止所谓的提升一倍。第二是那时候的分代和现在不是一回事，那时候可能会不换工艺换架构，可能会不换架构换工艺，可能会工艺架构都不换只换步进，目的也只是为了提升性能，和目前所谓的“一代”产品不是一个概念，上面我也说了，另外因为频率的提升，那时候提升会更加线性，也是显然的。不管怎么说，20年前乃至30年前性能提升的速度，工艺更换的速度，频率提升的速度比现在快得多得多，这才是我真正要表达的事情，这也是我在上面提到的核心问题，一直琢磨P4 1.4G和P3 1.1G谁强有什么意义=。=

huihuige

csqaclp 发表于 2023-5-23 13:13
待机功耗还要看插排功耗
例：
i5 12490f +B660 PG 超5G，  hwinfo64 aida64  9W， 然而插座功耗高达75W

说到点子上了~