准备入一块2.5英寸SATA硬盘，在4T还是5T选择上被难倒了~求资深高人指点释惑~

qq2348227

我发现，现在 硬盘厂家坏了，这种封帖 搞7个

以前的硬盘就 1个，n年之后 1个都有脱落的风险

现在搞 7个狗皮膏药，脱落的概率比1个狗皮膏药 要大的太多了~

uprit

HC320不香吗？每T不到100块。垂直空气盘，企业级，5年质保。
你整个每T快200的叠瓦玩意儿，还供起来用？图啥啊？
真冷备你搞云存储啊，深度归档100G资料1年12块，下载+请求费用不到40块，存N年+下载1次，100块够你用5年，还折腾啥。

hycsy2896

我选3.84t的sata矿盘

poporange630

qq2348227 发表于 2023-5-27 23:36
3.5英寸的硬盘，寻道时间慢~2.5英寸磁头移动距离短，3.5英寸磁头移动距离大，外圈到最内圈，寻道时间相对 ...

LZ你还好吗。。既然数据这么重要 那就严格执行 3-2-1备份策略 为啥要把数据安全寄托在单块硬盘上

labyrin

3.84T的SSD不管是稳定性还是性能，都远超这些垃圾货，这些就让它永远埋葬在过去吧

wangzhiqiang

mx500 4t现在1400左右，但固态数据丢了不好恢复

4730669

现在2.5寸都是固态的天下了，机械盘没销量厂家都觉得能坑一个算一个都上的辣鸡叠瓦盘。

tide~

叠瓦掉速也很烦；WD MyPassPort 5T和P10 5T同时用过，测速都是120M/s左右（没叠）；实际前者用到30%容量就开始出现40/80写速，后者40%左右出现，不是40+就是80+，连60这个档都没有；不知道是否与我用完就拔有关，即使trim也就多等几分钟就拔了；
与知识点“叠瓦增加1/3容量”和网传“叠瓦当成一半容量用”都不相符，慢得让人心烦；
第二备份用大船1.92T*2舒服得很，200-300M写速，备份很快就完成；都想把叠瓦全退役了

stelam

qq2348227 发表于 2023-5-27 21:36
3.5英寸的硬盘，寻道时间慢~2.5英寸磁头移动距离短，3.5英寸磁头移动距离大，外圈到最内圈，寻道时间相对 ...

看前面LZ说买2.5寸叠瓦是用来冷备，现在又说因为追求寻道速度才选择2.5寸。
冷备硬盘可靠性不是第一位的么？还关注啥速度体积？

堕落的翼

qq2348227 发表于 2023-5-27 15:44
不买 3.5英寸，是为了避坑

然后是为了当冷数据磁带机使用

不如去买host-managed SMR，建议别折腾了

qq2348227

uprit 发表于 2023-5-28 10:59
HC320不香吗？每T不到100块。垂直空气盘，企业级，5年质保。
你整个每T快200的叠瓦玩意儿，还供起来用？图 ...

https://item.jd.com/8703756.html

我看 8TB HC320 要 1199元啊

哪像你说的 每T不到100块？

uprit

qq2348227 发表于 2023-5-28 14:13
https://item.jd.com/8703756.html

我看 8TB HC320 要 1199元啊

pdd 某心 上个月刚买一块 用券不到800，国行全新0通电。

qq2348227

4730669 发表于 2023-5-28 12:17
现在2.5寸都是固态的天下了，机械盘没销量厂家都觉得能坑一个算一个都上的辣鸡叠瓦盘。 ...

传统机械硬盘，厂商也有难处的~

特别是2.5英寸，盘片半径就那点，磁道信息只能紧凑，一道贴着壹道

我就纳闷了~搞到现在 2.5英寸HDD盘,到现在只能做到 单碟 1T (单面500G)，以前是 单碟800G(单面400G)

看来硬盘厂家，技术没有什么突破

现在想想都害怕，尼玛~10盘片20磁头，什么概念~

qq2348227

磁铁唱片记录仪，一圈一圈慢慢写，嗨~

梵想4TB SSD硬盘1099元 232层TLC

你 ssd 一颗颗粒堆 232层，同时搞个 8颗16颗的

我 hdd 搞个10碟20磁头也说得过去吧~

要不是人手有10根手指头、脚有10根脚指头，我绝对好意思出 15盘片，28盘片

----------------------
西部数据近日发布了首款26TB硬盘“Ultrastar DC HC670”。在总容量再创新高的同时，单盘容量也达到了创纪录的2.6TB，因此只需要10张盘就可以达到26TB的总容量。


3.5英寸hdd盘的 半径相对 2.5英寸hdd盘长一些，也就做到：单碟2.6T 单面1.3T

可想而知，2.5英寸hdd盘，要smr ，同时 3.5的单面 1.3T 锐减到 2.5的单面 cmr 400g（?）碟瓦壹下，干到 500g(1:1000计算，非1:1024)

-------------
其实我第一块 1T wd硬盘 2007年买的 2600多元，就是 4爹8磁头，订货 订了1个多月，才拿到手。

当时主流是 250g

jie_chen

qq2348227 发表于 2023-5-27 15:44
不买 3.5英寸，是为了避坑

然后是为了当冷数据磁带机使用

2.5英寸大容量HHD才是标准的坑。

qq2348227

纪念我的青春：

http://stor-age.zhiding.cn/stor-age/2007/1030/591518.shtml

绿色存储先行者——西部数据1TB硬盘评测

WD的Caviar GP（GreenPower）系列以节能为卖点，而其中容量达到1TB的WD10EACS是西部数据第一款使用垂直记录技术的3.5英寸硬盘，不过这款硬盘似乎并不能反映单碟250GB的真实水平……

作者：存储时代——战羽【原创】 2007年10月29日

继日立（Hitachi GST）的Deskstar 7K1000和希捷（Seagate）酷鱼Barracuda 7200.11之后，又一个厂商将产品线延伸至TB级别。型号为WD10EACS的产品是西部数据（WD）的第一款1TB硬盘，也是业内第三款1TB硬盘。

更多的TB级硬盘出现意味着消费者的目光又重新聚焦到容量方面。因为在之前几年，硬盘容量增长速度比较缓慢，单碟容量被超顺磁性效应（Superparamagnetic Effect）限制在160GB的时候，硬盘厂商的设计呈现倒退趋势——已经逐渐被放弃的四碟设计和五碟设计又重新出现，可见纵向记录技术难以满足消费者的需求。好在垂直磁记录（PMR）技术的出现，突破了阻碍单碟容量增长的瓶颈。

垂直磁记录技术出现之前，纵向记录可以达到最高的水平是单碟167GB，这个容量已经是纵向记录技术的极限容量，很难进一步突破。垂直磁记录技术的出现根本解决了单碟容量增长速度缓慢的问题。迄今为止，使用垂直磁记录出现的单碟容量包括了以下几种：单碟188GB——希捷Barracuda 7200.10 750GB硬盘就使用了这种规格的单碟容量，产品采用4碟封装；单碟容量200GB——我们测试过的日立7K1000 1TB就是单碟200GB设计的产品，采用5碟封装；单碟250GB——希捷7200.11 1TB以及西部数据的1TB产品WD10EACS则都是采用了250GB ×4的设计。

单碟容量增加带来除了能解决制造大容量硬盘不容易的问题之外，还可以带来一个很好的“副作用”——提高硬盘性能。我们早就讨论过，想要提高硬盘性能，无非采用以下三种办法：提高磁盘密度达到增加单碟容量的效果、增加缓存容量和提高硬盘转速。对3.5英寸ATA硬盘来说，10000RPM并非不可达到的高度，此前西部数据推出的三款猛禽（Raptor）都是10000RPM的3.5英寸ATA硬盘，不过硬盘的转速虽有所提高，怎奈高速产品对磁盘的尺寸更为敏感，提高速度带来的副作用就是降低了产品的容量，让消费者在性能与容量之间取舍并非合理的改进。提高缓存确实可以在一定程度上改善硬盘性能，但前提条件是硬盘的容量可以持续增长，一般来说硬盘缓存容量增长的基础是磁盘容量可以增长，虽然两者之间没有必然的关系，但是在多数环境下确实都是如此，一味的提高缓存容量不利于产品量产，况且缓存扩容受到的限制因素太多，至少要发展两三代产品才能倍增一次。相比之下，使用垂直磁记录技术增加单碟容量提高性能是一举两得的事情，当然也更愿意为厂商接受。

在西部数据GreenPower 1TB推出之前，西部数据旗下容量最大的产品是750GB的产品，型号为WD7500AAKS，单碟容量为167GB，与本次评测对象WD10EACS采用相同的封装方式。这两款产品真正的区别在于后者采用了单碟250GB的设计，是一款基于垂直磁记录技术的产品，WD7500AAKS只是一款纵向记录的产品，两者之间虽然容量只有250GB的差距，但是技术含量方面完全不在一个层次之上。

外观与设计从外观和设计上来看，WD10EACS很好的延续了西部数据惯用的四碟设计。除了顶盖的颜色，我们很难从外观上看到产品在其他方面有明显的变化。

顶盖：WD10EACS的外观设计重走老路线。顶盖设计的造型和风格与WD4000KD系列如出一辙。如果不考虑二者的顶盖颜色不同，不通过标签我们很难分别出两款产品的差距。

标签：西部数据每个系列旗下产品标签设计各有特色，全新的GreenPower系列产品标签最明显的改变就是增加了醒目的绿色，这种设计让产品格外抢眼，在众多同类3.5英寸硬盘中一眼就可以看出GreenPower系列产品的所在。在标签内容方面，WD10EACS恢复了1.5Gb/3Gb接口跳线的提示，这种标识在WD4000KD之后的产品上已经取消，但在全新的GP系列身上又可以重新看到。值得一提的是，在WD10EACS的标签上，还可以看到原本是SAS硬盘特有的WWN（World Wide Name）标识，在多硬盘环境中可以识别每一块硬盘的身份。

qq2348227

uprit 发表于 2023-5-28 10:59
HC320不香吗？每T不到100块。垂直空气盘，企业级，5年质保。
你整个每T快200的叠瓦玩意儿，还供起来用？图 ...

这种盘，听说有 炒豆子 声音~

momo77989724

NPZZ  4T 我19年买过2个  20年全部去DOA了。。。让代理折价换14T大盘去了。。。。

qq2348227

momo77989724 发表于 2023-5-28 15:32
NPZZ  4T 我19年买过2个  20年全部去DOA了。。。让代理折价换14T大盘去了。。。。
...

DOA 是什么意思？

momo77989724

qq2348227 发表于 2023-5-28 15:33
DOA 是什么意思？

坏了换新。。。





存满了 读取很慢的  叠瓦得读盘 没用过的是想不到他会慢到何种程度   比QLC缓外都慢多了。。。

qq2348227

momo77989724 发表于 2023-5-28 15:34
坏了换新。。。

你这截图 又是 3T 又是 4T 的~

momo77989724

qq2348227 发表于 2023-5-28 15:46
你这截图 又是 3T 又是 4T 的~

反正NPZZ结尾的 都一个吊样

qq2348227

momo77989724 发表于 2023-5-28 15:52
反正NPZZ结尾的 都一个吊样

嗨~都是一样，2年质保~

CRazy-牛牛

经过我使用过的2.5寸盘来讲，除了SAS 10K盘和15K盘。
希捷的银河2.5寸1T一样垃圾的要命。
不想要氦气盘就HC320 8T，出了名的质量好。我买了几十个还没坏过。

qq2348227

CRazy-牛牛 发表于 2023-5-28 16:42
经过我使用过的2.5寸盘来讲，除了SAS 10K盘和15K盘。
希捷的银河2.5寸1T一样垃圾的要命。
不想要氦气盘就HC ...

请问，拼 多 多的 ，还能搞？就 700大几

而 jd.com 要 1199元

两者 有没有区别呢？

你的几十个，是哪买的呢？

休息时间

qq2348227 发表于 2023-5-27 17:49
我也觉得 5T 也是 5盘10磁头

那要这么说，4T的速度会快一些吧？

眼不见心不烦，收藏夹我就清空过。N年都不点进去看一看。

CRazy-牛牛

qq2348227 发表于 2023-5-28 16:45
请问，拼 多 多的 ，还能搞？就 700大几

而 jd.com 要 1199元

北硬和南京梵梦多

冰华

4T 2.5寸的磁盘，目前仅发现一款PMR的，型号是ST4000LM016，比15的还要厚一点，基本找三星2.5寸4T移动硬盘，型号三星M10P，里面的盘就是ST4000LM016，PMR的。还有一款4t的型号ST4000LM024，这个是叠瓦盘。5T的全部是叠瓦。

qq2348227

冰华 发表于 2023-5-29 08:30
4T 2.5寸的磁盘，目前仅发现一款PMR的，型号是ST4000LM016，比15的还要厚一点，基本找三星2.5寸4T移动硬盘 ...

赞一个~

现在头脑血昏~

难道再入一个 4T 870 EVO

我讨厌拿 ssd 冷备~

terry0086

顶楼主，明明说了是冷备份用而且还是分享了使用smr的技巧好好的（我自己也是对smr这种多个分区只格不删的想法）只从这选就行了，偏偏就是一票人非要从自己角度出发说要3.5/ssd啥的。。。。
个人认为选哪个机械盘还是看该系列初始容量最大为啥才是最佳吧，比如这个系列最大5t就买5t的，4t肯定是出厂检测达不到要求比如磁密度、磁头寻道质量等影响才降容降量，不考虑价格因素就买满容量的,3.5盘同理X16系列买16t，x18买18t最好。。