找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 24986|回复: 61

[NAS] 关于家用全闪存阵列NAS的趋势探讨

[复制链接]
发表于 2023-6-1 16:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 显卡问题 于 2023-6-1 21:02 编辑

今年以来众所周知的因素,这个各种大船的价格疯狂下探。前几天看到小伙伴在版里发帖,相信没1-2年,10T以上的SSD很快就会普及。

在不考虑安全性的前提下,很快会对传统的HDD发起挑战。而且SSD的优势在功耗上,响应速度是HDD无法比肩的,当然散热上,SSD可能要稍微热一点,但是这个也很容易解决,尤其是静音问题,这个绝对的BUG级存在。如果我用家用SSD备份,必须上阵列,重要文件还是得HHD,安全性这个问题。。这种SSD就怕咔嚓了。

按照现有的黑群晖组装方式,PCIE的通道会受制于主板芯片组的支持,ITX主板多数板载的M2通道就1-2个,用PCIE扩充也就是4*4,合计就是5-6个M2 NVME的SSD硬盘。
机箱究极小型化是可以实现的,满足基本需求。重要文件自己用Sata做个阵列备份,提升安全性。

但是,本论坛的各位18cm大哥哥,多数都是拥有上百TB需求的,8-10个左右的硬盘那是分分钟起步啊。我查看了一下现有群晖、威联通的全闪存产品,都是中大型企业级的,我们家庭用户这一块基本上是空白。目前我们唯一能嫁接上性能的就是用nvme做个缓存设备进行。但是距离真全闪存阵列还是差距明显。

按照我的理解,未来的白群晖在通道上会有比较大的优势,黑群晖毕竟M2和PCI-E这个通道数非常有限,你就是Z790 Hero,PIC-E 16x+M2 3*PCI-E 4x,也就最多分出来7个4X,另外功耗有多吓人我就不知道了

关于家庭用户的产品路线,我想了几个产品方案,不知道是否合适,大家探讨探讨:

1、入门级全闪存产品
产品定位,入门级产品(家庭云备份、入门影音爱好者),产品小型化(仿路由设计,放置家庭弱电箱),全静音被动散热设计
nvme pcie 3.0协议,2-4硬盘位,CPU为Realtek 系列,单千兆口、USB。千元级产品,突出一个比肩各种云和视频盒子的产品。

2、家用主流全闪存产品
产品定位,中端产品(具有一定处理功能),产品小型化,塔式设计,有主动散热
nvme pcie 3.0或4.0协议,4-12硬盘位(含扩充),CPU为Intel或AMD,2-4千兆链路聚合、PCIE扩展(1-2个)。反正群晖的尿性是不可能给你万兆的



3、企业级家用高端全闪存产品
产品定位,高端产品(双ECC内存,SSD保护机制),产品设计小型机架或塔式,双电源可选,有主动散热。
nvme pcie 4.0协议,8-24硬盘位(含扩充),CPU为Intel或AMD,1-2万兆加1-2千兆、PCIE扩展(1-2个)。


发表于 2023-6-1 16:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 taotao0210 于 2023-6-1 16:25 编辑

只有SSD比同容量HDD便宜或接近才有意义,要不家用我想出有什么实际需求要全固态

1)体积:NAS就是丢角落,只要不太大,其实都无所谓
2)噪音:NAS就是丢角落,其实无所谓
3)容量:SSD还是比HDD贵
4)速度:家用千兆或者2.5G,HDD可满足
5)响应速度:我只发现PT确实多种子同时下载HDD有响应问题,但也只是PT盘需要SSD,存储无所谓

综合来讲,个人认为家用纯固态就是伪命题,富哥又喜欢折腾,确实要放显眼处天天看赏心悦目那是另外的需求
发表于 2023-6-1 16:27 | 显示全部楼层
NAS的下载盘用SSD毫无问题
NAS的存储空间用SSD的话,无非就是价格稍微高一点,富哥不用在乎这个。而且还保证了不受企业盘噪音的困扰,并且内网万兆不会浪费了
唯一要关注的可能就是SSD暴毙的问题,但是组个RAID 1也无所谓了

我觉得SSD代替HDD无非就是关注价格对比和寿命问题而已,如果资料数据不多的话,SSD何乐而不为
最后就是一大堆HDD的机箱肯定不会小,但是一大堆SSD的机箱可以很小
发表于 2023-6-1 16:39 | 显示全部楼层
SSD应该有性能不那么强且不怎么热的

但是能丢进NAS里能放心用的HDD好像都不凉快。我家里的银河和酷狼pro都蛮热的。
发表于 2023-6-1 16:46 来自手机 | 显示全部楼层
便宜容量大的SSD,除了大船就是那些杂牌的,都用的降级片或者黑片,光数据安全这一块,这些ssd就没法取代hdd,所以,目前看来家用nas用全ssd真的是个伪命题
 楼主| 发表于 2023-6-1 16:53 | 显示全部楼层
元首的动物园 发表于 2023-6-1 16:46
便宜容量大的SSD,除了大船就是那些杂牌的,都用的降级片或者黑片,光数据安全这一块,这些ssd就没法取代hd ...

所以我说重要的东西啊,还是得阵列+HDD,毕竟SSD的保护机制还是比HDD逊色不少
发表于 2023-6-1 16:55 | 显示全部楼层
可以拆分x1或者x2,这样速度和容量可以平衡。
 楼主| 发表于 2023-6-1 16:56 | 显示全部楼层
taotao0210 发表于 2023-6-1 16:19
只有SSD比同容量HDD便宜或接近才有意义,要不家用我想出有什么实际需求要全固态

1)体积:NAS就是丢角落, ...

1)体积:NAS如果可以小型化,无线NAS都可能诞生,毕竟入门级产品,要求不高,这样电视盒子的取代性就很高了,这个就完全可以丢客厅,如果加一个蓝牙模块,整不好就有软件商直接做出来APP外加一个遥控器。。。
2)噪音:噪音的话得看使用环境,有些人强迫症就没得办法了
3)容量:容量的话,我就是说未来趋势嘛
4)速度:速度的话,得看使用环境,比如同时在看蓝光电影和拷贝,千兆有时候+HDD还是多少有点瓶颈。我经常因为这个要分开弄
5)响应速度:这个SSD无解
发表于 2023-6-1 16:56 来自手机 | 显示全部楼层
显卡问题 发表于 2023-6-1 16:53
所以我说重要的东西啊,还是得阵列+HDD,毕竟SSD的保护机制还是比HDD逊色不少 ...

而且要体现出ssd的优势,比如速度,网络环境也得跟上,目前hdd大部分时候在有ssd做缓存的情况下,也够跑10G了,全ssd就算sata的好了,网络升级又是一大笔开销,而且家用,超过10G,对大部分人来说没啥卵用
发表于 2023-6-1 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
全是m2接口有点太奢侈了,这样你得的域网带宽也不够,便宜大碗的stat就已经秒杀HDD了,家用没必要上全m2。
发表于 2023-6-1 16:58 | 显示全部楼层
如果要上纯SSD的NAS,那就得等8T10T 来到千元水平,这样机械就没必要存在了,组个RAID1,安全性已经无需担心,两块SSD同时暴毙的可能性还是远比机械要低的
发表于 2023-6-1 16:58 | 显示全部楼层
你就是Z790 Hero,PIC-E 16x+M2 3*PCI-E 4x,也就最多分出来7个4X
——并不一定要所有M2固态都运行在全速,

PCI-E 4.0,X1是2GB/S,X4是8GB/S,

PCI-E 4.0 X1也是够用的。
发表于 2023-6-1 17:04 | 显示全部楼层
其实,一个人真正珍贵的资料能有上20G都算多了,很多人疏于整理和喜欢当屯屯鼠

拍了一大堆照片视频,哪些珍贵哪些一般的,不作区分;搞了一大堆资料,哪些对个人真是珍贵且值得永久保存的,还是一些工作、行业、学习、所谓的绝版内容的资料,不作区分;搞了一大堆影视内容、音乐歌曲、漫画单行版扫描,觉得这个质量或字幕成果值得珍藏,也算进珍贵资料里……

勤做分类,真正值得永久冷备和异地容灾的资料根本没有想象那么多……剩下内容的安全性说穿了不值一提,真数据丢了也只是恍然若失的惆怅罢了,连急到跳脚的程度哦度不会有……
发表于 2023-6-1 17:26 来自手机 | 显示全部楼层
lingtin3 发表于 2023-6-1 16:57
全是m2接口有点太奢侈了,这样你得的域网带宽也不够,便宜大碗的stat就已经秒杀HDD了,家用没必要上全m2。 ...

sata已经没人卷了,m.2卷的太厉害了
发表于 2023-6-1 17:27 | 显示全部楼层
最近正纠结这个问题
开始想自己组,主板选的C246芯片,扩展还可以
1. 一个U2
2. 2个nvme(其中一个与u2二选一)
3. 8SATA
4. 支持拆分,两个pcie3.0 * x8,这个就能接很多nvme扩展卡

最后挑操作系统,unraid官方还不推荐拿ssd当存储池,系统最先进的竟还是群晖

最后还是下单1821+,配个CX311A,趁ssd白菜价搞个4T的做存储池。不追求全闪了,混用比较合适
发表于 2023-6-1 17:31 | 显示全部楼层
淘宝有PCIE4X转6个PCIE 1x的转接卡,所以理论上可以接更多的硬盘,速度pcie 1x 3.0速率900多也还凑合,组成阵列满足内网双万兆还是可以的,除非上100G卡,那这个方案就不行了
发表于 2023-6-1 17:33 | 显示全部楼层
全闪NAS什么时候来 全看大容量SSD价格什么下来 比如最近疯传的京造 那价格就很香
发表于 2023-6-1 17:39 | 显示全部楼层
先说硬件设施,现阶段 主流家庭局域网也就1G, 2.5G,能上10G的都是少数高端玩家,但即便是10G局域网也是满足不了NVME(40G-80G)的速度
第二来说,实际需求,像家庭场景甚至一般的商务场景,有什么场景要求那么高的传输速度呢?可能也就是下载了,那下载盘用SSD就可以了,大容量还是只有HDD能满足
发表于 2023-6-1 17:42 | 显示全部楼层
实际上多盘位SATA能接受那个速度 M2或者U2实际上现在是没有大量的量大管饱的设备,目前就知道DELL有个阵列卡16X用芯片转20个M2能买到货,华硕有个12盘M2的设备,核心是U2或者M2的HBA卡比SATA或者是MINISAS的贵太多了 盘贵点扩展卡贵点 价格就起来了,实际上纯备份或存储7000多的读写足够了
发表于 2023-6-1 17:43 | 显示全部楼层
未来出专门的2.5寸盘位的nas,内置M2 SSD,体积可以做的很小
 楼主| 发表于 2023-6-1 17:51 | 显示全部楼层
richienie 发表于 2023-6-1 17:39
先说硬件设施,现阶段 主流家庭局域网也就1G, 2.5G,能上10G的都是少数高端玩家,但即便是10G局域网也是满 ...

你看我写的第一个入门产品,就是千兆,无非全闪阵列的好处是可以做的非常小,巴掌大不是不可能,功能远比盒子强大,是吧~卖点主要是这个吧。

只要体积能下来,这个卖点和定位就变了,而且还能加上无线模块,上WIFI 6E,这个产品就卖点多了
 楼主| 发表于 2023-6-1 17:53 | 显示全部楼层
谎言之神Cyric 发表于 2023-6-1 17:04
其实,一个人真正珍贵的资料能有上20G都算多了,很多人疏于整理和喜欢当屯屯鼠

拍了一大堆照片视频,哪些 ...

我没事儿下东西还真分门别类。。。比如老师的储藏都是【厂商】-【系列】-【序号】-【演员】
发表于 2023-6-1 18:01 | 显示全部楼层
显卡问题 发表于 2023-6-1 16:56
1)体积:NAS如果可以小型化,无线NAS都可能诞生,毕竟入门级产品,要求不高,这样电视盒子的取代性就很 ...


NAS是NAS,电视盒是电视盒,播放器是播放器,大一统没意义的,成本高太多了,也没什么实质性的优势

比价格,你多出来买M2存储的费用比买电视盒贵太多
比稳定,你M2 NAS也肯定比不过电视盒
比播放质量,也比不过电视盒,更比不过播放器
比体积,也比不过单纯的电视盒
比简单易用,也是比不过电视盒

而且吧,现在电视机其实内置硬件已经基本能满足作为电视盒子的应用了,如果说是要看外面的资源,那电视棒接一个又小又美观多简单,这类NAS怎么能比得过呢?

既然存在NAS,电视盒,播放器的区别,自然是有道理的,要不早天下一统了
发表于 2023-6-1 18:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 richienie 于 2023-6-1 18:56 编辑
显卡问题 发表于 2023-6-1 17:51
你看我写的第一个入门产品,就是千兆,无非全闪阵列的好处是可以做的非常小,巴掌大不是不可能,功能远比 ...


你是不是回复错了人?怎么突然讲起盒子了??

至于体积,全闪存本身热量就不小了,而且高速数据传输,CPU性能也不能差,所以很难做得很小,加上还要兼顾7*24运转。
至于卖点,或者贴子提的什么主流2千兆聚合,也就机械硬盘的速度级别,连SATA SSD都满足不了,WIFI6E就更别提了,速度更慢

至于贴子里面提到的NVME3.0 NVME4.0??什么来的?毕竟现在标准也才发布到2.0,现有产品才到1.4版本

还有NVME还能提供4-12盘位 还只属于家庭主流级别??大哥你是气氛组吗
发表于 2023-6-1 19:11 | 显示全部楼层
不管是sata/m2/u2,固态的连续读写、响应速度的优势在网络环境中是完全体现不出来的
不讨论安全性,单位价格密度依旧是机械硬盘更高
在不折腾的情况下消费级主板最高10Gbps,新品占比更高的是2.5Gbps,用户量最大的可能只有1Gbps
现在大容量机械硬盘连续读写在200MB以上的太多了,4k读写哪怕是ssd也很难都超过100MB
NAS的需求就不是那种需要超高带宽超快响应的类型,真要有需求走sata/pcie通道也未尝不可
全闪NAS对于个人/小家庭用户来说完全属于级小型需求,甚至说是伪需求也不为过吧……至少我没见过steam库装nas里的
发表于 2023-6-1 20:13 | 显示全部楼层
先抛开arm不说

intel和amd是断不会给什么低功耗嵌入式的cpu配上充足的pcie通道的
如果配上了,xeon d卖鬼去?

第二个
既然不给这么多pcie,那就考虑plx了?
那么plx本身的温度和价格,都是阻碍低功耗全闪民用的nas的一个巨大的问题,非diy产品在取舍上会轻易给舍掉

第三个
既然pcie不够、Plx太热,那么sata咯?
诚然sata是个非常不错的选择,但是sata ssd的主控更新范围不说凤毛麟角也是日渐稀少,支持新的大容量的主控很有可能就只有那么一两款,一旦某一款爆发某种问题那么对于厂商来说可能是个百分数千分数,对于用户来说就是all in boom了

第四个,就算主控没问题,通道数仍然值得关注
目前走pcie的总线的sata主控芯片主流的就这么几款,不可能指着i/a家拿着阉的不能再割了的小小小cpu再给你提供接近pch的4-6个sata接口。挂pcie的sata一样要吃通道的,就看n100/n305那个尿性要想搞个4-8盘的全闪还要吃掉网卡、nvme的通道,恐怕厂家也是要打个问号的


最后一个
不如考虑下用兆芯做个nas
 楼主| 发表于 2023-6-1 20:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 显卡问题 于 2023-6-1 21:01 编辑
richienie 发表于 2023-6-1 18:10
你是不是回复错了人?怎么突然讲起盒子了??

至于体积,全闪存本身热量就不小了,而且高速数据传输,CP ...


哈哈,脑袋浆糊了,应该写成nvme,pcie 3和4

我用过2盘位的,说实话,如果家庭主流,我觉得2盘位不够,因为2盘位的替代性太强了,比如用个冷备份就行,你说租个raid的必要性也不是特别强,而且大多数用户都会分硬盘放东西,家庭重要的放一个,资料放一个,如果稍微放点电影,2个硬盘太容易就塞满了,我就是220到920,后来直接rs1219了,因为挂过硬盘,家庭重要资料,组了个raid,占地方啊。哎
发表于 2023-6-1 21:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 FelixIvory 于 2023-6-1 21:08 编辑

只要ssd够便宜,hdd的nas就要慢慢淘汰了。
今年618就是序曲。


撇开价格,hdd的安全性不是太必要。
all in boom其实一点不安全,数据安全还是321原则靠谱。


ssd的4k读写速度快,大量数据写入只要散热ok,或者限速,实际恢复速度和安全性比hdd要高很多的。
那么只要做好安全规划,ssd的安全性其实比hdd要高。
(当然冷备份ssd不太靠谱,得偶尔通个电)


后悔去年双11 pdd 2000-500没买个18t的银河,国行大概只要1500。感觉再入一个18-20t的hdd,就能静等ssd nas时代到来了。
发表于 2023-6-1 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
华芸已经有了两款,体积很小,价格也不便宜。
发表于 2023-6-1 21:53 来自手机 | 显示全部楼层
反正sata ssd便宜了我就装
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 09:47 , Processed in 0.014657 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表