液晶显示器该怎么选？护眼怎么选？戳中你的痛点了吗？大佬来拍砖！

fever3344

液晶显示器好多专有名词，很多人胡子眉毛一把抓，互相干扰，包括我自己有些时候都会糊里糊涂。专门发一帖，大佬拍砖，我来挨打并收集整理。

液晶显示器发光管分类：
CCFL—— 类似日光灯管的组件，这个和日光灯管一样，有残辉效应，导致亮度比较均衡，频闪不严重，比较护眼（幸运老用户念念不舍的原因）。但耗电，不环保，技术落伍，厂家早已停产。（我的理解，老式球形钨丝灯泡残辉效应最好，类似太阳光，频闪轻微，最护眼，但最耗电，国家都淘汰它灯具的资格了）
LED——发光二极管，因为发光二极管发射出来的蓝色光波长时间使用，伤害视网膜，这就是显示器要防蓝光的原因，然后调黄色降低蓝色、硬件防蓝光等等技术在减轻发光二极管的蓝光伤害。抛开剂量谈毒药，抛开使用时间谈蓝光伤害都是不可取的，这也是很多人终极一招：减少使用显示器时间，多起身做眼保健操。我只想说，真忙碌起来了，臣妾做不到！

修正：
液晶显示器的更高级版本：抛弃了传统液晶显示器的背部发光组件+液晶面板的模式
OLED——自发光的LED为发光像素单元组成屏幕。简而言之：OLED不需要液晶成分了，不应该叫液晶显示器了，应该叫蜂窝二极管显示器更形象些。
*LED——更更高级的发光二极管，同上，蓝光和频闪天生自带，蓝光可能减弱，但因为靠亮灭配颜色，频闪更严重，几乎都是PWM调光模式，常亮就会有烧屏。

显示器死磕发光二极管了，因为:发光组件更轻薄、更省电、更高亮度、更便宜、和符合主流灯具未来发展，至于护眼不护眼，资本家管你去死。你不能少用点吗？你不能多花钱去看眼科吗？关我灯具什么事情？你眼睛基因不好，按照达尔文理论，能忍受的就可以活，不能的就去死呗。

DC调光和PWM调光：DC调光的更好，但台式显示器厂家似乎不关心、不生产……
LED发光二极管的两种调光方式。优化LED发光二极管的频闪……

LED发光二极管的极致推广，家用照明灯具，各种照明灯具，各种屏幕…… 瞎眼屏黑锅要这个LED发光组件来背，和液晶屏幕类型关系不大。

液晶显示器屏幕类型分类：
TN——早期液晶显示器都是这种屏幕，刚从CRT过渡到液晶显示器，技术问题多，但就轻薄一点就碾压CRT，哪怕当年CRT推出来的特力珑、**珑，这种高端CRT显示效果是真好，但太笨重了，液晶时代就此到来，哪怕那时候液晶耗电，显示效果不行，响应时间不行等等一大堆毛病。
IPS——液晶的中坚，各种参数都比较好，比较均衡。符合大多数场景使用，当前主流选择。各家都有各自升级更新的各自*IPS，这里统统归类到IPS里面。
VA——液晶的另外一个早期中坚，应该可能比IPS早出现，但随着IPS的出现，VA的一些毛病被放大（可视角度，响应时间，灰度），厂家不愿意研究，沦落到低端显示器。
Eink——电子水墨屏，一种特殊的液晶显示器屏幕，效果类似于纸质书稿效果，文字效果还可以，其他毛病一堆，技术被元太公司垄断，迟迟没什么起色。
***——液晶的未来，我不知道，不了解。

现在国内显示器崛起，白菜价打的老外溃不成军，直接放弃液晶分子LCD这块,几乎全部转移到高端的所谓更轻更薄的LED显示器了，LCD液晶分子国内差不多说是占据绝大部分份额。
IPS——在改进自己的毛病，漏光还有其他。
VA——国内TCL华星在发力HVA面板，大有追赶IPS的势头，值得表扬。不要让VA屏幕和低端划等号。

三星在OLED二极管显示器上狂飙，液晶生产线已经淘汰，国内京东方和华星在死撑液晶显示器的架子，这让我想起来当年韩国和日本在推LCD液晶显示器，国内在上马CRT显示器，然后国内厂家一败涂地，独京东方勉强跟上步伐，而长虹等大牌早死透了。OLED二极管显示器天生比LED液晶显示器轻薄，少了液晶和其他成分嘛。

用户挑选显示器的参数痛点：
LCD——这是什么鬼？LCD永不为奴！，LCD就是液晶显示器的英文简称啊，我有点搞不懂。
LED——发光二极管，液晶显示器的发光组件，用这个名词来代指液晶显示器
蓝光——LED发光二极管的与生俱来的毛病，只能减轻，无法根除。
频闪——这是发光组件的黑锅
亮度——早期不行，现在巴不得调低点，因为IPS屏幕都是LED二极管，太亮了，眼睛都快瞎了。
对比度——早就不是痛点了，可以忽视的参数。
灰度色阶——早期真的不行，现在都可以了。专业用户不懂不提，这个肯定重要。
响应时间——VA屏幕在这块吃力，现在都随着技术升级，这块也大大改善，大多数应用足够，专业电竞用户还得选择IPS或更高端的。
大尺寸——现在都可以大尺寸。
可视角度、曲面——VA以前是不行的，现在华*听说有改进。已经有曲面VA显示器。
DC调光——一种护眼的屏幕调整亮度的模式。
PWM调光——另外一种调整亮度的模式，利用LED快速亮灭，节省电能，降低屏幕亮度等等的技术手段，这是造成屏幕频闪的罪魁祸首。



我手里有的屏幕：
家用：早期的CCFL+TN屏幕三星T220，一直使用到现在，属于念念不舍群体；
办公用：自己花钱买了VA屏幕的明基GW2470，已经使用好多年，眼睛感觉良好。
手机选择：魅族、小米、苹果、VIVO、海信水墨屏都用过，目前是海信水墨屏A5，IQOO Z5

显示器另外一条赛道，另外一种选择：水墨屏显示器
水墨屏简而言之：
EINK屏幕是eink分子通电后在屏幕上排列出黑白矩阵，拼凑出黑白文字，断电后也不会变化，所以eink屏幕省电，彩色eink屏幕效果一直没有什么改善。

发光组件是LED二极管，这个和LED液晶显示器一样的发光组件，但不同的地方是，水墨屏的发光组件是反射方式，漫发射照亮EINK屏幕，如果关闭水墨屏内置的灯光组件，可以自己用太阳光或台灯等光源照亮屏幕，一样达到观看效果。
优点：避开了LED直射透过液晶分子，然后射入人眼视网膜，蓝光伤眼问题；内置发光组件存在频闪问题，但因为独特反射照亮EINK屏幕的方式，或许有减轻频闪伤害，实在不行，用外置光源照亮EINK屏幕。


手机还有其他地方喊得口号：LCD永不为奴！LCD就是液晶显示器啊，LED是使用了发光二极管的显示器啊


文字爱好者的选择：
EINK屏幕+外置优质光源

海信水墨屏A5长时间看电子书，真的比Z5，比其他手机舒服多了，眼睛真的不干涩，但水墨屏的发光组件应该也是LED发光二极管吧，只是屏幕类型是Eink，不是液晶成分。
水墨屏真正要避开LED的2大深坑蓝光和频闪，直接关闭内置背光，使用外置优质光源。内置光源只是通过漫反射减轻了伤害。

普通用户的选择：
VA屏幕，CCFL发光组件是最好的（因为早前厂家就是这样组合的产品，现在停产了），其次是VA屏幕，各种LED光源，着重关注硬件防蓝光和频闪。
遵循原则：蓝光和频闪是LED发光二极管的黑锅，VA屏幕、IPS屏幕随意选。
IPS屏幕+CCFL发光组件 有厂家出这个产品吗？

正如下面网友说的，HVA面板就是我文章里面提到的国内华*，自己百度了解吧。
总结：
护眼为第一要素的显示器选择
No1：EINK屏幕+外置优质光源
No2：艺卓高端显示器，优化调试非常好（听说而没那命享用）
No3：VA面板+CCFL发光组件（早期液晶显示器存货）
No4：随意液晶显示器+LED发光组件+硬件防蓝光+DC调光
No5：摆烂
护眼为第一要素的外 !挂!选择
No1：定制高度数近视防蓝光眼镜（价格高昂）
No2：平光防蓝光眼镜（我前后有6副这样眼镜，丢失，大小不适淘汰，家里和单位各放一个，从2014年使用到现在，全是我海淘的GUNNAR防蓝光眼镜）
No3：国内各家防蓝光眼镜（一直在用好几年前海淘的G眼镜，对国内的没怎么关注，我是临到买前，才去了解与关注的人）

防蓝光眼镜和显示器组合是1+1>2的组合，现在市面普通的液晶显示器几乎都是LED发光组件，已经摆烂，那就用眼镜来保护自己吧。

emiter

频闪是背光引起的，前面的屏只是个筛子

ws1234

以前淘宝有VA屏幕，CCFL发光组件做的显示器，不知道现在有没有……

tide~

LCD永不为奴！  这个背景对应自发光OLED屏：PWM调光、烧屏等缺陷

laohaozi

OLED、microLED不属于液晶显示技术。在日光灯管刚刚开始取代白炽灯的年代，说看日光灯管头昏闪花眼甚至会瞎眼的言论更多。不要太相信那些似是而非的宣传，技术都是向前。

毛茸茸

这是从逼乎还是哪儿扒来的文章？

fever3344

毛茸茸 发表于 2023-9-4 11:04
这是从逼乎还是哪儿扒来的文章？

自己一个字一个字打的，写了一上午。要去抄袭的话，文本之间不应该这样不流畅，没前言没总结没带货。

fever3344

laohaozi 发表于 2023-9-4 10:29
OLED、microLED不属于液晶显示技术。在日光灯管刚刚开始取代白炽灯的年代，说看日光灯管头昏闪花眼甚至会瞎 ...

日光灯管是用的交流电，交流电天生的50HZ频闪，非常明显。但和球形钨丝灯的相比，省电，亮度高。然后钨丝灯就败退了。
我一直认为：
老式钨丝灯是最接近太阳光等自然光源，人类眼睛已经基因优化几千几万年（人类整个进化史）。所以，我家孩子学习用的台灯，我依然用的是40W球形钨丝灯，但这玩意是真耗电啊，大比能源是发热了（灯具中残辉效应最好）
日光灯管是国家为了节省能源，进行推广的，虽然有残辉效应（荧光粉）但护眼就差了，
LED二极管更进一步节省能源，小巧轻便……优点很多，但蓝光和频闪对眼睛的伤害是天生黑锅。
自然光永远是最好的光源……为了自己和孩子，还是琢磨琢磨吧。
我在教育行业，国家在初三已经几乎招不到飞行员了，不近视的一个学校挑选不到几个了，再这样下去，估计要到小学去招飞行员了……

fever3344

laohaozi 发表于 2023-9-4 10:29
OLED、microLED不属于液晶显示技术。在日光灯管刚刚开始取代白炽灯的年代，说看日光灯管头昏闪花眼甚至会瞎 ...

OLED、microLED不属于液晶显示技术

这2个是改进了液晶显示器的发光组件，在推动发光组件的进一步升级
发光组件是液晶显示器的重要组件，不理解为什么不是液晶显示技术？
小米的核心技术在手机的散热优化，这也是手机的核心技术啊，虽然有点呵呵，但手机还真离不开散热技术。

xy.

适合发到抖音

毛茸茸

fever3344 发表于 2023-9-4 11:14
自己一个字一个字打的，写了一上午。要去抄袭的话，文本之间不应该这样不流畅，没前言没总结没带货。 ...

好吧，怎么看起来像ai写的。。我个人觉得ips就买友达群创带硬蓝抗的ips，va买新出的hva就够了，这样都能兼顾游戏

谎言之神Cyric

啥啊？百度瞎总结？扫一眼下去信源跨度差不多有三十年之巨，什么乱七八糟的，看晕过去

谎言之神Cyric

你想了解，首先先按可信信源渠道排序自己去翻东西看，你自己又不甚了解，又还要瞎总结，又要标明自己不是总结与带货，那你是几个意思呢？你这九唔搭八的，连基础认识都没有，难道还想引起讨论？

谎言之神Cyric

fever3344 发表于 2023-9-4 11:32
OLED、microLED不属于液晶显示技术

这2个是改进了液晶显示器的发光组件，在推动发光组件的进一步升级

真的，你不懂可以不发言，不要瞎比喻瞎总结还要自以为是，多看多搜，还小米核心技术在手机的散热优化别把人给雷死

你的脑回路是什么？——

1.我不知道什么是手机技术，更不知道什么类型可以归为核心技术，但我也不想了解也不打算了解

2.我认为散热对手机很重要，那么散热一类归属于手机核心技术没毛病，我虽然对手机散热结构和方式的起源与技术贡献历史是怎么样的完全不了解，但我认为小米手机散热似乎比别人更好，所以小米手机肯定就有一手厉害的散热技术

3.所以小米核心技术是手机的散热优化，它一定是因为这个而有竞争力的

你这思维能力简直让人发指……


这是我的建议——

1.你不知道一项东西的定义，可以先去了解它的定义和在主流媒体与社区之中它的定义是什么，然后再来讨论

2.有了定义后不要凭空想和癔症对身边统计学进行脑补验证，你想具体了解什么就去查什么方面的资料，比如说你的手机散热技术，有哪几类，有什么新手段，是谁先用上的，谁的装机量最大并引起风潮，谁在这些方面的技术与论文贡献最大，都可以一一查询

3.不要滥用比喻比拟进行类似联想，推导出一个结论后最好看看你这个结论到底成立不成立，譬如说查询主流媒体与社区、查询权威信息（比如说你给孩子用的台灯就有国家标准和各种国际标准，它们是什么标准，为什么是这些标准，这些标准是基于什么建立的）


如果你少用抖音之类的短视频媒体，多用长视频媒体哪怕是小红书一类的，长时间去看各个自媒体们对于显示器、电视、手机屏幕的测试，那么你就能知道更多大家是怎么认识这些事物和从什么方面切入的，所谓兼听则明，而且你也会知道测评的自媒体们在逐渐上更好的测试工具，互相卷更合理更规范的测试方法，甚至连手机屏幕对人眼危害都已经上了中标院的vico指标来判断具体理化指标

carlist

CCFL是被环保扫进了垃圾堆， 动辄背光功耗100瓦直接一刀砍死，大概是2009年前后就没有新款CCFL显示器了
LCD和LED在显示器上都是不准确的狭义名词，确切讲是液晶面板和像素自发光面板的替代名词
个人对像素自发光显示器并不感冒，烧屏这一顽疾是根治不了的，而且为了色准必然是PWM调光
液晶面板的蓝光其实是个伪命题，别的不说，色温6500K色域调整成标准SRGB再测一遍吧……
LCD背光DC调光就好，6500K色温SRGB准一点，能满足windows正常显示，这是最基本的要求
广视角和响应时间以及黑白场表现是面板素质，点距和附加功能是设计问题，自己取舍

laohaozi

fever3344 发表于 2023-9-4 11:32
OLED、microLED不属于液晶显示技术

这2个是改进了液晶显示器的发光组件，在推动发光组件的进一步升级

液晶显示技术，始终是有液晶分子层存在的，所以才能叫液晶显示技术。OLED和MicroLED，既没有液晶分子层存在，也没有单独的发光背光组件。

fever3344

谎言之神Cyric 发表于 2023-9-4 12:01
真的，你不懂可以不发言，不要瞎比喻瞎总结还要自以为是，多看多搜，还小米核心技术在手机的散热优化别把 ...

谢谢大佬拍砖。
我自己不是显示器相关行业的人员，只是个普通教育行业人员。知识面也是自己各种大佬教育，各种途径学习了解，开篇就说了，我自己有时候都糊里糊涂。
就大佬指出的几点，我狡辩下啊，我写了一上午的主贴，不是科普（没那技术文化知识修养），只是一种对显示器行业各种专有名词的一种粗浅理解。
1.OLED属于一种电流型的有机发光器件，是通过载流子的注入和复合而致发光的现象，发光强度与注入的电流成正比。OLED在电场的作用下，阳极产生的空穴和阴极产生的电子就会发生移动，分别向空穴传输层和电子传输层注入，迁移到发光层。当二者在发光层相遇时，产生能量激子，从而激发发光分子最终产生可见光。 [1]
2022年，韩国在有机发光二极管（OLED）显示领域占有率为81.3%。 [11] 2023年5月，三星展示了一款具有革命性的 12.4 英寸可卷曲 OLED 面板。
我简而言之：OLED依然是液晶显示器的更高级的发光组件，应该没错。

2.手机行业按照普通大众的知识面理解，应该依然和电脑一样，CPU,GPU,存储，显示屏，电池，各种芯片才是缺一不可的真正的核心技术。我说小米的核心技术在手机的散热优化，这也是手机的核心技术啊，虽然有点呵呵。这是我的一种无奈吐槽，就像电脑行业，以前国内大堆的机箱、电源、风扇、键盘鼠标厂家，但真正缺一不可的核心技术没有，现在长存起来了，华星、京东方在显示器行业起来了（开心）……
手机行业，最近看了国内的知名品牌小米在介绍他们的手机时，视频对他们的散热技术进行了大幅渲染介绍，妥妥一副核心技术的样子。这是一种在以前组装台式电脑的时候，整台电脑就最不值钱的地方才是国产的那种无奈。只是一种吐槽国内手机行业，如果大佬较真，我收回我的吐槽。
3.我是80年代出生的中老年油腻男，经历了电脑DIY行业的辉煌和现在的凋零。我手机从诺基亚键盘机到现在智能机时代，就从来没安装过抖音，是一个妥妥的落伍人士。工作空闲之余，用台式电脑刷刷B站视频，手机用的是海信A5，最大爱好是看电子书。
4.我的眼睛基因不太好，除了高大上的艺卓显示器没条件，从15寸CRT到现在各种液晶显示器中比较高大上的苹果台式机显示器都使用过。自己眼睛用干涩、难受、头晕目眩的实际肉身体验得出结论：LED发光二极管组件真的瞎眼，蓝光和频闪真是遗患无穷！
5.我只是一个普通人，不可能不现实没必要提供各种精确对比数据，所以，我只说了我使用自己设备以及使用感受。
最后，大佬，我不是B站UP主，只是一个被UP主吸引的普通人，说的都是肉身测试液晶显示器的感受而已，而且还等着大佬指出错误呢。

fever3344

谎言之神Cyric 发表于 2023-9-4 12:01
真的，你不懂可以不发言，不要瞎比喻瞎总结还要自以为是，多看多搜，还小米核心技术在手机的散热优化别把 ...

我是站在护眼这个角度，以灯具的残辉效应为切入点，认为老式钨丝灯比日光灯好，LED二极管是最差的，这只是一个普通人的理解，应该不需要一个普通人给出论文式的报告，指出各种灯具的对比分析。
而且，我也没有以偏概全，彻底否定LED，LED的优点很多，但我如果要护眼的话，我是真的不情愿用LED灯具，这难道还不能说了吗？

fever3344

carlist 发表于 2023-9-4 12:12
CCFL是被环保扫进了垃圾堆， 动辄背光功耗100瓦直接一刀砍死，大概是2009年前后就没有新款CCFL显示器了
LCD ...

大佬说的很好。
液晶面板的蓝光其实是个伪命题，别的不说，色温6500K色域调整成标准SRGB再测一遍吧……

这块知识不懂，我去慢慢了解。

蓝光和频闪，普通用户是傻傻分不清的。
台式显示器而言，我的肉身感受：
CCFL的T220，很长时间玩游戏和追电视剧，不带防蓝光眼镜，裸眼使用，没有太大不适，通宵的疲惫和满脸油光，但眼睛不干涩难受。
普通联想品牌电脑液晶显示器，裸眼2~3小时就难受的很；带防蓝光眼镜，舒服了不少。
LED的明基GW2470，开启防蓝光，频闪有没有DC调光查不到资料。裸眼办公一天，眼睛发涩，带防蓝光眼镜，每天工作十几小时，人累，但眼睛正常。
还没有体会到明确带DC调光台式显示器，不好评价。
手机：
普通手机，裸眼2小时就头晕目眩。
苹果手机，好一点，但也不能长时间玩。
eink屏幕手机海信A5，长时间看电子书，舒服，经常夜晚躺床上看，在无环境光环境下。如果换Z5，眼睛都难受，其他的更是折磨，
大佬，说了这么多，我也傻傻分不清到底是蓝光还是频闪在折磨我

fever3344

laohaozi 发表于 2023-9-4 13:08
液晶显示技术，始终是有液晶分子层存在的，所以才能叫液晶显示技术。OLED和MicroLED，既没有液晶分子层存 ...

大佬，你一语惊醒梦中人。
我突然明白自己错在哪里了
OLED是不是就是类似户外广告常用的那种LED密集显示屏？远看和普通显示器一模一样，实际凑近了看，是密密麻麻的LED二极管裸露在外面，外面再罩着防水罩？

如果真是这样的话，我一下子就明白了LED液晶显示器和OLED显示器的区别了

hjsea

NO123都不太现实，eizo的ev系列国行那是杀猪价，其实这牌子现在的价格在日本也并不高贵。

alangl

楼主的担心是对的，但是在资本面前这根本不值一提，找几个网红，大v，水军很容易就敷衍过去了，所以想保证眼睛健康只能自求多福了，我也一直留着几个lcd的显示器，还有ezio的也常用，可惜的就是现在的高刷显示器没有健康的了小白们一位追求参数，还有就是现在的手机，全都在推oled，根本无视对眼睛的伤害，真的是人心不古呀。

bluto

LCD永不为奴！眼睛看这个舒服点

诛仙

其实在ccfl转换为LED之间，还有一个RGB-LED，也算是很护眼的。
比如dell的笔记本，从M6400-6500 6700都有在使用，持续了大概3年，后来才完全转换为纯正的LED了。
不过RGB-LED太贵了不利于推广，加上红色偏色很严重，后来就被替代了。

Encom

蓝光好防，频闪难防，你可以买DC调光的显示器，但只要在室内工作，你就不得不面对50Hz的低频闪烁

fever3344

hjsea 发表于 2023-9-4 13:50
NO123都不太现实，eizo的ev系列国行那是杀猪价，其实这牌子现在的价格在日本也并不高贵。 ...

艺卓在国内吹捧这么高，应该是他们出的很多高端显示器，真正做好优化了。
国内其他厂家，摆烂，玩低价拼杀居多。AOC冠捷产量是真的高。

码农等文字工作者真的可以试试水墨屏显示器，虽说贵和不适应，但真的护眼，EXCEL重度用户比如财务室其实也可以用，慢慢适应。eink技术被垄断在元太公司一家，技术更新升级太难太慢了。No1的选择，适合特殊人群，只能静待花开！
No2：有很多人去日本旅游，人肉背回艺卓显示器，海淘太麻烦了。
No3：很多人在咸鱼蹲品相好的老显示器，无奈的方法。我自己的那台三星T220是传**的存在，已经使用十几年了，依然成色不错，当初接近2000元，值得了。
目前摆烂的显示器市场，找找明确DC调光功能显示器+防蓝光眼镜吧。资本是不管普通人死活的。

carlist

fever3344 发表于 2023-9-4 13:37
大佬说的很好。
液晶面板的蓝光其实是个伪命题，别的不说，色温6500K色域调整成标准SRGB再测一遍吧……

亮度多少？
120nit日常办公已经很亮了，降低亮度眼睛会舒服一点
GW2470是DC调光的显示器，亮度和色温在显示器上调整一下
看看是不是会好一些
找个iPad试试屏幕效果，应该可以接受

gaoyuanliang

想问一下，为什么说【对比度是可以忽视的参数】呢
应该是很重要的参数吧，很多人还是非常看重这个参数的。
LG 也是为了提升对比度从1000到2000，研发了NANO IPS BLACK啊
很多人非常想上VA的屏也是为了3000-5000的对比度啊