intel的大小核架构是不是很失败？

wang52510

只要卖的好就不是失败

fluttershy

小核取代阿童木 以前阿童木是太弱了
堆大核最后只能用志强方式 不然没办法堆那么多 消费级显然不会用
恶心的的是 就是不出纯大核多核 故意搭卖小核骗多线程分

zhuifeng88

你要是坚持认为少部分场景不好用=很失败的话, 那全大核无论大mesh也好多ccd也好也都很失败, 各自有各自的痛不欲生的场景

hawie

要说成功，是商务成功。只能说牙膏厂的商务水平高，当年一踏糊涂时，还能用奔四照样干隔壁厂。
这个大小核呢？至少如我等之流还没认同。

个人实例，12700、13400之后，用回了E-2286M，睿频5G八大核，跑分也就12900K一半的性能，不过真心省心，怎么，日常还有什么场景不够用吗？
盲目追求分数，没什么意思了。

af_x_if

英特尔低负载功耗不好看，他把CPU0设成了大核
MTL搞了个低功耗岛，不知道CPU0是不是设置在岛上

xmasjacky

大小核配比搞错了，我觉得大核应该只有一个，占到除了IO和核显之外的一半的晶体管数，剩下的搞4~8个小核

Illidan2004

infish 发表于 2023-11-21 02:23
方向没问题，软件没跟上，还是得怪微软，14代移动端开始蓝厂还要上超小核，更是噩梦 ...

微软已经给面子了  为了适配它  都极度劣化au了

Illidan2004

kozaya 发表于 2023-11-21 09:13
问题全部出在系统大小核调度上
只跑在小核上很弱, 无论是游戏还是生产力
游戏一般大核+超线程即可 (不过还 ...

生产力软件比较难弄 有很多是小核影响极大的  要根据计算任务

游戏相对好解决 因为现在游戏只有极少数能突破8C16T的占用

谎言之神Cyric

用户 发表于 2023-11-21 10:34
win11任务管理器，右键进程有个efficiency mode选项，不知中文叫什么，选了就锁定小核，可以治一些动不动 ...

是的，所以process lasso就是专门干这个的，可以调好什么程序该扔效能模式，什么程序该调高一级优先级，这样下来不用自己手动去调了，包治99%场景，剩下1%场景自己手动指定一下核心调用也行

话说PL它家拿来卖的最核心的功能ProBalance反而不要开启比较好……

αvalanche

sthuasheng 发表于 2023-11-21 10:11
笔记本怎么成功了啊？大小核的能耗比很差劲啊，续航比以前纯大核的时候更短了 ...

怎么不成功，今年笔记本你看还有几个型号是酷睿锐龙版本双开的?酷睿单版的型号明显增多，很多机型都没有锐龙版

αvalanche

大小核架构失败在什么地方？以前5950x敢卖7499一u难求，现在7950x一个月就跳到3999，即使是这样跳水，在双11之前jd榜单前20一颗7000系CPU都没有，7000系才是失败的一代。双11活动后，7800x3d降到2599销量才起来，然而7950x3d仍然连榜单都上不去。

苏妈都承认自家CPU在大小核面前只能卖垃圾的价格了，还有人嘴硬呢？大小核这么垃圾，7950x应该继续卖7499才对啊，怎么双11才卖3599呢？


笔记本方面，很多机型都抛弃了锐龙版，如荣耀数字系列、yoga Pro14s、thinkbook16p、幻16翻转版，OEM是脑子烧坏了集体抛弃"纯大核"?高端本全都是Intel大小核的天下，au+4080/4090根本找不到几款。品牌机方面，联想的刃系列连14代都端上来了，也没出锐龙7000系，别的家更没有

赫敏

gladiator 发表于 2023-11-20 20:58
这玩意无论是成本还是功耗都不是一般消费级能接受的

这个系列真的挺垃圾的，单线程性能为零，多线程核又不够多

唯一亮点就是趁着AI的东风跑AMX刷分

gladiator

赫敏 发表于 2023-11-21 13:31
这个系列真的挺垃圾的，单线程性能为零，多线程核又不够多

唯一亮点就是趁着AI的东风跑AMX刷分 ...

牙膏厂：能超频，单U能跑快1000W，就问你6不6吧

赫敏

失败倒不失败，反倒商业上很成功。毕竟单核多核都能压对面一头

就是这个达成的过程细看比较丑，大核关指令集啥的。不过这是Intel avx指令集设计本身存在问题，不如SVE灵活跟大小核没关系

sthuasheng

αvalanche 发表于 2023-11-21 13:22
怎么不成功，今年笔记本你看还有几个型号是酷睿锐龙版本双开的?酷睿单版的型号明显增多，很多机型都没有 ...

那是因为笔记本端zen4延期，出晚了

tjmxxo

reinhard_x 发表于 2023-11-21 09:21
从定价角度很成功啊，强迫用户花钱购买了没什么luan用的小核，还美其名曰你看我24核卖五千很良心吧，隔壁最 ...

甚至还有人觉得买13代『送』一个9700k呢，恨不得感激涕零

zhttty

大小核不失败，失败的是小核过多的设计

magic3000

非常成功，继续垄断了桌面CPU霸主地位。

Noctis_Lunafrey

非常成功让各位成为小白鼠，你付钱就行

ykdo

当然是失败的，能多个大核为啥用小核凑数？完全是脱裤子放屁的架构。
你看牙膏厂发布志强不还是用纯大核？

ppzhong

AMD的双CCD不是一样的有很垃圾的 延迟？

过期小鲜肉

kozaya 发表于 2023-11-21 09:13
问题全部出在系统大小核调度上
只跑在小核上很弱, 无论是游戏还是生产力
游戏一般大核+超线程即可 (不过还 ...

但是在系统生态并不完善（一开始甚至没有的情况下）强推大小核。人家微软说你要大小核调度，我开发不要钱的啊。最多意思意思得了，玩真的，不可能的，除非你出钱。

zhuifeng88

过期小鲜肉 发表于 2023-11-21 21:25
但是在系统生态并不完善（一开始甚至没有的情况下）强推大小核。人家微软说你要大小核调度，我开发不要钱 ...

这事放全大核上也一样的...跨ccd/跨snc不出问题全靠改代码, epyc上三天两头体验4/8核加速5/9核减速到不如单核快, 特别是虚拟化的话少量线程不手动绑定都不能保证自动调度进同一个ccd, 谁也别笑话谁.....

ssking

我的日常应用完美用上所有小核，没有任何调度问题。12 13代完美

14代太灰烬，用起来并没有13代舒服

所以挺羡慕那些说小核没用用不上的

ssking

说用不上小核的，大多也用不上5950X 7950X 和撕裂者的

这些U也没有低端的打游戏快

还是羡慕一颗78X3D就能解决问题的

dychenyi

要是同样amd有小核就没这么多事了。总体说来就算intel小核在某些app适配方面失败，但是同样amd有多ccd的问题。
总体上intel的硬件稳定性不知道赢了多少了，你就看多少amd用户用回了垃圾大小核就知道了，相反多数叛变的I用户只是为了区区眼前的性价比上了A。

ts02147823

dychenyi 发表于 2023-11-21 21:50
要是同样amd有小核就没这么多事了。总体说来就算intel小核在某些app适配方面失败，但是同样amd有多ccd的问 ...

阿Q成这样吗

稳定性?   **都灭亡多久了

基仔啦

在我这里看来，dog sh1t无疑。

我自己不用，但我维护着几台12代i7的——开小核性能提升没有屁事一堆，关了我一身轻松轻松摸鱼

karaki

谎言之神Cyric 发表于 2023-11-21 13:00
是的，所以process lasso就是专门干这个的，可以调好什么程序该扔效能模式，什么程序该调高一级优先级， ...

lasso确实好用。我玩的渣优化国产网游直接帧数翻倍，我直接159支持了一套5用户授权的正版

点此更新

大小应该是趋势 就看怎么做的更好
12-14我感觉更像是某种方向思路的试验品
I家如果能出一个全大核纯游戏方面优化类似AMD  X3D 系列  其实会很不错  
没小核的就没调度烦恼 纯游戏U 普通人都适用
生产力有服务器顶着