intel的大小核架构是不是很失败？

yehaku · 发表于 2023-11-26 16:21

本帖最后由 yehaku 于 2023-11-26 16:23 编辑

农夫三拳有点甜发表于 2023-11-26 13:29
2500K 11年还是12年了都是OC4.4G全核
这么些年就换过1次硅脂

和电压纳米制成有关系。完全不是一个电压制成上。不信你吧2500电压超到2.0V以上是试试看用多久。

我輩樹である · 发表于 2023-11-26 16:54

如果你觉得900k还是16核处理器，那么它就成功了。因为性能不一样的核心平权了，intel要的效果达到了。

yehaku · 发表于 2023-12-9 04:06

yuwl3000 发表于 2023-11-26 13:17
是
原来指望小核低功耗，大核冲性能，就像手机芯片一样
马的现在台式机也搞小核

早就说过。搞X86小核不如搞 ARM 小核心X86大核心这样的组合。
X86小核心功耗效能高不能低不就。反而层了鸡肋。。。。

XD得稳定性 · 发表于 2023-12-9 08:49

多少破坏原有软件生态，为作用之一。GPU已经向AI投怀送抱，游戏变“前男友”，能兼顾就不错了。玩家难以接受也得接受，感觉上是失败的。但是符合厂家利益，恰到好处，是成功的。其他商业用户有选择余地

enix888 · 发表于 2023-12-25 01:47

核显和大小核，都是辣鸡设计

非洲白人 · 发表于 2023-12-25 08:46

虽然我很废物，但是我跑分高啊

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] intel的大小核架构是不是很失败？