KC3000 4K 性能巨降，但在 PE 或安全模式下却正常

H2O

也许只是个例，本人系统：

CPU：14700K
主板：华硕 B760G 小吹雪
内存：阿斯嘉特吹雪联名 D5 6400 32G x 2
显卡：华硕 ProART 4070Ti
SSD：金士顿 KC3000 2TB x 2

系统：Windows 11 23H2

起因是发现自己做的一个检索统计软件似乎……有那么一点点感觉……慢了些，从最初六分钟左右拉长到了近八分钟，而要检索的数据总量并没有明显增加且都是一些通常几 KB 最大几十 KB 的海量小文件，所以用 CDM 跑了下 4K，发现 SSD 的 4K Q1T1 性能从正常的 90+MB/s 降到了 60MB/s 左右，且 TRIM 或闲置 GC 都无法恢复，两块盘，无论系统盘还是数据盘都是。

考虑系统中软件太多怕有影响，正好自制过一个 Windows 10 LTSC 2021 VHDX 映像，只安装了 Office 365、VC 运行库、硬件驱动、迅雷和少量基本与系统性能无关的小型软件，便用来测了一下，发现两块盘的 4K 性能仍是那么低，但是偶然发现进入系统直接就测可能测出正常水平，但只要等待几分钟或者进行二测，就降下来了（Win11 也有小概率这种情况），于是又进行了下面两项测试。

进 Windows 11 的安全模式测，发现两块盘的 4K 都恢复到了正常水准，数据盘始终比系统盘略低，考虑是因为走 PCH 导致的。另外，我所写哪个检索软件在安全模式下也能跑，且时间比正常模式少用了一分多钟，算是正常。

又用一个基于早期 Windows 10 1511 制作的 PE 启动进行测试，惊讶的发现两块盘的各项性能都是最高状态（Fxxx M$ 的负优化）。

各项所测数据见图一，其中 LTSC 2021 VHDX 的数据盘性能尤其低些，估计是因为 VHDX 本身就在数据盘中运行所拉低。图二是那个 VHDX 中所装全部软件，图三是那个 VHDX 中通过 inf 安装的全部驱动。

目前不知是仅这套配置尤其是 KC3000 这样，还是有普遍性，因为我有个朋友的 Z690 大吹雪 + KC3000 1TB 应约测了一下也有类似的降低，但是降得小些在 70MB/s 左右，而另一朋友的铭瑄 B760M GKD5 配致态 7100 1TB 却没有这种降低，就在 92MB/s 左右。

关键是安全模式和 PE 的正常性能就更凸显了正常系统下 4K Q1T1 超过 1/3 的降速，连续读写和 Q32/T16 这种多队列多线程项目可以认为是正常误差，而 Q1T1 简直降的令人发指。不知有没有大神能找到原因和解决方案……

KazamiKazuki

有开高性能模式吗

DDK350

PE模式下最准！

sonydboy

是不是频繁测试 过热了？

H2O

KazamiKazuki 发表于 2023-12-12 10:04
有开高性能模式吗

平时是“平衡”，也开了“性能”模式试过，只在开机 1 分钟内测试正常，然后还会落下来

H2O

sonydboy 发表于 2023-12-12 10:10
是不是频繁测试 过热了？

每次测试基本是重启过，甚至 TRIM 过后，而且也没测那么多次，这种容量和定位的盘，4G 的读写要是过热也就别混了

可以抱的萝卜

我觉得是有软件在影响，另外你测这么多次，这种硬盘测试软件每跑一次就会消耗几十G的读写寿命，真的好吗，我只要日常使用没问题，从来不去跑这种

H2O

DDK350 发表于 2023-12-12 10:07
PE模式下最准！

可惜不能再 PE 下跑

H2O

可以抱的萝卜 发表于 2023-12-12 10:21
我觉得是有软件在影响，另外你测这么多次，这种硬盘测试软件每跑一次就会消耗几十G的读写寿命，真的好吗， ...

基本干净的 VHDX 也这样……而且我还将 VHDX 中的迅雷和 DG 卸载过测试，只剩 Office、VC 运行库和驱动，也这样，关闭 VHD 驱动，也这样。

至于寿命真的无所谓，用了一年刚用掉 1% 写入寿命，就算我跑测试跑出去 10TB 的写入，也只不过是其标称 TBW 的 1/160，真的没所谓。

DDK350

H2O 发表于 2023-12-12 10:23
可惜不能再 PE 下跑

你不是PE模式下测试了么 PE模式下跑分正常 那盘没问题

1014982466

1，不用RAID时关闭INTEL VMD，且不要用第三方NVME驱动
2，看我的帖子，关掉Windows Defender
3，电源计划用高性能，百利无一害

H2O

DDK350 发表于 2023-12-12 10:33
你不是PE模式下测试了么 PE模式下跑分正常 那盘没问题

我是说，不少软件没法在 PE 下正常用的，把 1511 版 PE 的测试结果列上来就是感慨下 Windows 越升级性能越回旋

tide~

硬件驱动是不是包括了intel RST(也就是VMD)驱动，有些时候会出怪事-不如微软自带的nvme驱动，没有RAID需求就别装它了；
但这个解释不了开机一分钟正常

可以抱的萝卜

tide~ 发表于 2023-12-12 11:07
硬件驱动是不是包括了intel RST(也就是VMD)驱动，有些时候会出怪事-不如微软自带的nvme驱动，没有RAID需求 ...

某些软件有延迟启动功能

H2O

综合楼上几位老哥的建议，我先在 BIOS 中关闭了 VMD，并进入系统卸载了驱动，结果是一样的，无效。

后来突然感觉漏了些什么，我启用高性能是通过设置中的电源那里，结果进终端用 powercfg -list 一看其实还是在“平衡”，于是直接用命令行切换到了“高性能”后，终于基本恢复正常了（如图一），感谢各位的建议和指点。

另一个利好则是 AX211 和路由器的连接终于稳在 2402 上，而不是经常高低跳来跳去，虽然只是眼睛觉得爽了一丢丢，但也不错。不过也有代价就是 CPU 一直全核最高频运行了，虽然待机功耗增加不多，但水泵和风扇转速都有些许提升，我琢磨进行些自定义看看能不能取得平衡吧，主要是每天会运行几次检索，但是确实不需要全时高频，安静还是好

另外从图二能看到，有一个效能核挺忙，哈哈。

再有，我发现手头和朋友的 KC3000 配华硕两个不同芯片组的吹雪板子的会这样，但铭瑄的同 B760 板子配致态却没有这个困扰，平衡的电源设置并没有导致 SSD 的 4K 出现可感知的掉速，也不知是不是华硕的独家设置。

H2O

总结下吧，4K Q1T1 应该是很吃 CPU 单核性能的，刚刚最后的测试，开着 AIDA64 的 OSD，发现如果是“高性能”模式，CPU 始终是全频状态，能跑出较高的数据。如果是“平衡”模式，CDM（我自己的程序应该也是）是只利用单线程在跑，而且大概率被 Windows 当前的最新版本认为压力太低，根本不用提高 CPU 的频率，甚至是在使用中的那个核心的频率，于是在读的时候，CPU 主频在 1.1-1.2GHz 间晃荡，偶尔跳到 1.6GHz，写的时候则在 3.6-5.5GHz 之间晃荡，这也是为什么读取性能下降严重而写入性能下降不是很多的原因吧。回头再看看同版本系统在那个铭瑄+致态上面的逻辑，还是觉得奇怪为什么这个组合没有性能下降。

yubeii

战术mark

Reguluz

4K测试性能和CPU 主频挂钩，老传统了

fyc858

加钱上5800x，什么烦恼都没了

H2O

Reguluz 发表于 2023-12-12 17:02
4K测试性能和CPU 主频挂钩，老传统了

嗯，就是没想到 CDM 跑测试的时候，在单线程下，平衡电源计划下（BIOS 中节能相关的选项也都是 Auto 或 Enabled），CPU 竟然只出给了 1.2GHz 左右的频率……大概是觉得 CDM 跑 4GB 的测试实在是小欻欻，没必要跑高频？或许拉个 16GB 或更高能引起这两位大爷的兴趣？

狗东下单了一片致态的 7100 4T，到了看下怎么个章程。

Reguluz

H2O 发表于 2023-12-12 21:23
嗯，就是没想到 CDM 跑测试的时候，在单线程下，平衡电源计划下（BIOS 中节能相关的选项也都是 Auto 或 E ...

如果没有手动 锁定频率，确实测试SSD 时频率会比较低，毕竟对CPU的负荷低，偏偏又吃高频，各大媒体都是找个INTEL K的U 锁定5G 或更高 来测试最大性能的。

yeunglee

我的KC2500一样的表现，你说是不是个例？

H2O

yeunglee 发表于 2023-12-13 02:46
我的KC2500一样的表现，你说是不是个例？

也不好说啊，另一台机器铭瑄 B760M GDK5 配 12700KF 带致态 7100 测了一下还真就无需特意设置高性能或关闭节能，并没有耽误跑出标称的理论 4K 读性能（90MB+/s），单位一台映泰 B660 配 12490F 带铠侠也没有明显的 4K 读下降，所以之前才怀疑是不是 P 家的 E18 或者干脆就是 KC3000 这样，或是华硕的小吹雪这样，等有机会到了别的盘串换瞧瞧。

也有怀疑过是 14700K 相对上面说的另两颗 U 更强所以默认跑这种小欻欻程序根本不提频，不过还好从任务管理器看是泡在 P 核上，没给送去 E 核。

stonecold

我也是KC3000，看别人测试，发现4K性能比别人的盘低很多，有次无意中翻看了很久以前自己测试盘的性能的照片发现又是正常的。 接着尝试1个1个软件试着卸载， 最后把veritas backup 这备份软件卸载了，4K速度立马正常了，估计这备份软件一直在后台运行检测着什么

Mx.Affinity

4K祖传的和单核性能挂钩。现在的U混合架构，Win 11还各种负优化，跑分难免跑到小核心或者在没有激活大核心高频的时候测试。楼主这还影响使用体验的（数据处理时间变长），确实蛋疼。

但综合来看可能是特定组合的个例，或许可以通过更新SSD固件解决。

yeunglee

H2O 发表于 2023-12-13 09:30
也不好说啊，另一台机器铭瑄 B760M GDK5 配 12700KF 带致态 7100 测了一下还真就无需特意设置高性能或关 ...

我说一个我的猜测看法。估计和冷数据或者剩余空间大小有关系。存粹猜测。我的KC2500的确有这个毛病，无解。

邮电路大呲花

看了你发的帖子我看了下我的电源计划 虽然设置里是 最佳性能 但命令行里是平衡。。这是啥情况。

H2O

stonecold 发表于 2023-12-13 09:41
我也是KC3000，看别人测试，发现4K性能比别人的盘低很多，有次无意中翻看了很久以前自己测试盘的性能的照片 ...

在几乎是干净的 WTG 下跑也不高，所以确认是电源计划有关（其实就是跑时候的 CPU 主频有关），后台影响不大。

H2O

Mx.Affinity 发表于 2023-12-13 09:57
4K祖传的和单核性能挂钩。现在的U混合架构，Win 11还各种负优化，跑分难免跑到小核心或者在没有激活大核心 ...

嗯，自己写的特定目的的 Python 程序，估计优先级和压力都不大，所以平衡模式下没能让 CPU 拿出劲头儿来，但也没扔给 E 核还好。至于金士顿的固件，一般只有上市一版、上市不久修订一版，然后就没了……

H2O

邮电路大呲花 发表于 2023-12-13 23:02
看了你发的帖子我看了下我的电源计划 虽然设置里是 最佳性能 但命令行里是平衡。。这是啥情况。 ...

不能在“设置”里调，要在传统“控制面板”的“电源选项”里调