两个同样型号的CPU超频到同样频率电压为什么功耗会出现不同？！

狮子歌歌

都是体质问题

fenghaozero

绿茵豪门 发表于 2024-4-16 11:11
来来来 你发图让我们看看

电压低了 功耗反而高了？  这个物理层面上就说不通 ...

我说的意思你还没明白，同一颗CPU 1.29v  5.8g和1.29V 5.6G的产生的功耗不会因为5.6G频率降低了而变小，只要电压不变，就算频率更低，功耗还是没变化。第二个问题就是不同的两个体质的CPU，如果电压调成相同的电压和相同的频率，体质好的那颗CPU功耗反而更高！不解的就是为什么体质更好的反而功耗更高···········

绿茵豪门

fenghaozero 发表于 2024-4-16 15:15
我说的意思你还没明白，同一颗CPU 1.29v  5.8g和1.29V 5.6G的产生的功耗不会因为5.6G频率降低了而变小， ...

同电压来超同一颗U 5.8G 和5.6G 所需要的功耗绝对是不一样的 温度也不一样~

体质好的 你设置成1.29V 5.6G  和体质差的你设置成1.29V 5.6G  你的意思是 体质好的 1.29V 5.6G的功耗》体质差的1.29V 5.6G？ 是有这个可能 因为要考虑 漏电率 电阻系数这些因素啊
但是你这个也只是一个样本 并不能说明撒.......

fenghaozero

绿茵豪门 发表于 2024-4-16 11:11
来来来 你发图让我们看看

电压低了 功耗反而高了？  这个物理层面上就说不通 ...

图片可以看到体质好的U同电压和同主频的情况下功耗更高

panzerlied

啊？啊？啊？你以前不是这样的啊。

fenghaozero

绿茵豪门 发表于 2024-4-16 15:24
同电压来超同一颗U 5.8G 和5.6G 所需要的功耗绝对是不一样的 温度也不一样~

体质好的 你设置成1.29V 5.6 ...

同一颗U只要电压一样不动，设置5.8或者5.6频率频率，功耗都是一样的，有做设置，刚开始我也以为不可能啊，但只要电压没变，功耗无论是频率5.8还是5.6都一样

猫LOVE

说实话也有可能是室温，我就体会过室温20度然后过两天升温到25度后烤鸡功耗直接高了十几瓦，现在的cpu对环境温度都非常敏感，一两度的温差如果散热不是完全过剩的情况下反映还是挺明显的，可以排查一下两颗cpu烤鸡时环境温度是否差距比较大

猫LOVE

fenghaozero 发表于 2024-4-16 15:29
图片可以看到体质好的U同电压和同主频的情况下功耗更高

额你这两个测试的vdd2和sa都没保持一致啊，这两个imc电压的发热也不小的哦

fenghaozero

猫LOVE 发表于 2024-4-16 15:42
额你这两个测试的vdd2和sa都没保持一致啊，这两个imc电压的发热也不小的哦 ...

你说的有道理，但是这两个CPU都是默认的，好像没动过那里的电压，体质好的一定没动过，体质差的忘了，这里电压的差距不至于有20多瓦的差距吧

fenghaozero

猫LOVE 发表于 2024-4-16 15:42
额你这两个测试的vdd2和sa都没保持一致啊，这两个imc电压的发热也不小的哦 ...

体质好的，可以高频率过测

cameraman

就是雕 和雷的，区别。
我不玩超频

fenghaozero

cameraman 发表于 2024-4-16 16:28
就是雕 和雷的，区别。
我不玩超频

但是雕的功耗会更大！！按理应该比雷功耗低才是，可事实反过来

绿茵豪门

fenghaozero 发表于 2024-4-16 16:30
但是雕的功耗会更大！！按理应该比雷功耗低才是，可事实反过来

你别抓着一个样本不放啊

而且前面人家都指出了 你取样本的时候 2个U所用的电压有不同

还有SP值 也只是一个VF曲线 并不能说明撒啊.....  你所谓的1.29能过5.8G 一个1.29能过5.6G 在极限情况下 5.6G的也许能超得更高也不一定啊

fenghaozero

绿茵豪门 发表于 2024-4-16 16:48
你别抓着一个样本不放啊

而且前面人家都指出了 你取样本的时候 2个U所用的电压有不同

体质好的94分，体质差的73分，94分的可以散热压的住的情况下可以5.9  1.33V;体质差的可以压的住的情况下5.7   1.35V；极限还是SP分高的极限高，估计可以去到6.0全开不关任何的情况下，没试，散热超过1.35V就100多度了

fenghaozero

猫LOVE 发表于 2024-4-16 15:40
说实话也有可能是室温，我就体会过室温20度然后过两天升温到25度后烤鸡功耗直接高了十几瓦，现在的cpu对环 ...

这个室温测试时基本都在22度左右

fenghaozero

Cloris 发表于 2024-3-13 10:46
就是体质问题,

但是稍微有点反常识的地方在于跟自动跟随VID电压的功耗与体质之间的关系相反,

我觉得这大哥说的有道理，固定电压下，体制好的因为内阻低反而通过的电流多，就会导致功耗高。这是电压给固定的情况下，电压自动的情况下那是体质好的功耗低。

ghgfhghj

fenghaozero 发表于 2024-4-16 06:39
完全正解吧，说说自己实际的体验，两个14700KF，一个SP70分，一个SP94分。70分的1.29V只能到5.6G；94分这 ...

假设温度一样，功耗本来就和频率成正比，和电压的平方成正比
都是1.29v，你5g和6g的功耗就是差20%以上（升温会导致电阻下降电流上升功耗变大）

fenghaozero

绿茵豪门 发表于 2024-4-16 16:48
你别抓着一个样本不放啊

而且前面人家都指出了 你取样本的时候 2个U所用的电压有不同

我就是因为手上有5个14700KF的样本，越是分数高体质好的，同频同电压下功耗都要比低分体质差的大上好多。所以纳闷…

邪恶的光B

换一个看：如果同一批炉子造出的尺寸完全相同的两块钢板，再加同样重量的大载荷一段时间。到时两块钢板变形甚至断裂的状态肯定不会完全一样，因为里面的内应力分布是不会完全一样的，材料自己首先本身就保证不了有那么统一的原子分布。

CPU自己就精密复杂，主板自己也有很多因素影响，比上面的例子更难保证。那几个厂商都是标注的相对宏观的性能参数，符合的就是合格产品，谁也保证不到那么微观的东西吧。