APU的评测上线了~

冰汐

8600G/8700G不全是硅脂U吗，AMD这点成本都要省

mygodpp

其实是定价   8700G 1699， 8600G 1099  ， 那不是卖到爆。 现在的首发价相比7840HS没有一点意思， 内存和超频上的玩法无法抵消架构上的硬伤，可玩性有，但有限

chenwen834

QYE 发表于 2024-3-20 09:31
目前还没有，但应该快的，5700G已经很完美了。

难度大了   
5700G是因为那是个vega，我怀疑那个驱动是苹果内部员工放出来的
到现在一点navi核显能驱动的消息都没有

QYE

chenwen834 发表于 2024-3-20 10:35
难度大了   
5700G是因为那是个vega，我怀疑那个驱动是苹果内部员工放出来的
到现在一点navi核显能驱动的 ...

等吧，我还是比较乐观的，每代OS不都一堆人说是最后一代，最后还是都能黑成功。

5700G至少也算是比较新的U都黑成了，所以我感觉还是有点盼头。

darkness66201

fycmouse 发表于 2024-3-19 23:58
我就很好奇了，这玩意做了那么多年，amd硬是没搞明白用户要得是啥，在显卡耍猴的这些年，硬是没有一点功 ...

当初APU提出的时候，是打算把GPU和CPU打包在一起，使用统一内存，GPU负责加速计算，CPU负责通用计算，有点类似cell的那种架构。但是实际上当初提出APU的时候AMD已经处于下坡路，AMD根本就没有能力去做更深层的改进（类似当初把内存控制器放进CPU那样的改进，彻底改变游戏规则的），所以APU就成了单纯只是把CPU和GPU封装在一起的东西。实际上真正让APU大范围推广走向市场的反而是intel，intel做的确实是所谓的“APU”，但是这个APU也是只是把GPU打包封装进CPU里面而已，而且所有的CPU都这么做，于是凭借着intel的市场地位这个做法也得到推广，最终占领市场，但是这里的APU其实依旧只是CPU+GPU，并不是APU，而AMD进一步衰落，能不倒闭就不错了。

真正意义上的APU，反而是手机市场的Soc和游戏机里面的APU，包括苹果的M1，还是说高通，或者PS5这些东西，一方面也是技术的进步，另一方面在使用统一内存，统一调度，甚至GPU直接读取SSD，包括软件对于GPU加速计算的应用时候，APU才真正意义上有了用武之地。但是这时PC市场其实还是CPU+GPU，不管是移动端还是桌面端，不管是ultra还是7840hs，这就是Intel定下的游戏规则，而不是“APU”。

而现在能看到的真正符合AMD最初预想中的APU，其实是直到最近才做出来，就是MI300A和NV的GB200/GH200，芯片级互联，封装统一内存，其实也可以理解的是，你可以看到十多年过去，究竟做APU是有多难，软件的配合，技术的配合，高级的封装技术，根本就不是说十多年前就能做出来的。

至于现在这个所谓的APU，其实里面GPU性能是完全足够，主要还是受到内存速度的影响，intel也就衰落这两三年，GPU加速计算兴起的速度有限，为了GPU单独配置更好的内存并不太现实，其实每一代APU基本都能吃光内存性能了，所以最近才有说要配置四通道DDR5的说法，不是说不想给你更好的GPU，而是给你更好的GPU谁来埋单，能有什么作用，怎么发挥的问题，更何况现在12cu基本也达到1650的水平，平心而论真的不弱了，要知道steam上面大多数人用的还是这个水平的东西。

港城钢铁侠

啥时候8700G散片价格腰斩还是有一定性价比的

fluttershy

PPXG 发表于 2024-3-19 21:09
隔壁7840家族价格杀得太狠导致桌面平台APU竞争不足，等降价看看吧

另外好奇ZEN4C核心单独的各项基准性能如 ...

这玩意缓存砍太多 要被正常功耗的ZEN3揍了

广板

darkness66201 发表于 2024-3-20 14:33
当初APU提出的时候，是打算把GPU和CPU打包在一起，使用统一内存，GPU负责加速计算，CPU负责通用计算，有 ...

对啊，对啊，当初第一代APU上市的时候，AMD就是这么宣传的，GPU加速计算。可惜推土机拉后腿了，AMD没继续把APU挖下去，就弄成了一个不错的CPU加一个还能玩的GPU。

lucklehan

轮大其实还有一个点没提到，就是用APU的基本都是想组ITX平台，B760I价格相对便宜太多了，然而B650I价格就太贵了

squll009

apu最适合用的场景还是一体机，mini主机等。

darkness66201

广板 发表于 2024-3-20 17:20
对啊，对啊，当初第一代APU上市的时候，AMD就是这么宣传的，GPU加速计算。可惜推土机拉后腿了，AMD没继续 ...

所以其实反过来看，APU的理念某程度上来说是成功的，也是失败的，成功的点在于他确实是可行的，也是预言了十多年甚至二十年以后得产品形态，但是失败的地方也是因为这个理念过于超前，软件和硬件都跟不上，别说是AMD，就算当年换intel来，估计也是失败收场（以当年的角度来看）。

dioluve

可惜了APU没有好的机箱用

迎广肖邦机箱是时候改升级下他那个电源了，5V和3.3V给的供电已经不适合现在的主板和外设了

两个M2+2个sata+内存超频+APU芯片组+5V3A的C口连手机的握手电流

猪头小队长

darkness66201 发表于 2024-3-20 18:10
所以其实反过来看，APU的理念某程度上来说是成功的，也是失败的，成功的点在于他确实是可行的，也是预言 ...

AMD是CPU和GPU都在卖的，两者融合不是自己把自己一半业务给砍了？
要真正融合，就需要AMD被牙膏厂打的溃不成军濒临倒闭

广板

darkness66201 发表于 2024-3-20 18:10
所以其实反过来看，APU的理念某程度上来说是成功的，也是失败的，成功的点在于他确实是可行的，也是预言 ...

嗯那，如果AMD提倡的异构融合能成，那真是PC一大跨越，可惜了的。

darkness66201

猪头小队长 发表于 2024-3-20 18:29
AMD是CPU和GPU都在卖的，两者融合不是自己把自己一半业务给砍了？
要真正融合，就需要AMD被牙膏厂打的溃 ...

其实不然，从十多年后的今天来看，APU本身的产品结构是历史必然，并不是AMD“发明”的（虽然确实是他提出的，但就算没有他，一样会有BMD，CMD，DMD来发明APU）。

APU实际上更像是独立于CPU和GPU的新的处理器而不是单纯的CPU+GPU，比方说APU大幅度减少了频繁通讯，在内存密集型运算中速度明显优势，更高的集成度和更低的功耗，也有着更灵活的功耗调度策略，这些都是CPU+GPU方案所不具备的，也是包括手机SoC，包括苹果M1/2/3，以及MI300A，GB200/GH200这些产品选择APU的产品形态而不是CPU+GPU。当然你也可以看到，实际上CPU，GPU依然单独存在，这也是因为当不需要APU这个形态时，传统的CPU或者GPU依然能够发挥它的价值。

fluttershy

这代移动版本来就有问题 产能不行 早期拿桌面级改 移动版拖到现在出了反而晚了 下半年移动版ZEN5反而比桌面级出的早
8500G这完犊子的2+4 蛋疼玩意 遇到下半年zen5移动版 32m三缓 8050要被锤子 最大12c 6c zen5+6czen5c 指令集还加了

fluttershy

PPXG 发表于 2024-3-19 21:09
隔壁7840家族价格杀得太狠导致桌面平台APU竞争不足，等降价看看吧

另外好奇ZEN4C核心单独的各项基准性能如 ...

4C这玩意日常频率很低 高负载都跑不到3.4 一直在3.3+
8500g单核全靠两个ZEN4跑680+ 全核马上不如5600g 因为ZEN3再拉都能跑上4.3g
调度到不是问题CPPC这玩意肯定先丢频率高的核心 全负载就拉在4C低频上保守到4g都不给

jiano

twinkleaf 发表于 2024-3-20 10:08
眼看着intel家今年的ultra系列把空闲功耗做的如此优秀，同时集显性能居然反超amd，沉寂多年的我的心情也如 ...

核显能打得过吗？

一开始我也以为能打得过，但是看了几个对比视频，尤其几个up主没吱声，但把7840和Ultra的画面放一起，太明显了，Ultra有几个游戏显示fps很高，但实际看画面是一卡一卡的那种，旁边7840的帧数只是低了几帧，画面就很顺滑，而且有up说过不是录屏问题，实际看到的也是这个效果。

另外一开始看到Ultra续航直接干到10几个小时，挺惊讶的进步这么大，结果功耗曲线一拉出来，实际还是老样子，只是吧最低功耗降得更低了，换句话说，频率降得更低了。主流15w开始一直到45w区间，依旧差距明显。

chenwen834

fluttershy 发表于 2024-3-21 14:14
这代移动版本来就有问题 产能不行 早期拿桌面级改 移动版拖到现在出了反而晚了 下半年移动版ZEN5反而比桌面 ...

不应该啊   zen5移动版比桌面版还早？

liolio

生产力的话 明矾刚出的那个带7945hx的itx板子好像才3k5 全大核32个框框生产力暴杀8代apu啊

fluttershy

chenwen834 发表于 2024-3-21 15:06
不应该啊   zen5移动版比桌面版还早？

所以啊这代移动版ZEN4出的时间最尴尬
因为zne5+zen5c可以定制 +RDNA3.5 更像是给某些游戏机用的

Wurenji

PPXG 发表于 2024-3-19 21:09
隔壁7840家族价格杀得太狠导致桌面平台APU竞争不足，等降价看看吧

另外好奇ZEN4C核心单独的各项基准性能如 ...

我倒是感觉这是AMD的一种策略，以后桌面端要大号核显就滚去买处理器不可升级的小主机，在此之前我还认为AM5桌面锐龙搭载低配核显之后就不会再出AM*封装的APU了而8700G之类的就是让桌面APU爱好者消停的，特别是外网这群人叫的很响
单独卖一个桌面APU对于AMD和板卡厂商都是亏的，类似性能利润不如7700+6500XT+B650主板，也不如APU换代只能整套换的小主机

Wurenji

fluttershy 发表于 2024-3-21 15:20
所以啊这代移动版ZEN4出的时间最尴尬
因为zne5+zen5c可以定制 +RDNA3.5 更像是给某些游戏机用的 ...

Zen5移动端也不是很乐观吧，首先这玩意应该是4大8小吧，并且今年只出4款R9的SKU，价格不会便宜，主流价位还是今年的Zen4马甲U上个月还有消息说Strix Halo取消或暂停了

fluttershy

Wurenji 发表于 2024-3-21 15:39
Zen5移动端也不是很乐观吧，首先这玩意应该是4大8小吧，并且今年只出4款R9的SKU，价格不会便宜，主流价位 ...

定制怎么做都可以 正常核和C核面积差不多 85g83g这玩意更像是告诉甲方 怎么做都可以
C核用在服务器堆一堆核上 这种只有3g出头上无所谓
台积电密度库和性能库代工费不一样 这是4C价格优势
但是用在移动版和桌面上频率太拉了 4C 3.4g现在这种欺负4600H这种只能跑4g的老东西
ES这玩意更低 ZEN4大核只能跑4.7 C核心跑3.2 连5600g 全性能核都打不过......

twinkleaf

jiano 发表于 2024-3-21 14:59
核显能打得过吗？

一开始我也以为能打得过，但是看了几个对比视频，尤其几个up主没吱声，但把7840和Ultr ...

感谢兄弟提示 对我非常有用

dcx_310

dioluve 发表于 2024-3-20 18:26
可惜了APU没有好的机箱用

迎广肖邦机箱是时候改升级下他那个电源了，5V和3.3V给的供电已经不适合现在的主 ...

MAX改了跟没改差不多...虽然散热高度高了，但还是不能装刀卡（改肯定了要重开模...），就现在那价格...改了价格还得涨，更没人买了...

jiano

twinkleaf 发表于 2024-3-21 16:09
感谢兄弟提示 对我非常有用

嗯，看了视频的评论，有网友说有几个测评up反应过新款Ultra有卡屏现象，包括中正测评也有一期，把7840和Ultra的视频放在一起对比，卡屏特别明显，尤其是优化不好吃配置的，比如坦克世界，直接是开启瞬移模式，其他几个好一些，但也能看出来有卡屏。

因为之前入了Y9000x，续航特别拉，所以看到今年Ultra和8845H续航都起来了，特意关注了续航问题，包括最近新出的一些本子都开始配置80wh以上的大电池，对续航非常友好。但是我的应用都偏中度负载，不插电用电池的情况下，就属于中度、重度负载的范畴了，这时候就真正能看出来哪个省电了，所以一看到负载曲线，直接就废了。

我的老本子4800H，配90wh电池，跑我的应用场景可以坚持7小时左右。
新本子Y9000x 127H配99.9wh电池，同样场景3个小时不到，卸载掉全家桶4个小时左右吧，而且频率要比4800H低很多，应用也卡的多，几乎是不可用的状态。

QYE

fluttershy 发表于 2024-3-21 14:14
这代移动版本来就有问题 产能不行 早期拿桌面级改 移动版拖到现在出了反而晚了 下半年移动版ZEN5反而比桌面 ...

8500G这规格感觉AMD是不是有什么大病……

要弄个大小核试试水没问题，好歹弄个正常的4+2啥的，2+4是什么鬼，这性能搞不好只能和i3-14100这种四大核的U打得有来有回；

然后这PCI-E砍到10条更是莫名其妙，显卡槽只给X4（等于PCI-E 3.0 X8），基本上也是不打算让用户上独显的意思了。

最后就是这傻啦吧唧的核显了，被砍得只相当于750Ti/GT1030的性能，比5600G略好和5700G基本一个水平，CPU部分还不如5700G……

价格么和7600一样，还不如买7600呢。

无法直视更低的8300G会是啥样。

fluttershy

QYE 发表于 2024-3-21 16:56
8500G这规格感觉AMD是不是有什么大病……

要弄个大小核试试水没问题，好歹弄个正常的4+2啥的，2+4是什么 ...

最致命是C核频率太低 除了指令集优势 打不过上一代小缓存性能核
这就也就功耗全开帧数比不过5600g
56g 700+ 85g1300+ 85ges 900+ 还必须用AM5 DDR5

QYE

fluttershy 发表于 2024-3-21 17:01
最致命是C核频率太低 除了指令集优势 打不过上一代小缓存性能核
这就也就功耗全开帧数比不过5600g
56g 70 ...

本来APU相对于普通锐龙就已经是身残志坚了，8500G这实属身残志也残，刀刀砍到大动脉。