说下我对Intel"一键缩水"的看法~

groups · 发表于 2024-4-22 17:24

所以才叫13香

ghgfhghj · 发表于 2024-4-22 17:45

其实14600k没啥问题

ghgfhghj · 发表于 2024-4-22 17:46

银月发表于 2024-4-22 15:30
一键缩水哈哈哈哈艹

outel现在默认100度温度墙，实际上板卡厂不能像隔壁一样出一些自定义温度墙的策略么， ...

intel那复古的boost机制，80度温度墙多核性能损失太多了

csqaclp · 发表于 2024-4-22 18:14

13代13600KF默认勉强安全吧？

momoka · 发表于 2024-4-22 18:17

ghgfhghj 发表于 2024-4-22 17:46
intel那复古的boost机制，80度温度墙多核性能损失太多了

其实可以多给几个选项。现在这个玩意过于简单粗暴。大部分U适当提高点IA AC就能有效解决问题。为了防止总功耗过高，也可以限制下功耗墙和电流墙。

比如139K和149K默认到320W，IA AC到0.7设置一个可选挡位，或者维持253W和IA AC0.5，性能损失也小很多。这个就看板厂的想法了。

149KS例外，这玩意就不该出。

现在这个属于一刀切，主打一个免责。

ioko · 发表于 2024-4-22 18:22

ITNewTyper 发表于 2024-4-22 16:43
刚才查了一下苹果桌面平台貌似最高频率也就4G左右。intel搞到 6.2G了。为啥苹果不直接把频率搞到5G以上 ...

水果给1000w功耗，就目前的规格也上不到6.2G

nApoleon · 发表于 2024-4-22 18:27

ghgfhghj 发表于 2024-4-22 17:45
其实14600k没啥问题

因为136K的时候已经热起来了…

最爱下雨天 · 发表于 2024-4-22 18:51

蟑嘉蚊蜥你蜴晚发表于 2024-4-22 16:42
intel缩水我就加水，45mm厚360冷排x3加9把t30伺候，定频定压主打一个力大砖飞

我就是这么干的480柴油机水箱改的冷排非常好便宜大碗，去年卖了137K换了7700x又换了7900X最近又换了147kf全是手动定频什么boost 什么pbo全都不存在。牙膏农企交替使用后还是牙膏爽。

zxwangzidd · 发表于 2024-4-22 19:08

FelixIvory 发表于 2024-4-22 16:41
zen5都快来了，不会还有人4-9年入14代吧！

intel被这么骂下去，ZEN5的价格不敢想了
14900K后我又买了一颗14900KS

ghgfhghj · 发表于 2024-4-22 20:03

本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-4-22 20:16 编辑

momoka 发表于 2024-4-22 18:17
其实可以多给几个选项。现在这个玩意过于简单粗暴。大部分U适当提高点IA AC就能有效解决问题。为了防止 ...

因为确实有个别超级大雷u，253w+0.5的ACLL也不稳定的，就是为了一键免责才干脆改回纯默认标准，其实307A的iccmax应该就稳了，不过307A在游戏里频率损失会很大，400A就可能又不稳定了

另外就是，海外的aio并没有大规模普及超密集的微水道，intel的标准之所以高达1.1的acll就是因为它默认所有u都是超级大雷，并且用户用的主板供电和散热器都是最垃圾的那档次
举个极端例子：intel给笔记本定的acll标准是惊人的1.7，因为笔记本供电和散热与台式机相比极差，并且笔记本的u普遍体质也是硅渣

这个问题的本质，还是boost机制落后于amd，虽然用户通过手动调整设定可以达成动态超频，但不同个体的设定会差异很大，所以intel没法给你出厂就设置好，因此intel只能考虑最坏的情况，去设立一个最保守的标准

wjqok · 发表于 2024-4-22 20:03

momoka 发表于 2024-4-22 16:45
对于手动党来说没啥影响。

完全可以搞出一个多线程跑分和功耗均维持7950X水平，中低负载更强的U来。。。

2/40=0.05

Mufasa · 发表于 2024-4-22 20:19

出厂即灰烬，必须配合牙膏厂自己的功耗墙，才能保安全。

然而DIY主板厂为了性能卖点，解开了功耗限制。

缩缸只是时间问题。。。。

ghgfhghj · 发表于 2024-4-22 20:21

nApoleon 发表于 2024-4-22 18:27
因为136K的时候已经热起来了…

13600k的个体差异太大了，默认电压差0.1v以上很常见

neil0079 · 发表于 2024-4-22 20:24

1700不到入的12600k，用了两年了，还是比较稳定的

oppoig · 发表于 2024-4-22 20:32

14代是用来拖延时间的吧？

cxx83128 · 发表于 2024-4-22 20:34

本帖最后由 cxx83128 于 2024-4-23 13:00 编辑

为了分数比对手高出厂设置高了点现在出问题了降降也是好事

星辰柯博文 · 发表于 2024-4-22 20:36

ghgfhghj 发表于 2024-4-22 20:03
因为确实有个别超级大雷u，253w+0.5的ACLL也不稳定的，就是为了一键免责才干脆改回纯默认标准，其实307A ...

307A*1.2v=368.4W
307A其实已经达到常规360水冷的散热极限了，再高了CPU容易过流，散热也压不住。

0uvl · 发表于 2024-4-22 20:37

147K风冷买来就自觉的boost -1 offset -0.15
属于是预判了牙膏了

nApoleon · 发表于 2024-4-22 20:39

cxx83128 发表于 2024-4-22 20:34
cpu 买来够用就好超频有啥用打游戏还是要等大家都加载好了才能开始游戏 ...

这个帖子真的谈的不是超频...

kisazhu · 发表于 2024-4-22 20:41

从大小核开始就已经彻底输了

ooff22 · 发表于 2024-4-22 20:55

最爱下雨天发表于 2024-4-22 18:51
我就是这么干的480柴油机水箱改的冷排非常好便宜大碗，去年卖了137K换了7700x又换了7900X最近又换了147kf ...

哇.................开眼了...每天耗油多少??

dw181831 · 发表于 2024-4-22 21:03

147k 5.8全开暂时没事...利民幻芯矩阵360

fycmouse · 发表于 2024-4-22 22:31

sun1a2b3c4d 发表于 2024-4-22 15:19
红厂士气大涨！

红厂敢好几代不换构架的慢慢挤牙膏式的完善也不是没有原因的。

curdfu · 发表于 2024-4-22 22:48

fycmouse 发表于 2024-4-22 22:31
红厂敢好几代不换构架的慢慢挤牙膏式的完善也不是没有原因的。

似曾相识……

ykdo · 发表于 2024-4-22 23:00

fycmouse 发表于 2024-4-22 22:31
红厂敢好几代不换构架的慢慢挤牙膏式的完善也不是没有原因的。

为黑而黑？你不看看7950X对5950X在单线和多线的提升？
你这种不顾事实故意抹黑农企的行为甚不高明啊。

ykdo · 发表于 2024-4-22 23:02

curdfu 发表于 2024-4-22 22:48
似曾相识……

7950X对5950X就是你说的“似曾相似？”

curdfu · 发表于 2024-4-22 23:05

ykdo 发表于 2024-4-22 23:02
7950X对5950X就是你说的“似曾相似？”

你猜之前是谁挤牙膏？
先看清楚我在讽刺谁，别急吼吼的跳出来

zerozerone · 发表于 2024-4-22 23:06

”一键缩水“
intel平台供应链，识趣的将稳定基线往保守方向调整，要不是高比率的后期售后或其他缘由，不可能为了这点有的没的的舆论压力做这种调整。大致20年前自从有睿频、boost、电管策略、功耗控制等等这种非常规玩法，在测试性能方面精选异常“加料偷跑”是常规操作，只是舆论圈里没几个人认。毕竟人家的技术性宣传话术一套连招下来能唬住绝大多数人。

人么，只相信自己相信的，信仰的代价。这是个好的开始，也是迷信破产的开始。

ykdo · 发表于 2024-4-22 23:08

curdfu 发表于 2024-4-22 23:05
你猜之前是谁挤牙膏？
先看清楚我在讽刺谁，别急吼吼的跳出来

哦，zen1-zen2-zen3-zen4挤牙膏，那14nm++++++和4核祖宗i7算啥？

ruo101 · 发表于 2024-4-22 23:10

麻烦了昨天帮朋友装了2台14900KF+ji嘉的Z790M +金士顿32G6000*2 亮机卡用3060索泰的3060 12G 利民的360水冷长城750金牌，他用来跑生产力的 CPU长期80%-90% 主板BIOS除了XMP 什么都默认，不知道什么时候挂掉到时候怕找我麻烦

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] 说下我对Intel"一键缩水"的看法~