找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: destroypeter

[CPU] 从R7 7700X的窘境就能看出AMD定价策略的失败

[复制链接]
发表于 2024-6-23 10:08 | 显示全部楼层

您好,您的囊中羞涩、馀富不足问题,与CHH其他坛友无关,各花入各眼,全凭个人喜好,在线客服也不希望因为您购买超过自身负担的产品造成经济上的压力,谢谢~

-------
CHH48,定价策略哥
发表于 2024-6-23 10:10 | 显示全部楼层
sun3797 发表于 2024-6-23 08:56
7500F  7800X3D  7950X还行,其他的就别看了

现在性价比最高的是7700 没有之一

 楼主| 发表于 2024-6-23 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-6-23 10:37 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-23 11:19 | 显示全部楼层
农企就是这样,每次以为立起来,就开始作了。
 楼主| 发表于 2024-6-23 11:30 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-23 11:47 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-23 11:30
zen5的ipc提升如果和宣传一样属实的话,个人猜测Intel应该是很难应对的,因为十二代和十三代的同频ipc比 ...

也不好说吧,毕竟24准大核打16大核,多核性能的天平可能要摆向intel这边了
发表于 2024-6-23 12:04 来自手机 | 显示全部楼层
看不懂说什么,原价入7700x 用起来没感觉比13600K差,散热与性能兼备。
发表于 2024-6-23 12:09 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-23 11:30
zen5的ipc提升如果和宣传一样属实的话,个人猜测Intel应该是很难应对的,因为十二代和十三代的同频ipc比 ...

对比ZEN 5普通版本可能还是五五开 (游戏ARL略强一丢丢)
(传言Arrow Lake 大核IPC+14%, 小核 IPC+38%, 频率可能降到单核5.5, 多核5.3)
X3D版本这次估计暴打U9 285K (游戏可能领先10%+)

发表于 2024-6-23 12:15 | 显示全部楼层
从5900X之后多少年没买AMD的桌面产品了,AMD的产品不管是显卡、主板芯片还是显卡,如果还在以性价比高为卖点已经不是我们这类几十年老烧的眼中物了。而凭实力竞争哪怕卖得贵点也有买的欲望。当年5900X出来我就是天天守在某平台等下货上架第一时间抢的,哪怕它与INTEL的同代竞品差不多的价格,因为它的性能实打实的强。你说你今天的amd在cpu上拼不过13900K和14900K,整个7800X3D和7900X3D出来,强调游戏系能强于INTEL同竞品,但生产力和某些其它应用又大残,谁买谁心里不犯嘀咕。就如同显卡7900XT和7900XTX纵然在D3D和Openl跑分上略强于4080和4070TIS,但因为光追的天然残疾,使得它的实际购买吸引力在老玩家心里还不如4070.这就是AMD干的龌龊事,把比竞争对手有着明显缺陷的产品包装后强推进市场去搞差异化的价位竞争,让真正的DIYer玩家不爽。不要谈什么没有A家,I家、N家的东西要卖天价。其实IT硬件产品发展至今天,并不是品牌之间的竞争决定消费市场,而是应用需求决定消费市场了。市面上光是I家就已经把100元CPU市场到10000元以上CPU市场铺满了。不同价位需求在同一品牌中都能买到诚心如意的对应产品。诸如4090那样一枝独秀的显卡,就算涨到1万7、8照样是洛阳纸贵、一卡难求。已经不是8086的时代了,AMD的市场竞争者们早已摆好了擂台。现在A家需要做的不是取巧,而是实实在在地做好产品的性能竞争力和完成度。这对国内那些自主研发的It硬件厂商也是一个道理。实力才是硬道理!
发表于 2024-6-23 12:20 | 显示全部楼层
这东西唯一入的盒装。。。AMDu
发表于 2024-6-23 12:54 | 显示全部楼层
比某缩缸 造成的恶劣响小多了
发表于 2024-6-23 13:01 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-22 22:29
说的也是,市值这么牛逼了在R9 7950X的定价上早就该硬气点了,怎么能比隔壁14900K卖的便宜呢,这岂不是自 ...

农企主板(实际上就是芯片组)贵。
牙膏或者农企出货的时候,CPU和芯片组是套出的。CPU这边少赚的钱,都从主板那边赚回来了。
发表于 2024-6-23 13:02 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-22 22:33
要是7700X和7900X之间能插入一个十核的处理器就好了

越来越觉得核心数到一定数量后 ,在日常使用上没什么区别了
发表于 2024-6-23 13:07 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2024-6-23 12:04
看不懂说什么,原价入7700x 用起来没感觉比13600K差,散热与性能兼备。

这种帖子,就当成无病呻吟类的就好了,以前贴吧一堆这种帖子(现在不知道还有没有,好久没去了),喜欢指导市场,指导产品定价,“xxx定价xxx合理”,但有用嘛?产品定价从来不会看这些内容而定的,高度市场化的情况下产品价格会自己被调节。
发表于 2024-6-23 13:18 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-22 22:33
要是7700X和7900X之间能插入一个十核的处理器就好了

不是6核就8核的die,怎么切?你说14核心都好
发表于 2024-6-23 13:28 | 显示全部楼层
星辰柯博文 发表于 2024-6-23 13:01
农企主板(实际上就是芯片组)贵。
牙膏或者农企出货的时候,CPU和芯片组是套出的。CPU这边少赚的钱,都 ...

咱不造谣可以吗?

农企贵的不是芯片组,是套料。

农企最开始AM5板子强制要求6层及其以上,后来低端板才减到4层的,供电要求也比牙膏下限高,这是因为AM4第一批板子用料太差的教训。因为AM5需要长期支持。

点评

AMD 8系主板卖得贵的理由我也给你想好了,为了USB4不得已而为之,USB4可以应付未来的一些使用场景。  发表于 2024-6-24 21:55

评分

参与人数 2邪恶指数 +8 收起 理由
老喵 + 5 支持一下
kang12 + 3

查看全部评分

发表于 2024-6-23 13:30 | 显示全部楼层
ONEChoy 发表于 2024-6-22 21:31
还差200万先生您这边是刷卡还是现金。。。别打我。。。

刷盘子可以吗?
发表于 2024-6-23 14:25 来自手机 | 显示全部楼层
哈哈哈,这是被13 14 i7i9热出毛病了么
发表于 2024-6-23 14:38 | 显示全部楼层
alieshex 发表于 2024-6-22 22:04
gpu 3000亿
cpu  -400亿

戳啦,是企业级3000亿,消费级-400亿
 楼主| 发表于 2024-6-23 14:39 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-6-23 14:42 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-23 14:55 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-23 14:42
直接物理屏蔽掉啊,只能这样做啊隔壁也是这么浪费掉的

只能, 就是只有一个选择; 然后别人就没这样选择, 对吧?
发表于 2024-6-23 16:44 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-22 21:22
贾跃亭造车梦碎了还骗了一群人的钱,但他现在依旧比我们过得潇洒,你对此怎么看呢? ...

贾会计最牛逼的是中国骗了一次韭菜。然后去美国又骗了一次。
纳斯达克上市的FF,市值最高的时候400亿美金。哈哈哈
发表于 2024-6-23 18:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 tengyun 于 2024-6-23 18:43 编辑


懂哥?

人家上市几千亿美刀 应该高薪聘请楼主

AMD什么德行?首发抢一波富哥 尝鲜哥的钱罢了。
大众用户都是等11618

DIY现在 只有英特尔和英伟达 相对保值。
A卡和AU 跌的很
 楼主| 发表于 2024-6-23 19:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2024-6-23 21:35 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-6-23 13:28
咱不造谣可以吗?

农企贵的不是芯片组,是套料。

因为X670双芯片,导致同档次做工用料的农企X670主板比牙膏Z790主板贵很多。
发表于 2024-6-23 21:36 | 显示全部楼层
“农企”一朝得势  就膨胀了  想跟“国企”扳扳手腕了
发表于 2024-6-23 21:39 | 显示全部楼层
destroypeter 发表于 2024-6-23 14:39
站在消费者的角度打心里还是希望Intel这次落败吧,i7和i9卖的实在太贵了

只要农企CPU真的比牙膏厂强,价格肯定比牙膏贵很多,比如双核64速龙。
首发农企5000系价格也是自信得很。
最好的情况是农企比牙膏弱一点点,最多是打的有来有回,比如单核弱一点多核强一点,或者跑分强一点游戏弱一点。这样才有性价比。
发表于 2024-6-23 23:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 panzerlied 于 2024-6-23 23:25 编辑
星辰柯博文 发表于 2024-6-23 21:35
因为X670双芯片,导致同档次做工用料的农企X670主板比牙膏Z790主板贵很多。
...


你要对比价格直接拿B650和B660首发价格比就行了,X670贵是对比B650的定位差导致的,他的价格锚点压根就和intel无关,因为B650首发贵导致X670价格水涨船高。

PCH那点价格并不够塞牙缝的,这也是OEM从一开始就拒绝Zen4的原因,无他,建议方案的套料价格就是要高一截。

你说AMD蜜汁自信,或者闭目塞听都行,都是对的,但是人家一开始真不太关心intel卖多少价格,fabless就那么多晶圆,没有那么多拿来送,AMD就是认为自己的产品定位更高。至于后来又舔着脸去求又是另外一回事了。

你怎么想都可以,四处问问也行,反正劝你少点臆想,除了误导人没啥别的作用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-26 09:18 , Processed in 0.013865 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表