lunar lake次旗舰跑分出来了，凉了啊

一日

都比M2略强了，这成绩不错了吧。

bgoct

panzerlied 发表于 2024-6-30 11:08
几年过去了，你70%的10600KF发挥到100%性能了吗？

阴特耐尔强无敌

Neo_Granzon

用户 发表于 2024-6-30 11:42
论多线性能，现在的cpu也没有2000年超算水平，就算功耗性能都一样，也看看售价定位。

现在cpu性能够用了 ...

人一天就24个小时，抛去上班吃饭睡觉，就那几个小时娱乐时间，我是不清楚你搞一堆设备的体验比一台高配电脑好在哪里。

还便宜10倍，你就是想白嫖呗。APU凭什么倒贴钱给你造？你要是能把7840相同性能的产品成本做到小霸王卡带里的牛屎芯片一样低，明年的国家最高科学技术奖就是你的。

twetsd

赫敏 发表于 2024-6-27 10:49
能耗比肯定能上去，架构上已经把苹果M抄的不能再像了

当然阿三的win11可能会无情的摧毁这一切 ...

哈哈哈三哥的win11确实不咋地，我12700h用起来感觉都不流畅，24g内存开机就差不多要占12g, 动不动笔记本风扇就呼呼转，果断换回win10

panzerlied

bgoct 发表于 2024-6-30 21:17
阴特耐尔强无敌

给坛友来点新乐子

LocaVoiD

ekiuc 发表于 2024-6-27 12:32
就目前曝光的跑分，strix point最近的跑分单核还要压LNL一头，LNL的单核，多核，GPU，NPU还有拓展性全都 ...

轻薄本卷性能释放、拓展性，而不卷续航和噪音，相当于电动自行车卷载货容积，典型洗脑营销案例

panzerlied

LocaVoiD 发表于 2024-7-1 08:22
轻薄本卷性能释放、拓展性，而不卷续航和噪音，相当于电动自行车卷载货容积，典型洗脑营销案例 ...

你说得真好，一定要批判联想要求给LNL加30WTDP还不知道上限多少的输出，批判这种卷输出的行为。

af_x_if

LocaVoiD 发表于 2024-7-1 08:22
轻薄本卷性能释放、拓展性，而不卷续航和噪音，相当于电动自行车卷载货容积，典型洗脑营销案例 ...

性能和续航是一体两面，对于移动平台来说，它的工作是低负载为主结合短促高负载，其中短促高负载时越快完成给定的任务就越快恢复到低负载下。

用户

af_x_if 发表于 2024-7-1 09:35
性能和续航是一体两面，对于移动平台来说，它的工作是低负载为主结合短促高负载，其中短促高负载时越快完 ...

表面上是这样，而实际上上网时的短促高负载净是显示广告，电池都被这些毫无意义的任务吃掉了。快速完成显示广告的任务回归低负载，可能不如拖到用户看完网页也没加载完毕。

另一方面，cpu随摩尔定律提升性能，广告也随摩尔定律消耗更多的计算量。新网页在老电脑上不可避免的会长期满载。这时即便完成同样任务的能量相同，低tdp的处理器还是会比高tdp的有优势。要是可以用新电脑看老版网页，老视频，编译以前的程序，笔记本续航早就应该上天了。

Anonymous.R

af_x_if 发表于 2024-7-1 09:35
性能和续航是一体两面，对于移动平台来说，它的工作是低负载为主结合短促高负载，其中短促高负载时越快完 ...

说的在理

ekiuc

LocaVoiD 发表于 2024-7-1 08:22
轻薄本卷性能释放、拓展性，而不卷续航和噪音，相当于电动自行车卷载货容积，典型洗脑营销案例 ...

因为大部分买轻薄本的要的是全能本，多少人没准就这一台电脑，当然是希望在可能的情况下要啥都能干。是多加两个A口能要了OEM的命了，还是把散热做到50W难如登天了？没有吧？

别整天这个洗脑那个营销的，好歹出去看看大家的需求，chh呆多了真就人均几个电脑，4090起步是吧。XPS，Surface这类东西我也没见销量多好啊

（还有说个好笑的，现在这个环境下要续航就少不了大电池，要噪音就要对散热模组的规模有要求，这两条做得好的笔记本，除了个别调教过于激进的，几乎没有性能释放和拓展性做的差的。这东西本来就是相关的。反倒是一些偷工减料的，性能和拓展不行的低端本子，同时噪音控制和续航也是全方位拉垮倒是真的）

赫敏

ekiuc 发表于 2024-6-30 21:51
因为大部分买轻薄本的要的是全能本，多少人没准就这一台电脑，当然是希望在可能的情况下要啥都能干。是多 ...

Intel这么动劲搞xPU，结果微软那边windows更新编译内核杀毒都还不是多线程，每次不是Windows更新用着大核风扇呼呼就是读数据库被杀毒卡单核

微软这边想弄点新的底层结果稍微改一点就被一堆用户跳出来说不支持win32我死给你看，但这些用户前脚还在骂微软历史包袱重。legacy生态就是这样，都在互相指责互相拖后腿

ekiuc

赫敏 发表于 2024-7-1 11:28
Intel这么动劲搞xPU，结果微软那边windows更新编译内核杀毒都还不是多线程，每次不是Windows更新用着大核 ...

aPPLE：我通知你们一下，下个版本xxx又要不支持了

赫敏

ekiuc 发表于 2024-6-30 23:22
aPPLE：我通知你们一下，下个版本xxx又要不支持了

正常，两种生态都有存在的必要。只是一般人的心态是既要还要

af_x_if

同样兼容win32应用的steam os怎么没那么多臭毛病。

zhuifeng88

LocaVoiD 发表于 2024-7-1 08:22
轻薄本卷性能释放、拓展性，而不卷续航和噪音，相当于电动自行车卷载货容积，典型洗脑营销案例 ...

但是把电动自行车做成公路车那样一点货都载不了, 甚至连座位都没有就是大多数人需要的了不成? 10小时续航, 没有A口, 显示器只能接2个就是类似没有座位这种东西, 没几个人真的需要的纯花瓶

Ownab

skke16 发表于 2024-6-27 11:13
当年14nm++++++挤了这么久牙膏，还以为带英暗中积累了多强的技术，坐等对面苏妈有起色的时候再慢慢拿出来继 ...

还是有的，这些年吸回去了多少管牙膏，动不动就来个安全补丁性能降一降

LocaVoiD

ekiuc 发表于 2024-7-1 10:51
因为大部分买轻薄本的要的是全能本，多少人没准就这一台电脑，当然是希望在可能的情况下要啥都能干。是多 ...

买这种本的用户心理是，预算不足，但习惯既要又要，而厂家不需要也不可能真的在这个价位来一个能够满足既要又要的，只要给用户一些幻想满足这种心理就可以了。

性能释放不是说不重要，而是轻薄本比拼跑CB是一款联想发明的非常抽象的操作，如果说特别看中工作效率，那老实买HX的本子干活，速度实打实巨大提升，而不是说服自己所谓的轻薄本也凑合，更不用说现在很多工作对CPU、GPU都有要求，以前联想又不是没出过所谓码农机9000X，只吹不买占了多数吧

如果说不那么看中性能高低，就是偶尔有些场景希望性能有提升，那高低多那么点瓦数风扇拉满，又有多大区别。何况性能释放本来就是一个电源场景，轻薄本比拼长时间插电的工作场景，这轻薄是一点都没用啊

至于这么宣传的根本原因，还不是轻薄本续航和噪音从根本上提升不了，既不能掌控核心硬件，也绝无可能干涉Windows系统API或者内核，只能在自己能控制的领域新定个什么全能、重薄的产品形态把用户拉进来

赫敏

zhuifeng88 发表于 2024-7-1 00:56
但是把电动自行车做成公路车那样一点货都载不了, 甚至连座位都没有就是大多数人需要的了不成? 10小时续航 ...

所以为啥不做c口鼠标接收器和u盘？给个转接也成啊成本5毛？

显示器要求2个以上有点过分。绝大部分人家里两个显示器都没有，一般办公两个也够了

tangyu147

INTEL 领先了那么多年，结果就这。下一步是不是该卖AMD股票了？

ekiuc

LocaVoiD 发表于 2024-7-1 22:41
买这种本的用户心理是，预算不足，但习惯既要又要，而厂家不需要也不可能真的在这个价位来一个能够满足既 ...

ThinkBook14+啊，这东西我用过有发言权，这玩意就是既要还要的东西，大内存，高刷，65W的单烤，便携性不错，接口非常全面，超大的电池，5000多块U5带回家，还是有了溢价的情况。这本子整体没什么硬伤，品控差一些，性能续航屏幕和做工都不错，一些老3a谒还是能玩的，其实最大的缺陷就是intel把mtl做的跟屎一样，我觉得这倒不是联想的问题。前两年CPU一刷UHD620那种水亮机iGPU，厂商还菜，所以那是确实做不出“全能本”，所以9000X那确实是没人买。但是这两年都朝着SoC发展了，各种xPU越来越多本来就是全能方向下的产物，所谓的全能本并非不可能，而且看销量的话，现在TB以及类似的东西卖的少么？

当然我自己最近在尝试日系本子，东芝松下这些试了一圈，目前松下用着最合适。不得不说日系本子的机制轻薄确实很独特，不关注性能不关注续航（日系本子为了减重喜欢用30Wh级别的小电池，续航都相当一般），主打轻薄+拓展。对于我这种windows做副机和调试的人非常合适。不过这种东西有几个人愿意买呢，日系本身都快死光了

至于ia的hx有一个算一个，都是非常敷衍的东西，台式的东西直接换皮过来，出去开个会，做个演示根本坚持不了多久，必须带电源，提升也有比较限，我一直觉得这个是因为intel现在市场份额有限，开不出足够的SKU覆盖高性能笔记本和工作站，现有的P/H又不能提供足够的拓展性和性能，才弄出这玩意
（上限也就是139K对U5的差距不是么，这我清楚，跑单核差距20%，我写的狗屎多线程效率比较差，多核也就差不多60%不到的差距，甚至换成U7能拉到多核到20%，单核差不多的水平，也就那样了，CB那种有多少核吃多少核的场景真的是不多）

还有就是有GPU需求的，我就是干这个的嘞，咱就不说这玩意到底有多少实际需求吧（我们这而开发环境要么是嵌入式，要么是服务器，连台式机都不多见，都是公家的东西，几乎不可能是自费买的设备）如果是剪视频那种的，就算不用苹果，轻薄本提供的编解码已经非常够用了。至于用来炼丹或者渲染的，别说这个需求有多小了，除了个别本科生没条件，用游戏本干性价比又低性能又差，我就没见过几个正经干活的还靠笔记本的，有这需求不如真整个台式，哪怕刚开始没钱，洋垃圾+**先干着，不少创作者干两年有钱了，换张卡又是一条好汉，游戏本那就是一锤子买卖喽

而且确实除了微软能做系统，苹果能自己造个SoC+系统，也就差不多这样了。剩下的大家都找供应链拿东西，但是有的组装厂做个雷电都一堆bug，有的14寸本子散热做15W还降频，有的能做到70W甚至80W。上一个以为大家都是组装厂所以没区别的，还是老罗呢，现在去带货去了