找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4872|回复: 25

[CPU] intel的tdp真是自古就瞎标

[复制链接]
发表于 2024-6-29 13:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
无意间把8365u的老nuc插到功率计上,试了下跑R23,pl2期间一直稳定80w上下,过好一阵后60w上下浮动直到结束,说好的tdp15w呢,我说怎么我12V60w的电源开机到输密码瞬间关机了。。。
还以为12代才开始这么夸张,原来自古以来就是瞎标的
发表于 2024-6-29 13:16 | 显示全部楼层
我怎么一直记的TDP都是基础频率下的功耗?怎么可能是睿频的功耗,睿频要看每个人使用环境散热条件的,肯定不一样
发表于 2024-6-29 13:17 | 显示全部楼层
TDP指的是不开睿频的基础频率功耗,不是发热上限
发表于 2024-6-29 13:32 | 显示全部楼层
tdp 本来就不等于实际功率
发表于 2024-6-29 13:39 | 显示全部楼层
我amd5500 开pbo负压30 跑满睿频只要45w,,标称tdp是65w
发表于 2024-6-29 13:40 来自手机 | 显示全部楼层
当年i3 tdo标67w 实际功耗40w
发表于 2024-6-29 13:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 ekiuc 于 2024-6-29 13:51 编辑

确实,从8代开始intel的tdp基本上就和实际性能没啥关系了……

楼上说的tdp=基频下功耗那个倒是没错,但intel那个基频是能看的么,核多了动不动2.0G甚至更低的

更绝的是品牌机多半按这个做,2w多块买个125w的12900k,用起来跟吃了屎一样
发表于 2024-6-29 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
tdp不是散热设计功耗吗?
发表于 2024-6-29 14:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2024-6-29 14:17 | 显示全部楼层
楼上说的tdp不是上限我当然知道,我只是想表达一下,标的15w,但凡说烤鸡30w甚至45w,也就是2、3倍我也不会发帖子感慨,但是这都五六倍了,多少有点夸张了吧,厂家如果按照tdp设计散热模块,性能跟预期的差的是不是有点大
发表于 2024-6-29 14:19 来自手机 | 显示全部楼层
8365U能跑这么高功耗?真不是提前解锁过PL了?
 楼主| 发表于 2024-6-29 14:44 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-6-29 14:19
8365U能跑这么高功耗?真不是提前解锁过PL了?

我也觉得有点超乎意料,不过待机才5w上下,倒也挺不错
发表于 2024-6-29 15:09 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-6-29 14:19
8365U能跑这么高功耗?真不是提前解锁过PL了?

他PL2都80W了
发表于 2024-6-29 15:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 cldzyc 于 2024-6-29 15:24 编辑

TDP肯定不是等同于R23这种满载高负荷功耗啊,你是不是对TDP这3个字母代表的单词缩写有什么误解,说白了这个数值就是告诉下游厂商,要想保证这款处理器正常运作时不烧坏,其安装的散热器最低必须具备的散热能力的大小,何为正常运作,对于普通人来说上上网,看看视频,玩玩游戏,非重度办公就是正常运作的范畴,也就是普通人典型的使用场景下的功耗

其实早些年的时候Intel还没那么没节操,比如core2 duo时代的TDP和烤机功耗差异就不会很大,现在嘛,看看就好,不然也不会衍生出PL1 PL2这种东西了
发表于 2024-6-29 15:24 | 显示全部楼层
挤牙膏时期的杰作,不放开功耗的话这U打不过22nm的3代4核标压笔记本U
发表于 2024-6-29 15:27 | 显示全部楼层
手里的E5:V3 V4,和epyc 7001 7002,和官方标称的TDP相差不大。
手里的笔记本,11代标压,TDP45W,
待机,插线板显示大概15W,
CPU满载时,插线板显示整机功耗大概115W。
要不是135W的电源给封印了,TDP45W的U,估计都能跑到145W。
发表于 2024-6-29 16:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 rukky 于 2024-6-29 16:55 编辑
labyrin 发表于 2024-6-29 14:17
楼上说的tdp不是上限我当然知道,我只是想表达一下,标的15w,但凡说烤鸡30w甚至45w,也就是2、3倍我也不会 ...


主板为了性能pl1 pl2限制放的比较开,你自己设置就行了 ,带U的型号  pl1  pl2 设置45w搞定. 你可以看官网 这个u 是15w的 ,最高释放25w,笔记本100%按这个设置的;nuc散热好很多,厂家就放开了呗
发表于 2024-6-29 16:54 | 显示全部楼层
突然想起有段时间抖音不是有个博主经常拉马力机吗?
厂家宣传的马力能跟轮上马力是一回事吗?非也……哈哈!
发表于 2024-6-29 19:04 | 显示全部楼层
14楼正解,TDP就是满足日常散热需求,不是针对拷机和超频的,而且TDP对应的是默认频率,有了睿频以后这个参数其实就已经失去意义。
发表于 2024-6-29 19:46 | 显示全部楼层
农企的tdp相比牙膏厂要老实很多
发表于 2024-6-29 19:49 | 显示全部楼层
2286M,45W,跑FPU 功耗130W。45W的时候估计频率只有1.8G
发表于 2024-6-29 22:18 | 显示全部楼层
intel移动端h55处理器tdp 55w,顶级游戏本基本都可以到150w。微星泰坦18u跑r23可以跑到230w
发表于 2024-6-30 14:25 来自手机 | 显示全部楼层
7代或之前的TDP更有节操,代价就是核少,如7260U,两蛋2.2G,睿频也就3.4
发表于 2024-7-1 11:04 | 显示全部楼层
7800X3D标称TDP 120W,我就是双拷也就70几瓦,平时玩各种游戏就30瓦-40瓦,为何差距就这么大呢?
intel真心不行了
发表于 2024-7-1 13:01 | 显示全部楼层
所以说,从这贴的回帖就能看出,拥有更多诵经大儒的品牌,烂也是必然的。
用户屁股都歪了,主动为厂商的宣传漏洞找借口,还能指望厂商自查自纠?
发表于 2024-7-1 13:21 | 显示全部楼层
笔记本低压U的TDP很大程度上是看主板设置的
因为TDP是可调的
有些轻薄本TDP真的是限的很死很死
总体上来说,品牌机大都设置的比较保守,很多还真的就是Intel官方的TDP
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-29 13:37 , Processed in 0.013075 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表