从改善近视角度考虑，用大尺寸显示器，距离远一点是不是好一点？

wei73

koko 发表于 2024-7-5 07:01
想保护视力，就要眼睛可以覆盖整个屏幕的距离或者尺寸，这样你眼睛不要转来转去，头也不用转来转去。其次最 ...

你这结论哪来的呢？

近视的一个很重要原因就是眼球和晶状体保持一个状态时间太久，导致的肌肉僵化或者晶状体变形，因此才推荐户外活动，让肌肉都充分的活动起来。

MoonDigi

netjunegg 发表于 2024-7-5 13:02
最主要是影响眼睛的焦距，近视的根源

眼睛不是激光测距，所以你调整文字/dpi大小我认为能达到一样的效果，而不是换一个大尺寸电视

sanmu

目前键盘离屏幕2米

litguy

carlist 发表于 2024-7-5 07:33
千万不要用国产电视做显示器，按照显示器评测的标准，国产电视的调试基本都是一塌糊涂

色温色准，亮度均匀 ...

长虹 10 年显示器路过，没问题，非常满意

koko

dcx_310 发表于 2024-7-5 07:20
明亮是对的，可是前面说眼睛长期盯着不动不是更容易晶状体疲劳么

不，你理解错了，不是长期盯着不动，而是视界尽量包括整个屏幕面。如果屏幕显示范围大过视界，会因为频繁的转动和聚焦让晶状体疲劳，这种情况干眼症的感觉更为明显。

koko

wei73 发表于 2024-7-5 14:47
你这结论哪来的呢？

近视的一个很重要原因就是眼球和晶状体保持一个状态时间太久，导致的肌肉僵化或者 ...

不，你理解错了，不是长期盯着不动，而是视界尽量包括整个屏幕面。如果屏幕显示范围大过视界，会因为频繁的转动和聚焦让晶状体疲劳，这种情况干眼症的感觉更为明显。


我之前回答问题说过下，曾经在某光学那培训过，做过一段时间。

koko

wei73 发表于 2024-7-5 14:47
你这结论哪来的呢？

近视的一个很重要原因就是眼球和晶状体保持一个状态时间太久，导致的肌肉僵化或者 ...

说真的，如果楼主的问题，较真的话，光源的位置，影子的位置影响，不同距离下灯照的色温都要考虑，但是这个世界大多数人连充足的光照去玩电脑都做不到，其它就不要提太多要求了。

koko

netjunegg 发表于 2024-7-5 08:58
大屏的话，距离会远一点，比如一米以上，依然能一眼看到完整屏幕，就是显示比例会调大 ...

显示比例调大问题不大，有些人说调大了UI会很丑，其实你距离够远的话还好。主要还是你的视界能覆盖整个屏幕的距离是相对合适的，如果你本身是有干眼的可以再稍微退后个30CM左右。能做到脑袋不用晃动或者轻微晃动就能看清所有内容（这时候实际眼睛已经正常的转来转去的了）就OK，剩下的就是保证你的光源足够亮还有光源的照射位置，特别提出的是现在HDR的高亮度，会考虑室内光线”对冲“来减少对视力的影响，但是这个就是另外的问题了。

carlist

litguy 发表于 2024-7-5 17:15
长虹 10 年显示器路过，没问题，非常满意

等离子吧，除了一定会烧屏这个天生缺陷之外

可以把自发光二极管技术按在地上摩擦的强横货色，更不用说现在用的液晶技术了

只可惜这个技术路线被劣币逐了良币……

PS: 松下系的产品inputlag这个指标应该不会高（但是我没有证据），但是配了其他品牌MEMC的就难说了（估计大概率各种不好看）

litguy

carlist 发表于 2024-7-6 07:46
等离子吧，除了一定会烧屏这个天生缺陷之外

可以把自发光二极管技术按在地上摩擦的强横货色，更不用说现 ...

其实长虹关闭 MEMC 后，也感受不到 inputlag，如果开启 MEMC，是会感觉鼠标有明显不流畅

yehaku

电视面板十分伤眼。桌面显示器还是用像IPS那样能够在低亮度下。达到全色域表现能力
和通透干净的面板。

locoroco

因为不良用眼习惯 体质等问题已经近视的
别没试过就觉得大尺寸显示屏不能用,而且每个人的情况都不同 不能一概而论

General51

有这个感觉，本子从14寸到17寸之后，眼睛干涩的情况少很多了

dukeyli

显示器最大不超过32吋，再大就接受不了。

sak2024

从改善近视角度考虑，每日少用电脑和手机1小时。

呵呵马德里

skywaymanz 发表于 2024-7-5 13:43
难以想象这贴子叠了二十几个愣是没人知道，缺乏强烈的太阳光刺激视网膜是导致近视的最大原因
我深刻的体会 ...

哪个波段的阳光？多强的辐射强度？我去模拟

sun1a2b3c4d

skywaymanz 发表于 2024-7-5 13:43
难以想象这贴子叠了二十几个愣是没人知道，缺乏强烈的太阳光刺激视网膜是导致近视的最大原因
我深刻的体会 ...

如果晒太阳能把真性近视变成可逆的就好了

skywaymanz

呵呵马德里 发表于 2024-7-6 16:16
哪个波段的阳光？多强的辐射强度？我去模拟

你真有模拟这本事早就读到过相关的文章了，一大堆。不要为了杠

vasomax

MoonDigi 发表于 2024-7-4 23:09
为什么近视是和距离有关，什么原理？

焦距,肌肉,消耗品,不可逆

MoonDigi

我27寸显示器分辨率1440p桌子深80cm，往椅子上一靠眼睛就离开显示器接近一米，达到了视网膜屏效果肉眼已经辨识不出像素点
平时用着没啥问题近视散光也没加深，对楼主这种加大尺寸离远看的解决办法感到不解

假如和距离有关，那么根据近大远小原则调整dpi或者缩放，让文字图片缩小同样能让眼睛觉得显示内容远离了自己
假如是因为36楼说的原因，那么在不改变距离的前提下甚至应该缩小显示器的尺寸而不是加大尺寸

netjunegg

MoonDigi 发表于 2024-7-9 10:57
我27寸显示器分辨率1440p桌子深80cm，往椅子上一靠眼睛就离开显示器接近一米，达到了视网膜屏效果肉眼已经 ...

最主要是改变眼睛焦距，晶状体曲率，修改dpi对此无影响。

试想一下：用电脑久了，到客厅看电视，发现刚开始几分钟很模糊，因为显示器焦距和电视差太多了，缩小这种差距自然会好点

巴特沃斯

21年买了个43寸VA当显示器，同年入坑VR。
当时是左眼0屈光0散光，右眼275屈光20散光。
显示器通常视距是60-70cm，当做3个27寸竖屏或者4个21寸，或者两个32/9带鱼屏用

去年换Quest3重新配镜，发现左眼不变，右眼变125屈光0散光了

不好说到底是大屏/VR/工作不饱和谁的作用大。
而且视力的表征也不止屈光这一项

ssyypdc

所以结论是啥？除了不用，有相关的论证带结论推荐的文章吗？

MoonDigi

netjunegg 发表于 2024-7-9 12:41
最主要是改变眼睛焦距，晶状体曲率，修改dpi对此无影响。

试想一下：用电脑久了，到客厅看电视，发现刚 ...

怎么可能无效，想一下医院验视力的时候是怎么样的

genesisx

32寸60厘米左右，看视频打游戏都还好，要是42寸感觉就偏大了。但是感觉自己眼睛能看到的已经不是microled便宜量产民用之前，希望便宜的miniLED背光能有超过8000分区并且亮屏控制芯片给力的32寸显示器。。。

netjunegg

MoonDigi 发表于 2024-7-9 15:57
怎么可能无效，想一下医院验视力的时候是怎么样的

眼睛看东西跟凸镜成像原理类似，视力表在固定的物距，上面不同大小的符号只是消耗更多细胞去计算和识别，晶状体曲率基本不变

AreX

亲身体验，刚从27换成了32，为了玩游戏能看的舒服(视野全)，显示器距离往后放了大约10cm，这样看起来画面在视野里的比例其实差不多。

结论是，并没有之前27寸离得近看起来舒服，但是比离一米看50多寸还是要舒服不少

感觉人眼也有个最佳或者最舒服对焦距离，可能人和人的这个距离并不相同，范围可能也有区别，所以每个人感受结论也不一样

所以A的感受

zwgkg

如果是曲屏，合适的距离，适当的亮度，以及背景光照可以有限度护眼，要想防蓝光，专业偏振镜片伺候着，但没那么必要

netjunegg

koko 发表于 2024-7-6 00:47
说真的，如果楼主的问题，较真的话，光源的位置，影子的位置影响，不同距离下灯照的色温都要考虑，但是这 ...

环境光确实很重要，很多人用屏幕挂灯，不过我发现用一个不错的台灯就能解决，摆好位置和角度，根据情况调整亮度，色温能调更好。体验很不错。

呵呵马德里

skywaymanz 发表于 2024-7-6 17:14
你真有模拟这本事早就读到过相关的文章了，一大堆。不要为了杠

没读过。我只知道阳光中的有害蓝光和紫外线爆表