实测14900K稳定渲染33小时，及动态电压高温疑问

nekotheo

momoka 发表于 2024-7-8 10:00
已经有用户复现了这个成绩，要点非常简单，13，14代不稳定其实主要在高频下，如果只是5G左右，是很稳定的 ...

昨天浅试了一下，发现个问题，要么售后换新回来的139k天雷滚滚、要么主板太烂、要么两个都占了

结论是对我这个天雷139k来说188w确实是甜点功耗，只是Pcore全核r23只能跑在4.5上。再加一点到200w，防掉压开了自动能4.6但跑r23就会蓝屏，放掉压只要开了一点点，频率又跌回4.5，然后功耗进一步加到220w还是没用，跑出来的分甚至没有直接188w的高。这么看似乎一点降压的空间都没了。

另外188w后确实可以进第一后裔了，但是刚进教程关卡，我想改个画面设置把光追打开，直接卡死后重启。XMP没开，显卡全默认而且烤机也就70来度，CPU也不热，就很迷。难不成188w我还得开个放掉压？

karaki

一顿显示，花着149k的钱，享受着137k的性能，还得担心死机问题，等新品出来真amd。yes了
天道有轮回，苍天饶过谁

崇宫澪

手里过了好几颗13th跟14th，从来都是日用非常稳定没有出现任何幺蛾子的……
但事实就是事实，这次intel强行给自己增加难度导致质检出现大问题（好像后期的13th也开始出现问题了？我身边的好朋友13700K都有坏的），只能说暴力提频不可取，要拼那还得先从架构着手更好……

崇宫澪

karaki 发表于 2024-7-10 09:16
一顿显示，花着149k的钱，享受着137k的性能，还得担心死机问题，等新品出来真amd。yes了
天道有轮回，苍天 ...

13700K不至于，这跟7950X差不多

momoka

nekotheo 发表于 2024-7-10 09:08
昨天浅试了一下，发现个问题，要么售后换新回来的139k天雷滚滚、要么主板太烂、要么两个都占了

结论是对 ...

听上去不像的华硕屏蔽微星的Z板，只是限制下功耗不至于蓝屏啥的。

这个方法还要用到v/f point在特定频率偏移（降低）电压，以提高能耗比。但是除此以外的频率都要保持在vid附近的电压以防止不稳定。

nekotheo

momoka 发表于 2024-7-10 09:34
听上去不像的华硕屏蔽微星的Z板，只是限制下功耗不至于蓝屏啥的。

这个方法还要用到v/f point在特定频率 ...

恩杰的Z790，除了好看一无是处

如果调特定频率的V/F point那就需要做个精细活儿了

momoka

nekotheo 发表于 2024-7-10 09:38
恩杰的Z790，除了好看一无是处

如果调特定频率的V/F point那就需要做个精细活儿了 ...

恩杰正常情况下，貌似都是华擎代工的吧。这代不熟悉。

nekotheo

momoka 发表于 2024-7-10 09:46
恩杰正常情况下，貌似都是华擎代工的吧。这代不熟悉。

对华擎的，我已弃疗

qhghong

karaki 发表于 2024-7-10 09:16
一顿显示，花着149k的钱，享受着137k的性能，还得担心死机问题，等新品出来真amd。yes了
天道有轮回，苍天 ...

用工作项目对比，14900k还是略强于7950x，不过区别不大，但137k真不至于

qhghong

崇宫澪 发表于 2024-7-10 09:27
手里过了好几颗13th跟14th，从来都是日用非常稳定没有出现任何幺蛾子的……
但事实就是事实，这次intel强行 ...

13代5.5就很极限了，14代再强行加0.2，可以说为了销量不要马了

5d5588cf

qhghong 发表于 2024-7-6 16:41
我定频定压，限制的是400A，限制307A那性能好像就再降5%，如果再限制188w那多核性能就真没法看了，毕竟满 ...

先进工艺从finfet时代开始基本上都是1.1v开炸，基本上超过1.1v才能跑到的频率都没有能耗比可言。锁188w v/f就是在P5.0/E4.0 1.1v附近，多核性能顶多少个10%而已，5.0到5.5的代价差不多是50%的功耗涨幅。

qhghong

5d5588cf 发表于 2024-7-10 17:22
先进工艺从finfet时代开始基本上都是1.1v开炸，基本上超过1.1v才能跑到的频率都没有能耗比可言。锁188w v ...

确实是的，能耗比很不好，但是10%多核性能损失，我又觉得有点多了，5%以内还能接受

xinxin1982

guanqq_64 发表于 2024-7-8 10:44
我PL1 是200W PL2是210W 之前不稳定时候也是。去年首发买来就是如此。
屁股决定脑袋，立场决定言论。言尽 ...

木事木事，dlc也是坐牢看风景，差不多啦~~

591280714

这才能叫稳定

qhghong

591280714 发表于 2024-7-10 18:38
这才能叫稳定

厉害了

awei925

这是对生产力客户在diy上的考试啊，还是超级麻烦的那种，老板要疯了，必须换机，不然搞一半死机还不让干活的飞升啊

Neptrock

momoka 发表于 2024-7-10 09:34
听上去不像的华硕屏蔽微星的Z板，只是限制下功耗不至于蓝屏啥的。

这个方法还要用到v/f point在特定频率 ...

VT3能跑20圈不报错是不是就算稳定了？
14700K，P核定频5.4，E核定频4.3。
软显功耗237w，核心电压1.180v，R23 35500分，比默频少了500分
我主板是微星的B760M迫击炮2，没找到定压的设置，只调了防掉压，然后AC LL=5，DC LL=110

momoka

Neptrock 发表于 2024-7-11 10:11
VT3能跑20圈不报错是不是就算稳定了？
14700K，P核定频5.4，E核定频4.3。
软显功耗237w，核心电压1.180v ...

我不知道VT3是啥哦。
我当前对稳不稳定的基本态度就是我用到的软件不出错。

Neptrock

momoka 发表于 2024-7-11 10:13
我不知道VT3是啥哦。
我当前对稳不稳定的基本态度就是我用到的软件不出错。

y-cruncher的VT3测试，据说对imc压力也挺大的，如果超了内存的话也可以跑跑看
算了，不纠结了，应该没啥问题，哪天有啥游戏报错了再说吧hhhhhh
不过满载情况下14700K的核心电压1.18v没问题吧？怎么感觉有点低，是不是只要不报错就行了？

momoka

Neptrock 发表于 2024-7-11 10:20
y-cruncher的VT3测试，据说对imc压力也挺大的，如果超了内存的话也可以跑跑看
算了，不纠结了，应该没啥 ...

yc我只跑了和内存容量相关的比如018之类的，这个玩意对imc，尤其是vddq电压有要求，对cpu的基本稳定性也有要求。其他没跑。

单纯说电压没意义，因为不同主板显示不同，如果微星b板也是vcc电压模式的，1.18对于5.4还好，也不会说特别低。因为你是定频定压，简单跑几十圈R15，然后跑跑那些人说容易出错的UE5游戏着色器编译没问题就用了先。

ZLOT2V2

1 既然顶级的U还760主板
2 新U上机第一件事情就是看散热是否烤机掉线城，一旦掉线程就去控制温度控制电压。
3 现在带K的U更需要的是手动设置去控制，跟据cpu的体质去设置合理的电压，而不是去超频。
4 那么多品牌机都上intel的U，如果那么容易出问题厂家都要亏死了
5 intel 阿三在瞎搞，下一代表现感觉也不咋地

Neptrock

momoka 发表于 2024-7-11 10:38
yc我只跑了和内存容量相关的比如018之类的，这个玩意对imc，尤其是vddq电压有要求，对cpu的基本稳定性也 ...

我微星B760M迫击炮2，没找到定压的设置，所以现在只是定频，R15倒是也能一直跑下去的。就这样吧，只要能正常用不缩缸就行了~

宫保鸡丁1

momoka 发表于 2024-7-11 10:38
yc我只跑了和内存容量相关的比如018之类的，这个玩意对imc，尤其是vddq电压有要求，对cpu的基本稳定性也 ...

大佬，你这个v/f point 分别降低了多少？为啥我4.6-5.1g 降低0.1 r23 跑5g左右 只能跑4w7？

momoka

宫保鸡丁1 发表于 2024-7-22 11:10
大佬，你这个v/f point 分别降低了多少？为啥我4.6-5.1g 降低0.1 r23 跑5g左右 只能跑4w7？ ...

5.1G（貌似第7个v/f点？）上降低了0.1v

小核心我超点（46），但是188w满载时候实际跑多少频率没去关心。另外内存超了，比低频下也有些许提高。