AMD的二仙桥为啥不搞并联？

fycmouse

fpd92axv 发表于 2024-8-1 13:25
现在的x670e南桥可以说热死了...

不是他们不想塞更多的pcie进去，但是塞多了，主板散热就成了**烦，唉，芯片互联他们就不能自己搞个节能一些的，比如那个光通信的？pch的pcie通信造成的热量实在是太恐怖了

sekiroooo

芯片组还是要有的，毕竟主板上还有接那么多  低速设备和USB设备，PCH芯片的主要作用就是给CPU提供  额外扩展的，且不用 多先进的 制程工艺，
CPU就不同了，先进制程  都优先 给计算核心和缓存用。    核显、PCIE通道 、原生USB等 IO部分能用差一点就就差一点的工艺。全用好的工艺，卖的贵了你们骂骂咧咧嫌贵，

zjlulutong

巴特沃斯 发表于 2024-7-31 18:15
也没规定南桥之间一定要直接互联啊，走CPU就是了。
哪怕现在串连的模式，挂在两个南桥下面的设备互访一样 ...

没有规定南桥互联，你猜为什么要二仙桥

巴特沃斯

zjlulutong 发表于 2024-8-1 18:01
没有规定南桥互联，你猜为什么要二仙桥

我不猜，请明讲，
按pcie switch的角度来看就是没有必要啊。
别最后你的论据是因为他们没做所以不能

caoyuxin

关键还是南桥不行，5.0x8拆一下，带宽足够多。

fengpc

fycmouse 发表于 2024-8-1 13:23
我说的pcie控制器，不是gpu。那鬼玩意是现在所有的pcie设备最大的发热点啊，以南桥的散热水平，双路通信 ...

570那个是CPU的IOD吧，GF工艺本来就比台积电的差得多还整个这么大的芯片做桥片，A家芯片待机功耗处理不好是老黄历了，GPU、CPU都这样。我家里的5700x待机功耗都能过100W

PCIE控制器不管有没有数据传输，只要不进ASPM节电模式功耗都是差不多的满功耗

PolyMorph

介意南桥的还是选z890

pao988

caoyuxin 发表于 2024-8-1 18:40
关键还是南桥不行，5.0x8拆一下，带宽足够多。

新的50系如果有5.0的话，5090跑5.0*8也可以没损失，这下都可以拆分了~