其实14th也积热...

nApoleon · 发表于 2024-8-19 08:33

一直觉得14th的146K/KF积热但是出于没有十足的证据所以也就没太当回事,实际上从136K/KF开始就热起来了不过那个热相对还是能压得住的热.
可146K就踏嘛不对劲了,上周刚装的机器,还是旗舰双塔风冷,我126或者127KF超频到封装TDP大概200W都还不至于撞温度墙,但这破146K我踏嘛offset -0.15v其实也就封装160W出头的样子居然就撞温度墙了...
这不是积热是什么...当然这个积热属于人为作出来的,换言之,Inter对于14th的态度已经不是"细调一番上市卖货",绝对是踏嘛的"草草了事赶紧开卖",这不翻车才有鬼了...

bandicam 2024-08-09 15-11-22-343.mp4_20240819_082437.png

bandicam 2024-08-09 15-11-22-343.mp4_20240819_082437.png

nApoleon · 发表于 2024-8-19 08:36

14th全家都踏嘛是垃圾!

七个太阳的故事 · 发表于 2024-8-19 08:36

AMD YES!

Shawn_Xing · 发表于 2024-8-19 08:40

本帖最后由 Shawn_Xing 于 2024-8-19 08:42 编辑

emm~ 136k的是不是能逃过一劫，我136k就超内存蓝屏过两次，默认内存xmp没有蓝屏过。。。
不过，
我用猫头鹰p1，我看B站有人在轮大下面评论56x pbo 100w 80度
但是我136k平常小飞机观察就60~80w 但是游戏就可能80度了...我是4000D air机箱

nApoleon · 发表于 2024-8-19 08:41

Shawn_Xing 发表于 2024-8-19 08:40
emm~ 136k的是不是能逃过一劫，我136k就超内存蓝屏过两次，默认内存xmp没有蓝屏过。。。 ...

12到13th的升级至少性能与之匹配一起升上去的,可13到14th的升级,升了踏嘛啊...

cuixiang · 发表于 2024-8-19 08:41

厂家交作业，自然有时叫的好，有时交的不好~

vasomax · 发表于 2024-8-19 08:41

14代是大宝剑回家氪蓝交作业

nApoleon · 发表于 2024-8-19 08:41

vasomax 发表于 2024-8-19 08:41
14代是大宝剑回家氪蓝交作业

笑死~

gaoyi124 · 发表于 2024-8-19 08:47

intel这是晚节不保啊

r147909 · 发表于 2024-8-19 08:50

双烤吃显卡热流还要温度低这么不人道吗

nApoleon · 发表于 2024-8-19 08:51

r147909 发表于 2024-8-19 08:50
双烤吃显卡热流还要温度低这么不人道吗

我哪次拍视频不是双烤了...

jiano · 发表于 2024-8-19 08:53

其实说白了，就是制程先进，导致核心面积太小，散热面积不够造成的。之前AMD 90w以内的功耗都会积热，现在牙膏都100w起步，动不动就200w、300w，就核心那点面积，传热功率就那点了，不积热都不行。

这就好比电线，本来两边都是10平电线，电流可以到70A，结果中间接头是3平的，那这跑到70A中间不就热废了。

nApoleon · 发表于 2024-8-19 08:55

jiano 发表于 2024-8-19 08:53
其实说白了，就是制程先进，导致核心面积太小，散热面积不够造成的。之前AMD 90w以内的功耗都会积热，现在 ...

是的,厂商应该动动脑子从体验出发优化一下类似这次Zen 5的风冷能用,而不是使劲压榨使劲跑分最后踏嘛还打脸翻车...

fhhghost · 发表于 2024-8-19 08:57

在用14600k 表示没有遇见过温度墙的问题 offset-0.1用u12a能压得住

nApoleon · 发表于 2024-8-19 08:58

fhhghost 发表于 2024-8-19 08:57
在用14600k 表示没有遇见过温度墙的问题 offset-0.1用u12a能压得住

日常用是不容易暴露出来...

幽幽子 · 发表于 2024-8-19 09:07

上次装的147kf+旗舰风冷就很能说明问题了，开烤秒撞墙，停下来温度秒回40，应该足够证明散热和u之间传导效率足够。

nApoleon · 发表于 2024-8-19 09:08

幽幽子发表于 2024-8-19 09:07
上次装的147kf+旗舰风冷就很能说明问题了，开烤秒撞墙，停下来温度秒回40，应该足够证明散热和u之间传导效 ...

137/147K的DIE面积不一样的.

sekiroooo · 发表于 2024-8-19 09:11

出厂就恰伟哥的U，早晚得精尽u亡

twinkleaf · 发表于 2024-8-19 09:12

我微笑着回忆起了athlon3000打的奔腾4满地找牙的那段快乐学生时光

CRazy-牛牛 · 发表于 2024-8-19 09:12

nApoleon 发表于 2024-8-19 08:36
14th全家都踏嘛是垃圾!

确实集热，打游戏指定大核，功耗150W，温度上升到80度以上。单烤鸡5.6G 220W 100度。
机箱D40，CPU吃显卡尾气。

imyz · 发表于 2024-8-19 09:14

2# 楼讲话好伤感情

gbawrc · 发表于 2024-8-19 09:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

toddler · 发表于 2024-8-19 09:25

当时14th发布，看到晒跑分的就说不用费心去折腾，一个产品动不动要offset 反向降压超频就知道垃圾了

lacsiess · 发表于 2024-8-19 09:26

nApoleon 发表于 2024-8-19 08:55
是的,厂商应该动动脑子从体验出发优化一下类似这次Zen 5的风冷能用,而不是使劲压榨使劲跑分最后踏嘛还打 ...

zen5是性能有点余裕可以松一口气,13/14都有必须胜过zen4的硬指标

nApoleon · 发表于 2024-8-19 09:28

lacsiess 发表于 2024-8-19 09:26
zen5是性能有点余裕可以松一口气,13/14都有必须胜过zen4的硬指标

没毛病,但有本身别翻车…

tiantian80 · 发表于 2024-8-19 09:30

大佬是不是设置或者散热器有问题，我的146K用在船长V9的小机箱里，IDCOOLING 67XT下压换25mm风扇
offset后烤机功率165w左右，能稳稳压住温度，85度左右

yysneet · 发表于 2024-8-19 09:34

12&13代non-K默认+开XMP有机友轮着坏内存通道，不知是不是海量个例

tjmxxo · 发表于 2024-8-19 09:39

14代有小核并且和io融在一起，实际上功耗大头是八个大核，算的时候得按照八个大核的面积算而不是整个核心面积算，妥妥的积热啊，就这还有人说积热是intel打压amd的创造营销概念，只能说逆天

RushZealot · 发表于 2024-8-19 10:41

同在用146，240水冷压1.28@5.5，功耗在210w，温度95+，感觉和136也差不多？

Bradley233 · 发表于 2024-8-19 10:53

14代是不是就是为了让阿三CEO有PPT讲，没活硬整搞出来的

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

gbawrc gbawrc 当前离线积分 3607	发表于 2024-8-19 09:21 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
gbawrc gbawrc 当前离线积分 3607
	回复举报

[CPU] 其实14th也积热...

浏览过的版块