找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 10897|回复: 55

[NAS] 请问有啥功耗低一些的HBA卡么

[复制链接]
发表于 2024-9-8 11:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
Gen8主板只有一个8087,笼子里4块HDD,后面折腾来折腾去又加了4块SATA的SSD,接口不够只能上HBA卡,打算放弃主板的8087,全部使用HBA卡连接硬盘。机器空间小,HBA卡的位置是一条PCIE16X拆分出来的,和万兆网卡挤一起,买了块3008,但是看了下3008功耗似乎挺高的,有十几瓦。网上查了下,2008功耗只有6瓦,但是带8盘好像不能发挥SSD性能,2308基本不影响SSD性能,但是功耗也是十几瓦,3808功耗倒是只有6瓦,可是SFF8654数据线接Gen8的笼子找不到方法,据说还有smart问题。请问有啥功耗低一些的HBA卡么,降低点散热压力。看那个Asmedia的功耗挺低,才2瓦,不知道性能如何。
先谢谢各位大佬了。
发表于 2024-9-8 14:06 | 显示全部楼层
这点功耗差距 一天多2毛钱。。。
发表于 2024-9-8 14:22 | 显示全部楼层
手里有一台配备了,国鑫3008直通卡的服务器,虽然它功耗较大,但这直通卡接了38个硬盘
 楼主| 发表于 2024-9-8 14:43 | 显示全部楼层
梵谷的左耳 发表于 2024-9-8 14:06
这点功耗差距 一天多2毛钱。。。

不是电费问题,是想降低点散热压力,毕竟家用的东西,还是希望静音
发表于 2024-9-8 15:01 | 显示全部楼层
根据我在博通网站上的查询,9500-8i功耗最低,5.96w

担心温度高,其实可以在散热片上绑个风扇。我的9300-8i就是这么处理的,这货13w功耗。
 楼主| 发表于 2024-9-8 15:10 | 显示全部楼层
bunnymickey 发表于 2024-9-8 15:01
根据我在博通网站上的查询,9500-8i功耗最低,5.96w

担心温度高,其实可以在散热片上绑个风扇。我的9300-8 ...

这个我查到了9500-8i就是3808,这个麻烦的是接口,SFF8654,要转成4个带螺丝的8482+4个SATA的没有。8482是上到Gen8硬盘笼背板上的,另外四个SATA直接插4个SSD。2008,2308是SFF8087接口,3008是SFF8643,。SFF8087和SFF8643都是一分四,刚好各一根线,SFF8654一出来就是一分八,没有各半的,也没找到SFF8654转SFF8643或者SFF8087母头的,没法用。
发表于 2024-9-8 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
一定要it,ir都热
发表于 2024-9-8 19:43 | 显示全部楼层
硬盘笼背板能拆么?能拆直接hba接硬盘就行了
 楼主| 发表于 2024-9-8 19:55 | 显示全部楼层
Theslayer 发表于 2024-9-8 19:43
硬盘笼背板能拆么?能拆直接hba接硬盘就行了

背板可以拆,但是拆了就不方便硬盘插拔了。
发表于 2024-9-8 20:32 来自手机 | 显示全部楼层
首先hba的话2008、2308、3008之类的是能算hba的,但是asm之类的只能算pcie转sata,性质不一样,hba能12g sas,asm只能sata,其次asm大多数芯片上行带宽就很小,比如2.0x1、3.0x1,只够2个盘,同时pch窄窄的3.0x4 dmi决定了 反正怎么样都会受限,不如反其道行之,选择2008。不要嫌弃2008跑不满,gen8这个机器决定了sata ssd你哪怕装满8个,也不会跑满的。不如选择2008,其中一个8087接背板,一个8087用反向线转4个sata解决4个ssd。
发表于 2024-9-8 20:42 | 显示全部楼层
FrozenMirage 发表于 2024-9-8 14:43
不是电费问题,是想降低点散热压力,毕竟家用的东西,还是希望静音

我忘了我的hba是什么芯片了,不过我是把风扇拆了用的。。已经稳定运行三四年了吧
发表于 2024-9-9 09:11 | 显示全部楼层
假设20w的功耗差,一天24小时,500w。一天不到3毛钱。。。一个月3元,一年36元~~~~你差这点钱么?
发表于 2024-9-9 09:44 | 显示全部楼层
其实可以考虑4个sata的ssd从pci-e扩,原有4个盘位依旧用主板的。
发表于 2024-9-9 09:54 | 显示全部楼层
9500 8i,就几w电,这卡300~350全新三年保

用不到8个头,剪掉4个就好了
发表于 2024-9-9 09:59 | 显示全部楼层
ASM1166  8087接口的。3.0X4
1166.jpg
发表于 2024-9-9 10:10 | 显示全部楼层
ASM那个是ssu的2x8087吧,我之前看过,好奇ASM1166只支持转6sata,怎么出来的8个,问了店家,是asm1166+asm1093,后者是usb3转sata的凑了两个
 楼主| 发表于 2024-9-9 10:27 来自手机 | 显示全部楼层
crazy_panda 发表于 2024-9-9 09:11
假设20w的功耗差,一天24小时,500w。一天不到3毛钱。。。一个月3元,一年36元~~~~你差这点钱么? ...

不是钱的问题,是散热压力的问题。前面的贴子里说了,机箱空间狭窄,又有静音要求,几瓦和十几瓦带来的散热压力是不一样的。
 楼主| 发表于 2024-9-9 10:30 来自手机 | 显示全部楼层
mdk2000 发表于 2024-9-9 09:54
9500 8i,就几w电,这卡300~350全新三年保

用不到8个头,剪掉4个就好了

我有八个盘,四个接HDD背板,4个直接接SSD,数据线有点难搞
发表于 2024-9-9 10:59 | 显示全部楼层
FrozenMirage 发表于 2024-9-9 10:27
不是钱的问题,是散热压力的问题。前面的贴子里说了,机箱空间狭窄,又有静音要求,几瓦和十几瓦带来的散 ...

我之前用ds380机箱,8个盘,散热系统拉满但是未改造。硬盘常年温度45到48之间。
阵列卡用的9217,2308芯片的。常年高温,未改造,也没出啥问题。。。温度估摸着有50多到60。更高就不敢说了。
发表于 2024-9-9 11:06 | 显示全部楼层
SATA口就没必要折腾了
发表于 2024-9-9 15:14 | 显示全部楼层
LSI_HBA.png

LSI_HBA.jpg
发表于 2024-9-10 16:54 | 显示全部楼层
梵谷的左耳 发表于 2024-9-8 14:06
这点功耗差距 一天多2毛钱。。。

还不全是功耗的问题,是温度的问题,GEN8 本来就体积小,,,
发表于 2024-9-10 17:16 | 显示全部楼层
LSI 2008、LSI 2308 和 LSI 3008 这三款HBA芯片在功耗和发热量上有一定的差异,随着芯片技术的进步,新款芯片的功耗管理和发热表现都有所优化。关于这些芯片的功耗、发热量及其制程情况,以下是详细的说明:

1. LSI 2008
功耗:

LSI 2008 的典型功耗约为 8-10W。作为一款较早期的SAS 2.0 HBA芯片,其功耗相对较低,这使得它在中小型服务器和存储系统中很受欢迎。
发热量:

由于功耗不高,LSI 2008 的发热量相对较小,通常情况下无需额外的散热措施,只需依赖服务器机箱中的标准风扇即可保持芯片正常运行。不过,长时间高负载下还是需要一定的风道管理来确保散热。
芯片制程:

LSI 2008 采用了 65nm 的制程工艺,这是较为成熟的技术,在功耗和性能之间保持了较好的平衡,但由于制程较大,其能效和发热控制相比后续芯片略显不足。
2. LSI 2308
功耗:

LSI 2308 的功耗略高于LSI 2008,典型功耗约为 10-12W。这主要是因为其性能有所提升,支持更复杂的功能(如 IT 和 IR 模式),对电力需求有所增加。
发热量:

发热量相对LSI 2008有所增加,但总体上仍可接受。在一般情况下,服务器机箱的气流设计能够有效散热。然而,在满负荷运行或者高密度存储应用中,可能需要确保更好的散热条件。
芯片制程:

LSI 2308 采用了 40nm 的制程工艺。相比 LSI 2008,这一工艺带来了更高的集成度和性能,同时在能耗方面有一定的改善,但发热量仍需通过合理的散热设计来管理。
3. LSI 3008
功耗:

LSI 3008 的典型功耗约为 12-15W,相比前两代产品有所增加。这主要是因为 LSI 3008 支持更高的SAS 3.0(12Gbps)传输速率以及更多高级功能,使得其性能大幅提升的同时功耗也随之增加。
发热量:

LSI 3008 的发热量比前两代产品高,尤其是在满负荷运行时。尽管如此,由于采用了更新的制程工艺,能效比有所提升。使用LSI 3008时,通常需要良好的散热方案,如安装风扇或确保服务器内部有足够的气流以避免芯片过热。
芯片制程:

LSI 3008 采用了 28nm 制程工艺。这个制程显著提高了功效比,使其在提升性能的同时,能够更好地控制功耗和发热量。相比LSI 2008 和 LSI 2308,28nm制程工艺带来了更高的集成度、更低的功耗以及更好的热管理。
功耗与发热量总结
LSI 2008:
功耗:8-10W
发热量:较低,适合常规风扇散热
制程:65nm
LSI 2308:
功耗:10-12W
发热量:中等,良好的气流设计即可
制程:40nm
LSI 3008:
功耗:12-15W
发热量:较高,需要良好的散热设计
制程:28nm
制程工艺的影响
随着制程工艺的改进(从65nm到40nm再到28nm),这些芯片在提升性能的同时,也在功耗和发热方面进行了优化。LSI 3008 采用了28nm的先进制程,在高性能和高带宽的前提下,功耗和发热量控制得更好。而LSI 2008 和 LSI 2308 尽管在性能和能效上有所限制,但由于它们的功耗较低,仍然适合一些对性能要求不高但重视稳定性和成本的场景。


机器人回答的,不知道能不能参考,按道理3008 制程更好,温度更低吧.
发表于 2024-9-10 17:17 | 显示全部楼层
梵谷的左耳 发表于 2024-9-8 14:06
这点功耗差距 一天多2毛钱。。。

他应该是从散热方面考虑的
发表于 2024-9-10 17:19 | 显示全部楼层
我现在上的也是直通卡 热得很,还单独上了个猫头鹰,把机器的整体温度抬高5°.现在用的LSI SA HBA 9207 2308芯片.热得很.还40nm工艺,不是工艺越低越两块嘛
发表于 2024-9-10 17:29 | 显示全部楼层
RyanLR 发表于 2024-9-8 15:13
一定要it,ir都热

没区别的吧,核心一样的话 ir it固件可以互刷的
发表于 2024-9-10 17:33 来自手机 | 显示全部楼层
马化有点腾 发表于 2024-9-10 17:29
没区别的吧,核心一样的话 ir it固件可以互刷的

不一样的吧,ir芯片要参与运算的。it模式cpu占用小(我猜的)
发表于 2024-9-10 17:42 | 显示全部楼层
CRazy-牛牛 发表于 2024-9-9 09:59
ASM1166  8087接口的。3.0X4

ASM1166带宽只有PCIE X2
发表于 2024-9-10 17:57 | 显示全部楼层
2308 IT模式 温度也不低.烫手..
发表于 2024-9-10 18:29 | 显示全部楼层
hbmask 发表于 2024-9-10 17:16
LSI 2008、LSI 2308 和 LSI 3008 这三款HBA芯片在功耗和发热量上有一定的差异,随着芯片技术的进步,新款芯 ...

看回答里,3008的复杂度应该也是更高,应该是负荷上来后功耗更高吧。至于待机的功耗,有可能制程好的会低一些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-29 20:20 , Processed in 0.014756 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表