怪不得说SLC能当传家堡，就连MLC写入整整631T，你们猜健康度剩多少？

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:14
你是否在找“三星字库门”

三星字库门应该影响的就只有三星自家手机吧？还是说使用三星颗粒的手机都有概率中招？

destroypeter

momo77989724 发表于 2024-11-5 16:15
三星都在转QLC了。牙膏那个厂早就是只做QLC了 TLC产品都是用QLC模拟的  
镁光的企业级QLC也在2年前就开始 ...

那寿命和性能都能达到现在TLC的水平吗？

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:19
那这么说TLC综合来说是最有潜力的颗粒了对吧？QLC呢有优化到接近甚至超越TLC的潜力吗？ ...

不算最有潜力了 挖的差不多了  基本都在转QLC 短期内 完全碾压TLC不一定  持平没压力。

destroypeter

lsy174915864 发表于 2024-11-5 16:17
我手机只用iPhone，没感觉。

那个也只是小概率事件，也不是说只有魅族手机会这样

destroypeter

momo77989724 发表于 2024-11-5 16:19
牙膏用11T颗粒 模拟的TLC 8T 企业级产品 参数外表 寿命你是看不出一点他是QLC  
这还是4年前的产品   ...

既然这样，那未来QLC一统天下是迟早的事情了

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:22
那寿命和性能都能达到现在TLC的水平吗？

企业级早就达到了。。怎么实现是厂家的问题  无非是手段区别 用户只用看性能指标

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:20
我打个比方啊，tlc的耐久度是8，容量密度是1，那qlc的耐久度是1，但容量密度是8

把这俩玩意儿做成一样容 ...

我好像有点明白了，QLC本身就是牺牲性能来提升容量的操作，如果放弃容量了，性能也就回去了？

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:21
三星字库门应该影响的就只有三星自家手机吧？还是说使用三星颗粒的手机都有概率中招？ ...

那个时代基本上各家都受影响，棒子，菊花，苹果都不少

destroypeter

momo77989724 发表于 2024-11-5 16:24
企业级早就达到了。。怎么实现是厂家的问题  无非是手段区别 用户只用看性能指标
...

好吧彻底了解了，如果按您说的性能一样寿命也一样，那何必在乎它是QLC还是TLC呢，我也想通了谢谢科普

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:26
那个时代基本上各家都受影响，棒子，菊花，苹果都不少

那我说的那部魅族手机是不是已经没救了？除非换“硬盘”？

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:28
那我说的那部魅族手机是不是已经没救了？除非换“硬盘”？

说是字库其实是说的等同于电脑bios芯片的那么个东西

早期的闪存快挂了一般表现是手机越用越卡（所以近些年手机变得不容易越用越卡了

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:27
好吧彻底了解了，如果按您说的性能一样寿命也一样，那何必在乎它是QLC还是TLC呢，我也想通了谢谢科普 ...

零售端还没 要点时间。

买东西看性能指标  颗粒对厂家来说都只是实现性能的一种手段。。把他当工具就行。。而且颗粒也只是 工具里的一部分 不是唯一

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:26
我好像有点明白了，QLC本身就是牺牲性能来提升容量的操作，如果放弃容量了，性能也就回去了？ ...

怎么说呢，你就当他是某种叠瓦

大容量是有代价的，但也不全是代价

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:30
说是字库其实是说的等同于电脑bios芯片的那么个东西

早期的闪存快挂了一般表现是手机越用越卡（所以近些 ...

那台手机就是非常卡非常卡的那种，日常桌面app翻页、打开拨号界面、短信界面、可以说无论干啥都非常卡，恢复出厂设置以后依旧如此，我也搞不懂到底是哪里出了问题

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:34
那台手机就是非常卡非常卡的那种，日常桌面app翻页、打开拨号界面、短信界面、可以说无论干啥都非常卡， ...

闪存或者主控快死了，但没完全死

跟那些快坏了，但没完全坏的ssd一个表现嘛

destroypeter

momo77989724 发表于 2024-11-5 16:30
零售端还没 要点时间。

买东西看性能指标  颗粒对厂家来说都只是实现性能的一种手段。。把他当工具就行 ...

以前我的认知是以为QLC无论如何都优化不到TLC的水平的，所以很排斥

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:32
怎么说呢，你就当他是某种叠瓦

大容量是有代价的，但也不全是代价

也不完全是代价，是说QLC也有它独有的优势吗？那这种优势是啥呢？

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:36
也不完全是代价，是说QLC也有它独有的优势吗？那这种优势是啥呢？

便宜，便宜到能靠堆料舍弃容量换性能和可靠性

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:35
闪存或者主控快死了，但没完全死

跟那些快坏了，但没完全坏的ssd一个表现嘛 ...

那机器还是一个专卖二手手机的老板售出的，还好最后找他成功退掉了

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:37
便宜，便宜到能靠堆料舍弃容量换性能和可靠性

好吧，这边不断降低生产成本，那边SSD还在不断涨价，也太不厚道了

momo77989724

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:35
以前我的认知是以为QLC无论如何都优化不到TLC的水平的，所以很排斥

和当初说TLC一直追不上MLC一样  时代在变化  
5.0时代还不知道有什么大更新。。。3.0说TLC追不上本质是主控没跟上 和TLC初代颗粒拉跨

3.0后期的TLC到64层堆颗粒就基本追上了 后面96 144层配合更新的主控基本都是完爆
3.0时期就有QLC企业级 当时受限于主控性能跟不上 只有SATA盘写入性能
4.0算力一上来纠错能力起飞 你也看到上面举例了 能接近甚至持平TLC  

那5.0 6.0的算法发展呢 谁都不知道  主控算力够 都能做

银月

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:41
好吧，这边不断降低生产成本，那边SSD还在不断涨价，也太不厚道了

快降了吧，前两年刚到价格低谷，今年中又涨到高峰，明年该降了

niqian6666163

destroypeter 发表于 2024-11-5 16:13
也有厂商直接TBW无穷大，你就是写入量大到突破天际健康度还是100%。。。。
话说兄弟指的这个厂家是指的哪 ...

我遇到过的，比如朗科这种厂商，TBW你根本不知道他给多少，还有一些国产杂牌，名字都想不起来了

merlinviva

弄了6个三星t5 evo 8t，搭配mac studio组raid0
温度极低，爽的一批

momo77989724

银月 发表于 2024-11-5 16:42
快降了吧，前两年刚到价格低谷，今年中又涨到高峰，明年该降了

几家都联合已经减产了。。不会像上次一样等库存爆了再去减了。

银月

momo77989724 发表于 2024-11-5 16:46
几家都联合已经减产了。。不会像上次一样等库存爆了再去减了。

每次到快不行了都说要减产，减完了还是没人买就爆了咯

destroypeter

momo77989724 发表于 2024-11-5 16:42
和当初说TLC一直追不上MLC一样  时代在变化  
5.0时代还不知道有什么大更新。。。3.0说TLC追不上本质是主 ...

那这么说傲腾厉害也是因为主控厉害对吧

destroypeter

银月 发表于 2024-11-5 16:42
快降了吧，前两年刚到价格低谷，今年中又涨到高峰，明年该降了

借你吉言，但愿如此吧

destroypeter

niqian6666163 发表于 2024-11-5 16:44
我遇到过的，比如朗科这种厂商，TBW你根本不知道他给多少，还有一些国产杂牌，名字都想不起来了 ...

这种三四线牌子还是算了，根本不敢买

destroypeter

merlinviva 发表于 2024-11-5 16:45
弄了6个三星t5 evo 8t，搭配mac studio组raid0
温度极低，爽的一批

土豪啊，佩服佩服