找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 2520|回复: 22

[CPU] 如果U9能全换成小核,也许是个不错的生产力U

[复制链接]
发表于 2024-11-12 23:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
U9的小核IPC据说接近14代大核,而且频率也有4G以上。
那么对于285K 8P+16E的组合,按1P=4E的晶体管数量估算,285K还可以做成32E~48E的超多核心工作站U

这U拿来做家用虚拟化平台肯定很香啊。
然后CPU功率定在65W,配个6~8个m2接口,做个NUC大小的小盒子一装,超迷你家用钢炮服务器就做好了啊。

INTEL真可以考虑一下。
发表于 2024-11-12 23:44 来自手机 | 显示全部楼层
。。。。小核要是有14代大核的能力它能这么拉?
发表于 2024-11-12 23:48 来自手机 | 显示全部楼层
这次翻车很大程度上是互联出了问题吧

估计还是小核太大了,和大核交错排布 部分位置的核心互联有问题,听说打游戏关掉特定地方的小核和大核,会提升游戏表现

如果按照簇来排列的话,intel愿意上高级封装那确实可以做到省电
如果不省电用铜线的话 跟amd的zen5c估计差不多
发表于 2024-11-12 23:57 | 显示全部楼层
这次E核还是很强的,我觉得笔记上,AL-U,2+8,会很不错
发表于 2024-11-13 01:51 来自手机 | 显示全部楼层
浮点没avx512可能还是干不过9950x。

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
solder + 5 就说牙膏是恼残宝宝嘛

查看全部评分

发表于 2024-11-13 04:06 来自手机 | 显示全部楼层
xeon 6 Sierra Forest请
Intel3滞销 帮帮爱尔兰人吧
发表于 2024-11-13 06:52 | 显示全部楼层
小核还是差在指令集和缓存上,碰不了14代大核一点
发表于 2024-11-13 07:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 yolohu 于 2024-11-13 07:59 编辑

u200的小核性能比13 14代的小核只提升了30%,相当于4代提升30%,大概也就8-10代的单核性能。碰瓷不了14代。
做个全小核的U确实不错,用来跑虚拟化确实吊打农企的16核。
发表于 2024-11-13 08:02 | 显示全部楼层
然而这一代E核的面积变大很多,所以才有这样的性能提升。
发表于 2024-11-13 09:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zaiail 于 2024-11-13 09:34 编辑

不知道techpowerup具体是怎么测的,但是测出来15th的确在理学仿真方面挺强的
comsol.png genomics.png namd.png
发表于 2024-11-13 09:28 | 显示全部楼层
不可能太强,一簇只能共享一个L3节点,只能满速运行缓存不敏感程序,普通程序拉跨的很。

但是嘛,拿来渲染是个神器
发表于 2024-11-13 09:42 | 显示全部楼层
yolohu 发表于 2024-11-13 07:57
u200的小核性能比13 14代的小核只提升了30%,相当于4代提升30%,大概也就8-10代的单核性能。碰瓷不了14代。 ...

小核心很难粗暴的用某代的性能来评估,因为不同用途下差异还挺大的。光凭那个815分的5G  cpuz单线程,我觉得是使用得当的话,不是8~10代能碰瓷的,但是如果使用不当,把它当日常核心用,能有8~10代谢天谢地了,在我心目中skylake 5G还是是日常用很流畅的U。
发表于 2024-11-13 09:47 | 显示全部楼层
看出来了   但凡Intel  老老实实的做大核或者是做小核   再再或者大核和小核也好了
非要加着加那      你就开几条线    纯大核线    纯小核线   纯NPU
非要弄一起   看嘛  傻逼了吧   
找的印度阿三    怎么想的     
发表于 2024-11-13 09:50 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-11-13 09:42
小核心很难粗暴的用某代的性能来评估,因为不同用途下差异还挺大的。光凭那个815分的5G  cpuz单线程,我 ...

我和隔壁NGA猫猫头分别测过13900K和13600K纯gracemont小核,同频挺多场景丝毫不比skylake及其后续几代挤牙膏版本差,15代上这个skymont单看核心性能只会比gracemont更好
发表于 2024-11-13 09:52 | 显示全部楼层
可能是办公室政治导致的?反正这代游戏性能已经确认拉了,全拿来堆小核起码不少生产力场景还有优势
发表于 2024-11-13 09:54 | 显示全部楼层
用户 发表于 2024-11-13 01:51
浮点没avx512可能还是干不过9950x。

大部分应用也用不到AVX512。
我现在很期待AR-U的 2P8E的实际体验
发表于 2024-11-13 10:00 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-11-13 09:50
我和隔壁NGA猫猫头分别测过13900K和13600K纯gracemont小核,同频挺多场景丝毫不比skylake及其后续几代挤 ...

现在的问题是,E核 IPC强是强,但每个核依然没有独立的二级缓存。干重活时还是有问题
发表于 2024-11-13 10:16 来自手机 | 显示全部楼层
SPEC2017测过,小核IPC比14代大核强。但实际应用频率太低加上缓存严重不足,所以感觉好像不强的样子
发表于 2024-11-13 10:39 来自手机 | 显示全部楼层
如果真有那么强,intel会想不到全小核心?肯定某些方面有不足钱。反正intel n100全小核心是拉胯的不行。。。
发表于 2024-11-13 10:53 | 显示全部楼层
yin19991999 发表于 2024-11-13 10:39
如果真有那么强,intel会想不到全小核心?肯定某些方面有不足钱。反正intel n100全小核心是拉胯的不行。。 ...

支持这个观点!
发表于 2024-11-13 11:09 | 显示全部楼层
yin19991999 发表于 2024-11-13 10:39
如果真有那么强,intel会想不到全小核心?肯定某些方面有不足钱。反正intel n100全小核心是拉胯的不行。。 ...

N100的小核和1XXXX里面的小核根本就不是一个配置,缓存差太多了,自然性能臭
发表于 2024-11-13 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
theshy 发表于 2024-11-13 11:09
N100的小核和1XXXX里面的小核根本就不是一个配置,缓存差太多了,自然性能臭 ...

依稀记得那时候也说小核心牛逼,然后看好n100。何其相似。。。
发表于 2024-11-13 11:16 | 显示全部楼层
yin19991999 发表于 2024-11-13 11:14
依稀记得那时候也说小核心牛逼,然后看好n100。何其相似。。。

相似个der,lz的意思是桌面端出个全小核心配置的15代cpu表现会不会更好。

屌牙膏臭是臭,但这代小核并不臭,不阉缓存单独做多核性能还真不菜。

N100那种阉到大动脉的小核还是算了吧,有时候都完全打不过skl
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-5-1 00:03 , Processed in 0.013797 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表