找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: sthuasheng

[CPU] Intel要发大招了,I版X3D+超大规模核显!

[复制链接]
发表于 2025-7-17 09:04 | 显示全部楼层
最后一级缓存?难道是5775C的那种残废L4?
发表于 2025-7-17 09:06 来自手机 | 显示全部楼层
FelixIvory 发表于 2025-7-17 08:59
其实核心是什么原因,后面生产的修复了吗?大概比例是多少。
很多人抱着侥幸心理,而且想着有保修。
没有 ...

没想那么多,想到他因为UE5的事情全场喷粪被ban半年就是很滑稽罢了。
发表于 2025-7-17 09:11 | 显示全部楼层
intel的缓存不行,那个二缓 三缓 速度比amd的慢太多了,amd9000比7000的缓存速度都涨了50%  缓存速度超快
发表于 2025-7-17 09:31 | 显示全部楼层
Alcatraze 发表于 2025-7-17 00:18
一个吹全核上7ghz,一个吹有50多个核心屌炸天,两家都挺逗的,谁也别笑话谁 ...

amd的还好啊,说的是液氮 单核超频7G,9000的超频就已经接近7G了
发表于 2025-7-17 09:48 | 显示全部楼层
2026......英特尔能不能活到2026年都不好说呢
发表于 2025-7-17 10:05 | 显示全部楼层
但凡你用过13/14代,还相信Intel,那你这辈子有了
收费发帖的除外
发表于 2025-7-17 10:14 | 显示全部楼层
万病不侵 发表于 2025-7-16 20:23
再牛逼有何用,缩肛多恶心,最近137K超级缩,降到2G多频率都蓝屏不稳定也是大牛逼 ...

137,147都是缩货,除非淘到大雕低电压运行。
发表于 2025-7-17 10:15 来自手机 | 显示全部楼层
这么大的cpu+gpu规模,600w功耗吗
发表于 2025-7-17 10:21 | 显示全部楼层
只要是大小核,我就不会买。
发表于 2025-7-17 10:25 | 显示全部楼层
没出来之前都是假的
发表于 2025-7-17 10:36 | 显示全部楼层
当初首发12代,我d加密游戏玩不了足足等一个月更新才好。英特尔大小核就是幽默
发表于 2025-7-17 13:42 | 显示全部楼层
50核打不过8核,卖给谁呢?
发表于 2025-7-17 13:50 | 显示全部楼层
16P+32E  笔记本???
发表于 2025-7-17 14:25 | 显示全部楼层
阿三程序员:“我会出手。”
发表于 2025-7-17 14:27 | 显示全部楼层
桌面版属实没必要上大核显
发表于 2025-7-17 14:33 | 显示全部楼层
热照冷风,一班谢觉.....真看不惯
发表于 2025-7-17 14:39 | 显示全部楼层
dcl2009 发表于 2025-7-17 09:04
最后一级缓存?难道是5775C的那种残废L4?


应该是L4,但因为是先进封装,带宽应该比5775C大得多。

至于优点那就是两个CCD乃至核显都能享受。
发表于 2025-7-17 15:01 | 显示全部楼层
af_x_if 发表于 2025-7-17 14:39
应该是L4,但因为是先进封装,带宽应该比5775C大得多。

至于优点那就是两个CCD乃至核显都能享受。 ...

这就有点麻烦了,也不知道放在哪,要是挂在ring上,那效果跟5775c差不多,要是贴在L3上,那就不能叫L4。至于俩CCD共享,难度太大,缓存毕竟是共享的,共享需要连接关系,要么ring要么mesh,intel应该不会大改架构。

所以,大概率还是和AMD类似,分N块贴在L3上,扩大L3的容量,这样架构什么的都不需要改。
发表于 2025-7-17 17:02 | 显示全部楼层
Alcatraze 发表于 2025-7-17 00:18
一个吹全核上7ghz,一个吹有50多个核心屌炸天,两家都挺逗的,谁也别笑话谁 ...

说对啦~哈哈~~
凑活买个稍微顺眼的先用用。。
发表于 2025-7-18 10:31 | 显示全部楼层
sthuasheng 发表于 2025-7-16 20:55
好奇点进去看了下,果然……

intel13,14代真的伤害了不少人啊

13,14代本身就有设计缺陷,又不是不能用,凑合吧。
发表于 2025-7-18 11:06 | 显示全部楼层
PPT都是虚的
产品说话
发表于 2025-7-18 11:08 | 显示全部楼层
zqintel 发表于 2025-7-16 19:33
看到大小核就不知道怎么打隔壁双ccd双33d了

有没有可能这种方式未来比双CCD 3D缓存更好?????
发表于 2025-7-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
kuram 发表于 2025-7-18 11:08
有没有可能这种方式未来比双CCD 3D缓存更好?????

啊对对对,PPT永远在赢
发表于 2025-7-18 11:18 | 显示全部楼层
zqintel 发表于 2025-7-18 11:10
啊对对对,PPT永远在赢

感谢你对Intel的支持
发表于 2025-7-18 11:33 | 显示全部楼层
私以为Intel就是在三哥的带领下瞎折腾出得问题
发表于 2025-7-18 12:21 | 显示全部楼层
zuochen 发表于 2025-7-16 07:59
双ccd共享缓存那就神了

共享等于双倍的连线,双倍一致性开销,可能比不共享更慢
发表于 2025-7-18 12:25 | 显示全部楼层
用户 发表于 2025-7-16 13:30
看最新传言intel未来xeon团队已经砍得不剩啥了,台式/笔记本基本是仅剩的卖点了。你要是看nova lake还是 ...

挺可惜的,爱尔兰3nm+xeon6刚有点起色
发表于 2025-7-18 12:53 | 显示全部楼层
比AMD牛逼比AMD便宜就买
发表于 2025-7-18 14:17 | 显示全部楼层
a541890532 发表于 2025-7-17 10:05
但凡你用过13/14代,还相信Intel,那你这辈子有了
收费发帖的除外

经历得太少了

当年NV翻车 热到2种材料分裂   现在你还是信NV啊
发表于 2025-7-18 14:45 | 显示全部楼层
sthuasheng 发表于 2025-7-16 20:55
好奇点进去看了下,果然……

intel13,14代真的伤害了不少人啊

伪信者而已,我直接上开盖149ks
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-7-20 23:30 , Processed in 0.012243 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表