找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: Mist1etoe

[外设] 终于发现顶级护眼屏!不过原理是啥?

[复制链接]
发表于 2025-11-2 00:14 | 显示全部楼层
防辐射眼镜比显示器有用多了
发表于 2025-11-2 00:36 来自手机 | 显示全部楼层
楼主pm个型号参考一下
发表于 2025-11-2 03:57 | 显示全部楼层
Mist1etoe 发表于 2025-10-31 23:00
大佬能再说具体一点吗?
我查了下ips的漏光就比va高一丢丢吧,为啥眼睛看上去差距这——么大??

高一丢丢?
VA正面视角你看不出和OLED的区别的,漏光还没屏幕反光大。
发表于 2025-11-2 09:21 | 显示全部楼层
dikuf001 发表于 2025-10-31 22:20
我自己用的就是KTC的 M32p10s,华星光电的HVA面板,miniled,全程DC调光,最大的好处就不累眼,真的看7,8个 ...

不如我2000买的雷鸟55寸电视,也可以DC调光,便宜又大,看视频细节都可以看清
发表于 2025-11-2 09:25 | 显示全部楼层
besttime 发表于 2025-11-1 17:05
关键还是看背光……ccfl时代,tn、va、ips都护眼。你的hva多半是用了不错的背光。 ...

CCFL背光除了亮度容易老化.其他都是优点
 楼主| 发表于 2025-11-2 09:44 | 显示全部楼层
mdk2000 发表于 2025-11-2 00:14
防辐射眼镜比显示器有用多了

防辐射眼镜是什么?防蓝光眼镜吗?
 楼主| 发表于 2025-11-2 09:49 | 显示全部楼层
吉跋猫 发表于 2025-11-2 00:36
楼主pm个型号参考一下

已发

字数补丁字数补丁
 楼主| 发表于 2025-11-2 10:10 | 显示全部楼层
fcs15963 发表于 2025-11-2 03:57
高一丢丢?
VA正面视角你看不出和OLED的区别的,漏光还没屏幕反光大。

我搜了小雪人测的ips black的27g850a和hva的雷鸟

260nit亮度下,一个0.13nit,一个0.08nit,感觉差距好像并不大啊。。
不是很懂
Screenshot 2025-11-02 110255.png
Screenshot 2025-11-02 110319.png
发表于 2025-11-2 10:14 | 显示全部楼层
是一种循环六星推荐的那款吗?飞利浦的?我还以为飞利浦被国产后沦落为低端杂牌了。
发表于 2025-11-2 10:31 | 显示全部楼层
楼主pm个型号参考一下
发表于 2025-11-2 10:34 | 显示全部楼层
我还在用ffcl,很护眼
发表于 2025-11-2 11:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 gzthomax@gmail. 于 2025-11-2 11:03 编辑

10年前用过艺卓(EIZO)1080p的va屏,的确很护眼。现在有什么hva 4k 32寸的可选择吗?转了一圈某东找不到在售的了
发表于 2025-11-2 11:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 cokebear 于 2025-11-2 14:08 编辑

va护眼本来就是谬论

va还活着就是因为先天对比度高,虽然可视角度不足,但电视观看距离够远,对可视角度要求不高,所以va最适合的场景是电视

做显示器来讲,距离近,27寸以上,可视角度就不行了,两侧明显有shading现象,画面发白褪色

在显示器领域,va早该淘汰,但va可以做曲面来弥补可视角度不足,曲面屏用用还成
 楼主| 发表于 2025-11-2 13:08 | 显示全部楼层
fanchenwen 发表于 2025-11-2 10:14
是一种循环六星推荐的那款吗?飞利浦的?我还以为飞利浦被国产后沦落为低端杂牌了。 ...

对,就是她。
我也不觉得va护眼有任何根据,但我觉得那个up还是会说实话的,所以就将信将疑地买回来试了试
直接从ips解放了
发表于 2025-11-2 13:14 | 显示全部楼层
Mist1etoe 发表于 2025-11-1 17:20
我问了一天的ai,感觉这个解释比较靠谱,va的光没有ips那么集中直射眼睛,所以刺激会小很多。。 ...

楼主.这个问题我也查了很久了.
我自己也是跟你一样的感受.
我用的va是一块三星老式pwm低频背光的.
这都比我32的硬件低蓝光+DC+限制sRGB色域的ips舒服.

我自己也加了两个护眼显示器的群.va疲劳度低是群内共识.
只是现在靠谱的va产品实在太少了.
毕竟原始的va结构是可视角度硬伤+暗色拖影硬伤.
目前看.短期的未来看.都没有加广视角膜+高刷的快速va的桌面级产品.
新技术的面板.都是只有超大尺寸的电视面板.
 楼主| 发表于 2025-11-2 13:16 | 显示全部楼层
cokebear 发表于 2025-11-2 11:46
va护眼本来就是谬论

va还活着就是因为先天对比度,虽然可视角度不足,但电视观看远,对可视角度要求不高, ...

我买的是hva,听说是华星的新技术改善了可视角度,我纵深70cm的桌子,看着不大幅度侧身体看其实还可以,当然黑色背景的拖影无解

我很早之前搜护眼屏就听说va护眼,一直觉得是民科一样的谬论
直到买回来和我的fast ips对比了一下,效果过于明显。。。
 楼主| 发表于 2025-11-2 13:32 | 显示全部楼层
eyerain 发表于 2025-11-2 13:14
楼主.这个问题我也查了很久了.
我自己也是跟你一样的感受.
我用的va是一块三星老式pwm低频背光的.

同感,论坛里被说护眼的ips,只有索尼的m9 ii我还没买了
但是买过的都怎么调都难受

具体型号我不说了,你搜搜hva,dc调光+低蓝光+高刷和视角改善都有了,但是黑色背景的拖影还是无解
发表于 2025-11-2 13:58 | 显示全部楼层
Mist1etoe 发表于 2025-11-2 13:16
我买的是hva,听说是华星的新技术改善了可视角度,我纵深70cm的桌子,看着不大幅度侧身体看其实还可以, ...

不要有什么幻想,hva和va在视角上没有什么区别

rtings有hva的TCL QM8K评测,视角得分就是一坨

hva的提升还是对比度,说白了还是为电视而生
发表于 2025-11-2 15:52 | 显示全部楼层
楼主PM下?最近也在找护眼的显示器。感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-11-2 19:33 , Processed in 0.009839 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表