Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 62315|回复: 92

决战微单人像镜头之巅:O记45mm f1.8对阵S家50mm f1.8

  [复制链接]
发表于 2012-4-11 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 cooldavy 于 2012-4-15 05:10 编辑

决战微单人像镜头之巅:O记45mm f1.8对阵S家50mm f1.8

【第一次写一篇超过6小时的帖子,严重感谢大家的热心关注和XE支持】

【4月13日最新更新】
在2楼E50测试片中更新了人像照,附送妹纸福利


【其他E卡口镜头帖】
SEL55210中长焦变焦头开箱评测
E30微距镜头+ECU1开箱评测——by LuoboTixS

目录:
【1楼】
Part1: Olympus M.Zuiko Digital 45mm f1.8镜头和E-PL1套机开箱
Part 2: Sony SEL50F18 50mm f/1.8开箱
【2楼】
Part3: Olympus M.Zuiko Digital 45mm f1.8试拍
Part4: Sony SEL50F18 50mm f/1.8试拍
【3楼】
Part5: 总结

前言:
一直以来关于M43和奶昔阵营之间的争论不断,有关镜头好坏其实本来就各有千秋,各家粉丝也都是站在自家阵营的立场来评论镜头的好坏。对于打算购买新相机的朋友来说,面对众家粉丝的不同意见,又该如何是好呢?正巧本人作为墙头草华丽地向M43和Nex两面倒下去,就有了今天这篇文章。
一个人客居海外,各方面条件比较差,照片的布景不周,拍摄草率,nex5n甚至连个跳灯都不能打,各种伤眼图敬请大家多多包涵~



不过本着针对普通用户写出简单的开箱试拍帖是我的想法,用最低端的机身(M43为EPL1,E卡口为Nex-5),默认的jpg直出,全部没有机内矫正,全部取自真实生活的样片,只能说有点受Steve Huff的影响吧,不过这样最真实反应相机的实际表现我觉得比较有参考意义。

PART1:Olympus M.Zuiko Digital 45mm f1.8镜头和E-PL1套机开箱

DSC01791.jpg
首先登场的是Olympus M.Zuiko Digital 45mm f1.8镜头和E-PL1套机(GF3和25mm/1.4组合我连看都没看到就被女王领回家去了……奶粉肯定会问为什么先是M43呢?呵呵,其实是他家的货先送到,E50隔天才到,不刻意分先后顺序啦)

先和Nex5的包装盒做一个叠叠乐的大小对比:
DSC01792.jpg
45mm/1.8的包装盒竟然如此的小,让我大感意外,与其相当体积的竟然是索尼的E16mm/2.8饼干镜头
DSC01794.jpg

简单文字介绍(日文官网的手工简略翻译)
焦点距離:45mm(35mm判換算90mm相当)
最大口径比/最小口径比:F1.8/F22
镜片構成:8群9枚(超高折射率镜片2枚)
画角:27°
AF方式:高速图像AF(MSC)
最短撮影距離:0.5m
最大撮影倍率:0.11倍(35mm判換算 0.22倍相当)
最近接撮影範囲:118 x 157 mm
光圈叶片数:7枚(圆形光圈)
滤镜尺寸:φ37mm
卡口规格:Micro 4/3
最大径×全長:φ56 x 46mm
質量:116g
主要同梱品:镜头盖(LC-37B)、镜头后盖(LR-2),装饰环(DR-40)、使用説明書、奥林巴斯国際保証書


AD1001E1-A87D-4BC5-A0E8-7887C7F37A6A.png
MTF数据真的是很棒很棒,光看数据没有任何一颗奶昔镜头可比,E24都不行……当然仅限数据,拍照是另外一回事儿了
1471EBD1-B619-4B48-89A5-63B061E38BCC.png


包装盒很奇怪,居然是上下颠倒从背面开箱:

DSC01796.jpg

DSC01797.jpg
我们期待的主角就在这里啦:
DSC01799.jpg

拿在手上第一感觉:哇,这颗真的是微单镜头么,怎么可以那么小……到底有多小呢?请看和E16饼干镜头的大小对比:
DSC01801.jpg
DSC01802.jpg
考虑到要照顾尚未购机的网友,就简略给E-PL1开个箱吧,很大只的包装盒
DSC01804.jpg
机身盖做的比奶昔家的考就多了,而且即便是套机也送哦,
DSC01807.jpg
DSC01812.jpg

有PASM拨盘:
DSC01809.jpg
有内藏的小闪灯,还有奶七才能看见的热靴:
DSC01810.jpg
中低阶奶昔均未内藏的闪灯,在中低阶M43机型中则是标配,多么鲜明的对比啊……
DSC01850.jpg
装配完毕,一会儿去试拍照片咯~慢,先等等,简单评论下E-PL1吧:
DSC01823.jpg
全套装备大合集:
DSC01821.jpg


体积方面还是Nex5的全面胜利:
DSC01825.jpg
DSC01826.jpg
DSC01827.jpg

机身做工一般,塑料感实在太强,对比nex5系的外形和人体工程学设计,这只O记握持手感相当差(可能也是因为我习惯了一只手拿握把另一只手托镜头的奶昔了吧),使用45mm/1.8对焦速度一般,和Nex5c相当,在较新的机型中对焦速度会有提升(EPL3或者GF3这样的),不过E50在Nex5n新固件v1.01下应该也有一定提升(没在v1.00下测试过,仅YY……)


【最新更新一下试拍体会】
1、EPL1没有拨盘使得A档调节光圈变成了一个很痛苦的过程,购机过程中大家也要留心这一点
2、没有重力感应芯片的EPL1所有的竖排照片都需要手动旋转方向,被奶昔宠坏的人是无法适应这一点的(好在现在的M43机型已经全面解决这个问题了)
3、人脸捕捉很精准,感觉比Nex5n反应更快

值得一提的是折叠式14-42套机头,拿到手也是一惊,怎么那么小一颗:
DSC01814.jpg
对比S家的1855套头(忘记卸下CPL了,见谅)
DSC01816.jpg
4颗镜头的对对碰,可以看到M43镜头的体积优势
DSC01818.jpg

装上套头之后的EPL1,不过这里有个小小的猫腻,O记用家肯定都知道:

DSC01831.jpg
奶昔套头的定妆照:(又没发现后面露出小头的EPL1?)
DSC01833.jpg
大家都设定在最广角端:
DSC01834.jpg
其实单论套头,M43并未有体积上的丝毫优势(松下1442也是很大颗的)
DSC01836.jpg
咳咳,这个圈子是不是绕的有点大啊,赶紧回到我们的主角吧:
DSC01838.jpg
通透的大眼睛,可以望的很清楚哦:(其实37mm口径真的是很小只)
DSC01839.jpg
最短对焦距离50cm,别忘了放远一点不然看不见logo哦:
DSC01842.jpg
菊花也一样晶莹剔透,大小合适:
DSC01845.jpg
出门试机前,先在开箱的战场上扫两张看看吧,光圈全开,默认色彩直出,其实颜色很清淡啊,完全没有想象中的艳丽饱和机内加锐的奥巴风,新头上阵自然是1.8全开,其实放大倍率还可以的,比E50高(0.22 vs 0.16):
P1010005.jpg [E-PL1 45mm f1.8 iso640 1/100s]
1442套头的收纳体积真的让奶昔们鸭梨山大啊,P家的X变饼干更是双重围堵,不过P家饼干变的长焦端素质悲剧

最后感谢下本场开箱的主持人Nex5n+e24,其实奥巴的色彩真的好清淡啊好清淡,焦外真的好柔和啊好柔和(E24悲剧的焦外只能泪飘了)
P1010004.jpg [E-PL1 45mm f1.8 iso800 1/100s]

Part 2: Sony SEL50F18 50mm f/1.8开箱
终于等来了!其实这两年奶粉天天的苦苦的煎熬着各种大光圈定焦,结果好不容易盼来了E24和E50的发布,结果一场泰国洪水,把E50和nex7统统冲走了(奇怪E24这个日本原产货怎么躺着也中枪了?)在美帝的荒郊野外苦等半年之后,这颗镜头终于如愿到手,各种无奈是奶粉有别于M43用家的最大特点。这颗彻底摆脱E卡口边缘画质差的高分辨率大光圈定焦头,是否真的值得我们如此等待呢?


苦苦等待半年的镜头居然睡在那么大个箱子,难道有蹊跷?
DSC01853.jpg
打开之后是Adorama的宣传材料一大堆,囧啊……不过貌似他家免费赠送额外一年的保修哦,不打广告了,不传相关照片~

其实还是很小盒啊,跟E24的盒子比起来小多了:
DSC01857.jpg

来张全家福吧:
DSC01911.jpg

先看看官网数据:(依然是取自日本官网然后人肉翻译)
焦点距離(mm):        50
等效焦距(mm) :        75
镜片構成 (群-枚)        8群-9枚
画角 (APS-C) :        32°
最大光圈 (F値):        1.8
最小光圈 (F値):        22
光圈叶片 (枚):        7枚
光圈形状:        圆形
最短撮影距離 (m)        0.39
最大撮影倍率 (倍)        0.16
滤镜直径 (mm)        49
ADI調光対応        是
防抖模式        主动式防抖
防抖補正档数:        相当于4档快门
外形尺寸 最大径x長 (mm):        62 x 62
質量 約 (g):        202g



镜片组合:
y_SEL50F18_comosition.jpg
MTF数据:其实这颗头在F8光圈的时候可以说是目前全部E卡口镜头中最锐的一颗,没有之一。
y_SEL50F18_MTF.jpg

正式开箱啦:

DSC01861.jpg
额,加快下开箱流程吧,不然帖子太长了……于是……pia~
DSC01868.jpg
各种积灰……这个真的是一直紧俏的E50么?对比下1855套头,你会对体积有直观印象:
DSC01873.jpg
真相只有一个:那就是他们真的像双胞胎……
DSC01870.jpg
目前49mm口径最大眼的E口镜头:
DSC01879.jpg
上菊花咯:
DSC01881.jpg
按照索尼的习惯设定以及处于保护目的,菊花一直是紧锁的:
DSC01882.jpg

再对比下同样光圈值的E24吧,明显还是E50更大更闪亮更水灵:

P4110066.jpg
换个角度更容易感受大眼睛的美感:
P4110069.jpg
体积方面呢?依然是平手:
P4110072.jpg
好吧,圈子又一次绕大了,回归本帖主题,对比下4518的体积:结论是完败
*/-19
DSC01874.jpg
也有叠叠乐:

DSC01877.jpg
上机之后的赶脚:唉,镜头盖的体积都输了好几条街了……
DSC01885.jpg
不过,索尼有厚道的遮光罩*/-93
各种规格的遮光罩对比,少了SEL55210的明天补上:
DSC01887.jpg
换个角度一样直观:

DSC01889.jpg
两个手边最霸气遮光罩的对比:
P4110076.jpg


【一楼为开箱帖,试机评测部分请移步二楼】





评分

9

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-11 09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 cooldavy 于 2012-4-13 07:52 编辑

Part 3 Olympus M.Zuiko Digital 45mm f1.8镜头试拍
拿到45/1.8已经是晚上6点,手忙脚乱写完开箱,抬眼一看已经晚上9点了,那就出去吃个饭吧,顺带先测夜拍部分好了。可能很多人会说:第一代的M43相机夜拍肯定不行吧,为什么不等白天再测?一来,你买了相机总不见得晚上不拍了吧?要有效利用投资;二来大光圈镜头又叫快速镜头,夜间一样能够发挥出远超套头的实力;三来,如果你对最烂的M43夜拍效果都有认识了,如果也能接受高iso下成像的话,那么GX1,EM5这样的新机肯定会让你大大惊喜的。

【试用体会】
要便携?奥巴45mm给你前所未有的便携,37mm的口径,116g的重量,迷你的体积,很闪亮的外观(要小心这颗是塑料滴,并不像12mm/2是全金属,所以用久了外观肯定会有磨损,完美主义者慎入)。
要画质?90mm焦段和1.8光圈有效弥补了M43浅景比APSC弱的遗憾。焦外的柔和,画面锐利,干净到几乎不可思议的画面素质(暗角,紫边,色散统统都难见)要舒适度?这颗镜头对焦平滑,对焦环阻尼适中,配合M43轻快的快门声,相当享受
要价格?那就请绕过奥巴吧,2500软妹币的价格对于一颗微单人像定焦来说,不是最贵那也是灰常贵
要上松下机身?这个问题要谨慎,因为O记镜头没有防抖,等效90mm镜头的理论安全快门1/90s(各种所谓的理论说法各有不同,但是肯定不能低于这个数字),对于P记而言这样的镜头能够出场使用的限制条件实在太多。
要在奶昔和M43之间选择?请看索尼SEL50F18部分的评测再说咯

关于机内防抖性能?1/15s几乎是极限,拍了3张这个快门的仅有一张能看,这么低的快门速度请避免使用。经反复测试1/30s是一个基本可以勘用的最低快门,比起1/90s的理论最低值已经低出不少了,基本可以应付大多数场面。

奥巴的这颗镜头对焦速度还不错(考虑到EPL1对焦比较弱),等效90mm的焦段真的是需要一点点时间适应,在食堂有人要我帮他们拍合影的时候,举起相机才发现需要蹬蹬蹬后退2步,基本上2.5-3米的距离会比较适合拍半身人像。

废话少说直接开始看照片:(所有照片均为夜间低光照情况下JPG直出未修改,仅第一张做了裁切)
宿舍楼门口的小草丛(左下角有少量裁切)
P1010006.jpg [E-PL1 45mm f1.8 iso1600 1/50s]
这辆车泊在这里很多年了吧,怎么还在啊……囧一个
P1010008.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso1600 1/30s]
写了三小时评测结果晚上9点都还没吃晚饭,去食堂扫两张吧:
P1010012.jpg
[E-PL1 45mm f2.8 iso640 1/100s]
P1010013.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso200 1/160s]
也露几个人脸:
P1010015.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso500 1/100s]
P1010016.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso1600 1/80s]
注意这张似乎算是逆光的高光高对比照片,为什么photozone给出45/1.8高分而给出索尼50/1.8明显低的分数就是因为这个原因了:色散和紫边……
5F70C30C-DCB0-477C-B071-7985C5FCFB79.png

P1010022.jpg
[E-PL1 45mm f5.0 iso1600 1/50s]
和路灯硬碰硬?依然没有各种鬼影和耀斑,只是这个路灯的颜色也太诡异了吧?是EPL1机身问题?
P1010026.jpg
[E-PL1 45mm f5.0 iso1250 1/100s]
P1010029.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso1600 1/40s]
路过一间忘了关投影的屋子,不过没看懂文字部分:
P1010030.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso1250 1/100s]
最后上一张回到宿舍楼道里的照片,始建于1950年的大学宿舍楼,国内也难得一见吧……(EPL1这张的白平衡偏黄了一点)
P1010032.jpg
[E-PL1 45mm f5.6 iso1600 1/30s]

其实夜间的照片,谁家的相机也都是经不起细看的,即便是全幅5D2,放大了一样很惨烈,所以白天的实拍可能更加有毒有害有说服力。本来我是这么想的,无奈EPL1很难自动对焦到较小的花花草草,很多照片拍不出来(翻遍了菜单就是没找到AF/MF切换,突然有点怀念S家的DMF),大光圈镜头在白天的最大问题是:光圈太大了……是不是有点花钱找罪受的感觉?想要大太阳底下用1.8全开,还是老老实实买块ND吧,今天的太阳一如既往很强大,EPL1弱小的1/2000s快门只能够到F4.5,但即便是最主流的M43不用ND也是无法全开的。

依然JPG直出。【请特别留意】日间拍摄的照片均关闭机内防抖设置(白天似乎真的不用开吧,E50也将会在这样的设置下试拍)
原本以为如此长焦的镜头不适合拍景,2天用下来却发现其实还是可以拍出很独特的角度,对于用惯广角的人来说换换口味还是很不错~
P4110038.jpg
[E-PL1 45mm f5.6 iso200 1/1250s]
90mm焦段打打鸟也算是经济适用:
P4110039.jpg
[E-PL1 45mm f5.6 iso200 1/1250s]
这张有裁切,因为EPL1对焦不给力又不能上去MF……
P4110044.jpg
[E-PL1 45mm f4.5 iso200 1/320s]
给学校周边打打广告:
P4110046.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso200 1/160s]
P4110047.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso200 1/125s]
默认色彩对红色还是有点过饱和,与其说奥巴蓝,我倒是更多看到奥巴红
P4110048.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso400 1/100s]
P4110049.jpg
[E-PL1 45mm f1.8 iso200 1/200s]



Part4: Sony SEL50F18 50mm f/1.8试拍4月13日正好有活动,就现场堂而皇之的拍了几张人像,不过不敢太过嚣张,就稍稍拍两张就收工了,质量比较差,注意人像帖均未5N直出了。
今天的演讲者,光圈全开有明显暗角,省得大家后期做了,哈哈哈:
DSC01903.jpg

[Nex-5N 50mm f1.8 iso640 1/80s]
DSC01908.jpg
[Nex-5N 50mm f1.8 iso500 1/80s]
孤独的妹纸:
DSC01906.jpg
[Nex-5N 50mm f1.8 iso640 1/80s]


由于今天闲下来的比较早,正巧就赶上傍晚,所以先上傍晚的照片,全部为Nex5拍摄,光学防抖关闭,JPG直出,未裁切。傍晚的光线比大白天4518试机的时候好太多了,相当不公平啊,回头给4518再补一次试机:
DSC02624.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/1000s]
DSC02625.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/4000s]
注意这张的放大部分,色散比较严重,被O记的4518彻底打败……
52C5B2AB-9516-420E-9F85-1AB3E877AC27.png

DSC02626.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/400s]
焦外的二线性还是有一些,不够丝般柔顺:
DSC02632.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/2000s]
DSC02633.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/1250s]
实在没人可拍,就**一个吧,发色还不错~
DSC02635.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/640s]
这张本不应该开1.8光圈,纯粹全开测试焦外了,比E24柔顺多了:
DSC02636.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/125s]
DSC02639.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso250 1/80s]
DSC02640.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso200 1/100s]
奶昔的夜景照其实和昨天的4518差不多悲催,就简单放上来大家看看吧:
DSC02643.jpg
[Nex-5 50mm f1.8 iso800 1/80s]
一样还是宿舍门口,对焦非常不准,已经用了DMF手动对焦,看来是快门震动的关系,也可能是1/15s快门实在太慢:
DSC02651.jpg
[Nex-5 50mm f2.2 iso1600 1/15s]
DSC02654.jpg
[Nex-5 50mm f2.5 iso1600 1/40s]
夜晚校园里唧唧呱呱的原来是这位仁兄:
DSC02656.jpg
[Nex-5 50mm f2.5 iso1600 1/25s]
细节度不错,比M43要好不少,毕竟镜头素质和cmos素质都很够了
DSC02658.jpg
[Nex-5 50mm f2.5 iso1600 1/30s]
DSC02660.jpg
[Nex-5 50mm f3.5 iso200 1/25s]
这张真的是完蛋了,鬼影啊鬼影,没有装uv都这样……
DSC02661.jpg
[Nex-5 50mm f3.5 iso1600 1/20s]
DSC02663.jpg

[Nex-5 50mm f8.0 iso1000 1/80s]

评分

2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-4-11 09:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 cooldavy 于 2012-4-16 08:30 编辑

Part5: 总结

【O记45mm/1.8总结】
首先谈一下Oly的4518吧,作为一颗好评如潮的人像镜头,我对其光学品质非常放心,奶油般化开的焦外非常柔和,对焦快速,体积小巧便携,在微单领域无出其右者,最佳光圈在F4.0上下,但其实测试过程中主要使用了f1.8-2.8,也都能获得非常好的成像,焦外柔和,浅景深让人感觉就像APSC幅面。我其实最关心是实用性,毕竟等效90mm的视距绝对不是一般套头一族能够立刻上手的焦段。经过实际的试拍体验,我发现在室外这颗镜头表现良好,不过ND滤镜是阳光下的必选装备,不然也很难随时体验大光圈的乐趣。在室内狭小环境中这颗镜头几乎完全哑火,完全没有施展的余地。不过考虑到M43出色的镜头群中有14/2.5,20/1.7,25/1.4三颗定焦均可在室内火力全开,4518更适合作为第二甚至第三颗定焦头列入你的配置单,如果单独使用这一颗镜头作为挂机头使用的话,90%的时候你会施展不开。即便在最最入门的EPL1上,仍然能够取得满意的成像效果,在新一代主流机身上的表现则会更加强大。


【更新E50/1.8防抖性能对比】
奥巴官方宣称的机身防抖是2档快门,而索尼官方宣称的镜头防抖是4档快门,而且4518由于等效90mm的关系,安全快门理应比E5018更高,但是——M43的最低勘用快门速度是1/30s,索尼也仅仅是勉强在1/20-25s,这个结果出人意料,看来镜头防抖对于Nex5这样的机身来说,并没有太大的优势体现,可能是由于快门震动太大的缘故。更换成Nex-5n之后,快门低至1/8s均可以稳定出片。

有几个问题需要注意:
1、高定价——从单反过来的朋友面对2500元的定价肯定会吓一大跳,不过微单镜头普遍定价较高,而奥巴居然是少数不提供镜头袋和遮光罩的黑心厂家,再考虑37mm口径需要你重新投资uv和nd滤镜,没有3k预算的朋友还是不要太轻举妄动。
2、缺少防抖——考虑到M43用家大致是奥巴和松下五五开的局面,对于松下的用家在缺少防抖的情况下基本很难在夜间室外环境拍摄任何照片了,会部分的局限可用性。


可替代性:
从价格方面看,能便宜过4518并且画质能取胜的镜头是不存在的,即便是那么高的售价,依然不能阻挡他成为性价比最高的M43定焦头(20/1.7也卖近似价格,但是画面素质要差不少),90mm焦段范围也是没有任何其他选择,除非你可以用价格低廉的松下45-200狗头凑合拍人像。即将发售的O记75mm/1.8肯定是更加强悍的人像头,不过价格方面也会毫无悬念高得多,估计会至少跟12mm/2看齐,所以在这个价位上,有预算有(人像)需要的M43机友可以考虑买入,素质有保证。




【S家50mm/1.8总结】
Nex首发上市的时候打的低价牌,远低于GF,EP系列的市场价和极其强大的性能一起,帮助索尼迅速三分微单市场。而这次地球表面最便宜的大光圈微单镜头,也正是S家推出(虽然价格依然达到了阿花口SAL50F18DT的两倍)。镜头质地非常好,仔细摸了摸那个镜身,完全感受不到塑料的存在,沉甸甸的202g重量确实与质感对称。这颗镜头的最优光圈为f5.6-8.0,在这个范围内可以获得目前E卡口最高的解析度,不过对于人像来说,光圈1.8-2.8之间的解析度和锐度也是非常不错,比起1855之类的变焦头好出太多,喜欢放到大图看细节的话,这颗镜头细节有保证。

焦段方面,50mm正好被套头所覆盖,所以从1855锻炼起来的用家都会非常熟悉这个焦段,比较容易上手,并不像O记的4518由于等效达到90mm而显得不适应。这颗镜头的体形也和套头完全一样,所以对于奶昔老玩家来说实在是驾轻就熟。对焦速度相当快,在Nex5上的对焦速度落后于大幅提升对焦速度后的Nex5n+E24的水准,但是强过升级固件之前的5n+e24组合,实在是大大的意外。对焦过程也是完全静音,符合其余E口镜头的一贯表现。画质方面,1.8全开还是大概和套头的分辨率差不多,稍欠锐利,比起E24全开的细节度也要低一些。但是缩小光圈之后表现有所改善。总之,光圈全开神马的就安心拍人像吧。Nex5对焦精度不够,而且关闭光学防抖后,快门震动太大,导致5.6光圈1/80s的照片都会虚掉,可见没有光学防抖的话,这颗镜头的安全快门应该远在1/75s之上,因此推荐懒人们就万年开着防抖吧。


可替代性
E24拍人像其实相当不错,但是拿着个傻大粗黑站在plmm面前的话似乎有些过于局促,而且最近在涨价和缺货的双重打击之后小于7000软妹币拿下她已经变成比较困难的事情了。所以E50还是变成了居家旅行的必备佳品,和E16组合的话,出门不带1855也没有问题(我用1855的时候基本只用18和55这两端),OSS光学防抖+大光圈,在全部微单镜头里,没有比这颗E50更加强大的手持夜拍镜头了。


对于E24和E50之间纠结的朋友,我这里补充一些E24人像烂照仅供参考:
DSC00179.jpg
DSC01677.jpg
更多E24内容欢迎参考这个照片帖:
https://www.chiphell.com/thread-371963-1-1.htm

评分

5

查看全部评分

发表于 2012-4-11 09:59 | 显示全部楼层
cooldavy 发表于 2012-4-11 09:15
再占地板

我赶上直播了?

哈哈*/-70
发表于 2012-4-11 10:16 | 显示全部楼层
留个名,慢慢看。。。
发表于 2012-4-11 10:17 | 显示全部楼层
看直播
发表于 2012-4-11 10:22 | 显示全部楼层
不晓得现在有几家厂商的MTF是实测的而不是理论值
发表于 2012-4-11 10:48 | 显示全部楼层
直播留名
焦段还是有点差距的
发表于 2012-4-11 11:25 | 显示全部楼层
这两个机我也喜欢
 楼主| 发表于 2012-4-11 11:38 | 显示全部楼层
jeandja 发表于 2012-4-11 10:48
直播留名
焦段还是有点差距的

今天就写到这里了,深更半夜写不动了……
虽然焦段有差距,但是景深应该是近似的深浅,因为换算成全幅的焦段和景深的话,45/1.8相当于90/3.6,50/1.8相当于75/2.7
发表于 2012-4-11 12:02 | 显示全部楼层
cooldavy 发表于 2012-4-11 11:38
今天就写到这里了,深更半夜写不动了……
虽然焦段有差距,但是景深应该是近似的深浅,因为换算成全幅的 ...

期待更多啊!加油!
发表于 2012-4-11 12:07 | 显示全部楼层
既然测到E50,那可以顺便对比下镜头防抖和机身防抖了*/-19(估计没悬念)

E50是一只不过不失,防抖加分的镜头
发表于 2012-4-11 12:12 | 显示全部楼层
这竟然是EPL1拍出来的。捂脸逃。。。
 楼主| 发表于 2012-4-11 12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 cooldavy 于 2012-4-11 12:30 编辑
robote 发表于 2012-4-11 12:07
既然测到E50,那可以顺便对比下镜头防抖和机身防抖了(估计没悬念)

E50是一只不过不失,防抖加分的 ...
防抖方面无悬念,奥巴只有2档快门补偿,索尼都是4档,完全不能比
其实我把重头戏留给E50了啊……最近基本把E口镜头补全了(包括两个附加镜……不过除了18-200以外),囧自己一个…
发表于 2012-4-11 12:35 来自手机 | 显示全部楼层
cooldavy 发表于 2012-4-11 12:15
防抖方面无悬念,奥巴只有2档快门补偿,索尼都是4档,完全不能比
其实我把重头戏留给E50了啊……最近基本把 ...

变焦我果断等G头了,18200实在不便宜,买了不甘心,两个附加镜倒是值得一玩,划算
发表于 2012-4-11 12:49 | 显示全部楼层
45/1.8是今年CAPA的2011最佳镜头啊
主要是逆光成像,售价低,再就是在43下也能有一定得虚化表现
不过遮光罩另售还是塑料的

相对来说,作为e50还是有点压力的
发表于 2012-4-11 13:14 | 显示全部楼层
会做E24这个头的评测吗?  相当关注nex上第一个索菜头, 做个评测吧*/-92*/-93
发表于 2012-4-11 13:39 | 显示全部楼层
我先飘过~ */-94
发表于 2012-4-11 13:44 | 显示全部楼层
好片 好头 帮顶  
发表于 2012-4-11 15:23 来自手机 | 显示全部楼层
alexto 发表于 2012-4-11 13:14
会做E24这个头的评测吗?  相当关注nex上第一个索菜头, 做个评测吧

这个头的评测多了去,素质也没有问题,就是价格可能让人却步,再加上最近缺货
发表于 2012-4-11 15:57 | 显示全部楼层
今天下午刚拍了黑色5n套机。就看到楼主的帖子,等着看sony呢
发表于 2012-4-11 16:25 | 显示全部楼层
应该还是E50更出色点吧
发表于 2012-4-11 16:48 | 显示全部楼层
robote 发表于 2012-4-11 15:23
这个头的评测多了去,素质也没有问题,就是价格可能让人却步,再加上最近缺货 ...

类似PZ专业评测有吗?  我都没找到, 给个链接吧

发表于 2012-4-11 17:25 | 显示全部楼层
xmantj 发表于 2012-4-11 15:57
今天下午刚拍了黑色5n套机。就看到楼主的帖子,等着看sony呢

什么价入的
发表于 2012-4-11 19:53 | 显示全部楼层
minamoto_feng 发表于 2012-4-11 17:25
什么价入的

4490 包邮~
发表于 2012-4-11 20:01 来自手机 | 显示全部楼层
对了,jpg直出,有没有机内矫正的影响?目前E50都是原味图,奥巴不清楚
发表于 2012-4-11 20:01 | 显示全部楼层
等楼主写完~
发表于 2012-4-11 21:43 | 显示全部楼层
奥巴试拍的几张画质普遍较脏,是高ISO了还是怎样?
发表于 2012-4-11 21:58 | 显示全部楼层
黑黑 发表于 2012-4-11 21:43
奥巴试拍的几张画质普遍较脏,是高ISO了还是怎样?


直出,机内去噪导致细节减少吧?抹得太厉害,这也是我对M43机器的一个很不好印象 */-91
发表于 2012-4-11 22:36 | 显示全部楼层
robote 发表于 2012-4-11 21:58
直出,机内去噪导致细节减少吧?抹得太厉害,这也是我对M43机器的一个很不好印象  ...

*/-91
看起来脏 ..跟抹没有直接关系吧 ~
楼主的试拍全是夜景,EPL1 1200像素的老底.. 高感本来就让人心碎 . 有几张明显就是高感带来的噪点啊..
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-23 02:37 , Processed in 0.027496 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表