Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 50875|回复: 166

微单迈向成熟之作 NEX-6 + F43AM 开箱+样片(大图灭猫)

  [复制链接]
发表于 2012-11-29 12:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 privater 于 2012-12-13 18:51 编辑

最近一直忙着搬家,然后一堆事情要做,本来很久之前就入手的NEX-6 拖到现在才有机会开箱,由于之前在NEX-5R的开箱文中已经写了太多的结论,因此这次我会把重点留在比较NEX-5R,NEX-6,NEX-7上面,对于对焦,系统,App等部分请自行参考之前NEX-5R的测试。
新世代微单的主力 NEX-5R CHH首发开箱 + App全体验

NEX-5R 更新测试—— 样片,混合对焦,App续

这次的样片一部分来自于NEX-5R,由于两者传感器一样,所以区别不大。

5R对我来说一个问题在于太轻,握感不太好,由于手柄部分相对于NEX-6/7 小了很多,再加上整个机身以塑料为主,所以拿在手上很没有分量,尤其是搭配了EVF和长焦镜头后,整机握感继续下滑,虽然不至于耽误拍照,但是不舒适是有一点的,特别是我外拍比较多,对EVF依赖严重,但是不同于NEX-6/7 可以把脸部安心靠在EVF上面起到稳定作用,5R的外EVF本身就没有稳定机身的作用,同时这支外置EVF的切换延迟也明显大于NEX-6/7内置EVF,因此自动切换时非常靠不住,使得我很多时候只能强制EVF显示。因此最终在拿到NEX-6之后,退掉了5R,虽然我认为5R在很大程度上是NEX主流市场精华之作,但是个人的需求的取向决定了他并不适合我。


DSC06248.JPG

DSC06250.JPG
DSC06251.JPG

NEX-6开箱正文
下面所有开箱图使用NEX-7 + E50拍摄
拿到NEX-6已经是两周前的事了,但是看到这简陋的包装不得不让我倒吸一口气:
这包装大小跟5R几乎一样

DSC06376.JPG


跟NEX-7比较一下,NEX-6在气场上就萎靡不少,根本不像是面向高级用户的机器
一分钱一分货永远是正确的,好在包装只是一个印象分,继续我们的开箱吧

DSC06377.JPG

打开包装,简单的上下层设计,跟NEX 5系一模一样

DSC06378.JPG

全家福:

说明书,电池,背带... 唯一比5R多的是EVF眼罩,而且由于是买的16-50套机,抠门的Sony竟然连机身盖和镜头底盖都省掉了,完全没法和NEX-7相比啊

DSC06380.JPG

机身上的宣传卡片:
Wifi ,EVF,高速对焦,APS-C幅面
DSC06381.JPG
附件开箱已经在NEX-5R里面包括了,请自行参看,这里不再复述

机身本体,带上16-50饼干头的NEX-6果然要小巧一圈

DSC06382.JPG



DSC06383.JPG

背面,闪光灯上面还贴着一张广告

DSC06384.JPG

据说NEX-6有热靴不平的问题,也许我运气好,倒是没遇到过

DSC06394.JPG

NEX-6独有的模式拨盘,其实对老用户而言,这个东西可有可无,既然不能带上自定义设置,独立出来并没有太多价值

DSC06397.JPG

视频按键经过几年的进化,终于放到了一个合适的位置,至少我再也没有误触过

DSC06398.JPG

镜头眼睛虽小,但是也算是史上第一个等效24-75焦段电动变焦套头了
这头的价值在于轻巧的同时提供人民喜闻乐见的超广角。


DSC06399.JPG

开关键使用了金属,但是颜色换成了银色,这个见仁见智了

DSC06400.JPG

一直以来NEX都是银色的Alpha徽标,现在连单电也开始换成银色Logo了

DSC06402.JPG

NEX-6 这几个字是印上去的,不同于NEX-7是凹陷压制

DSC06403.JPG

背部按键与其说是NEX-7微缩版 不如说是NEX-5R的加强版,多了AEL按键,同时也有独立的闪灯控制键,但是播放/闪灯/AEL按键都是塑料键,不同于NEX-7上面的金属按键那么高档

DSC06404.JPG

NEX-6的 EVF,根据我自己使用下来的感受,这个EVF 效果与A77,NEX-7,外置EVF一模一样,分辨率还是刷新速度都让人满意。同时这次的距离感应器也更加敏感,竖排时可以明显体会出进步。

DSC06405.JPG

机器依然是泰国制造

DSC06406.JPG

其余部分和NEX-7差别不大

DSC06407.JPG

翻转屏与NEX-7一样,上90度,下40度

DSC06422.JPG

可惜没法达到NEX-5R的水准

DSC06423.JPG

向下翻转

DSC06424.JPG

闪灯弹出

DSC06447.JPG

这个闪灯的功率略微小于NEX-7,不过依然保留了跳闪功能可以应急

DSC06449.JPG

接口部分取消掉了NEX-7的外置Mic,可见Sony又会推出专用的MI接口 Mic了

DSC06450.JPG

NEX最大的卖点就是这块APS-C 相位对焦CMOS,对焦测试已经在NEX-5R的开箱文中详细说了,这里就不再复述

DSC06408.JPG

来看看这次新的套头:16-50  3.5-5.6 OSS
这头价值有三:
1. 16-50的黄金焦段,等效35mm   24- 75mm,普通套头光圈3.5-5.6, 等效35mm景深 F5.2-F8.4
2. 迷你的体积,优秀的重量控制:116g是什么概念? E18-55套头是194g,这头比它轻了几乎一倍!待机状态长度30mm 短了整整一倍。
3. 极佳的性价比:$350的市场价格,搭配5R,6机身售价+$150,相信不远的将来其市场价格与18-55拆机价看齐。比松下14-42 x更好的做工和更大的幅面,比12-50更小的体积和更亲民的价格,没有因为使用电动马达就曲高和寡的卖高价而是搭配在所有机型上,只比18-55套头贵出$50。

结论:E16-50,仅仅比E18-55套头价格贵出$50,别忘了NEX 7 所搭配的黑化版18-55 也是贵出标准版$50,所以比较而言这头显得更加超值,但是得到的是更轻巧的体积和重量,以及难能可贵的24mm等效焦段,相信这世上没人会在意E18-55那多出来的5mm长焦优势。至于画质,既然18-55都能靠机内攀上台面,这支最新的镜头也不会太差。


镜头的做工依然保持了Sony E口优良的血统,全金属外壳+全金属接口

DSC06409.JPG

电动变焦推杆

DSC06410.JPG

产地依然是泰国,对焦环/变焦环自动切换,在自动模式下是切换焦距,在手动模式下是调焦

DSC06411.JPG

跟上一代套头18-55比较一下-体积,小了一半多

DSC06412.JPG

上面看

DSC06414.JPG

即便是伸出后,依然比18-55短

DSC06417.JPG

真希望这头能在所有NEX上面普及

DSC06418.JPG

当使用这个镜头时,右上角会显示焦距

DSC06426.JPG

开机状态

DSC06427.JPG

跟大哥NEX-7打个招呼

DSC06359.JPG

相对而言,我更喜欢NEX-7纯粹的设计,NEX-6的设计掺入了太多杂质

DSC06360.JPG

闪灯比较

DSC06361.JPG



Sony F43AM 开箱

为了搭建无线闪,F43AM搭配F20AM是一对不错的配置
F43AM本来是搭配A77出来的新灯,可惜由于Sony更换接口,必须搭配后面的热靴转换器才能在NEX-6上面使用

包装,依然是之前Alpha系列橙色包装

P7311083.JPG

参数

P7311085.JPG

打开包装

P7311086.JPG

灯+一堆说明书

P7311087.JPG

外包装做的还不错

P7311088.JPG

包里放着灯+ 底座

P7311091.JPG
底座

P7311118.JPG


F43的一个特色便是可以灵活转头 同时对焦辅助灯位置比较高,不会像58灯一样容易被大炮镜头挡住

P7311094.JPG

近看对焦辅助灯

P7311095.JPG

背面,控制面板

P7311096.JPG

电池舱,4节5号电池驱动,值得一提的是F43灯是少见的防尘防滴闪灯

P7311099.JPG

因此可以看见电池舱门有一圈防水橡胶圈

P7311100.JPG

灯头自带简易柔光罩

P7311104.JPG


P7311105.JPG

Sony/美能达接口

P7311106.JPG



P7311107.JPG

支持HSS外置离线高速快闪,可以在无线状态下提供1/1500s 快门速度

P7311108.JPG

Orz状态

P7311109.JPG

向后仰视

P7311110.JPG

跳闪

P7311114.JPG

能自由弯腰 也算是Sony闪灯一个特色

P7311116.JPG


Sony 闪光灯热靴转接器

由于之前手里的20,43闪都是美能达专用接口,这次Sony更新了ISO热靴接口使得要使用过去的闪灯,必须加上这个转接头,这么一个小小的东西,官方标价$25,既然都已经上了贼船,不继续掏钱也没办法了

DSC06385.JPG

就这么一个小东西,底部是Sony MI接口(兼容ISO接口,但是多了Sony自家定义针脚)顶部是老美能达闪灯接口
也许有人会问道一个小小的闪灯为什么搞了这么多名堂出来,干嘛不让自家所有设备都兼容一个接口呢?
我不知道Sony这么做的内情,只能按照自己的理解来分析一下:

Sony/美能达 热靴接口和ISO 热靴接口都只能支持闪灯数据通信,不能给闪灯供电,同时数据传输带宽也非常小,以模拟信号为主,这毕竟是几十年前的标准了。
Sony后来在NEX-3/5之中用了自家的Smart Terminal 接口,这个接口的好处是在提供小体积的同时能供电给外设,因此Sony才能用很小的体积去做EVF,NEX专用闪灯,但是坏处也在于这样的装置更适合于入门机器小打小闹,需要更复杂的闪灯,机内供电必然跟不上。

因此Sony急需一种新的闪灯接口,一方面可以供电给低功耗外设,一方面又不至于改动太大导致用户反感,因此兼容标准ISO的MI接口便推出来了,这个接口外观上看起来类似于标准ISO热靴,可以通用所有支持ISO热靴的闪灯,光学取景器,但是同时它又内置了Sony自家专用信号线,于是它也能供电给低功耗闪灯和EVF,达到一举两得的效果,所以Sony这次一口气更新了微单/单电/黑卡上面的闪灯接口,虽然引起不少争论,但是长远来看终归是件好事。
DSC06429.JPG

热靴转换器

DSC06387.JPG

泰国制造,虽然是塑料,但是做工还不错

DSC06388.JPG

顶部是标准Sony/美能达接口

DSC06389.JPG

底部是MI接口,可以看见Sony使用了自己独立的数据线来通信,ISO基座仅仅只是个座子而已

DSC06390.JPG

插在NEX-6上面的样子

DSC06430.JPG

正面,明显高出来一截,不过考虑到这东西主要跟闪灯合用,因此平时也不会加在机身上

DSC06431.JPG

DSC06439.JPG

安装20灯的样子

DSC06440.JPG

由于增加出来的高度,收纳时没有NEX-7那么协调

DSC06441.JPG

不过搭配55-210时倒是没什么问题

DSC06442.JPG

搭配43灯时就显得太夸张了

DSC06436.JPG

不过若要拍人像,除了无线闪,也只能这样了

DSC06437.JPG

转个头看看

DSC06438.JPG

搭配55-210时稍微好一点

DSC06444.JPG

通过F20可以无线闪

DSC06445.JPG





最后是样片时间,部分为NEX-5R拍摄,主要使用55-210,16-50 拍摄

DSC08552.JPG

DSC08583.JPG

DSC08591.JPG

DSC08595.JPG

DSC08596.JPG

用了机内HDR黑白

DSC08597.JPG

机内sepia特效

DSC08600.JPG

DSC08616.JPG

DSC08620.JPG

DSC08626.JPG

DSC08634.JPG

DSC08637.JPG


DSC08639.JPG


DSC08662.JPG

DSC08663.JPG


DSC08667.JPG


DSC08703.JPG

DSC08713.JPG


DSC08744.JPG


DSC08750.JPG


DSC08773.JPG


DSC08776.JPG



DSC08779.JPG

DSC08786.JPG


DSC08811.JPG

DSC08831.JPG

DSC08847.JPG

DSC08852.JPG

DSC08890.JPG

DSC08909.JPG

DSC08947.JPG

DSC08962.JPG

DSC08984.JPG

DSC09002.JPG


DSC09012.JPG

DSC09041.JPG

DSC09047.JPG

DSC09053.JPG


DSC09057.JPG


DSC09070.JPG


DSC09083.JPG


DSC09103.JPG


DSC09129.JPG

DSC09140.JPG

DSC09207.JPG

DSC09241.JPG

DSC09267.JPG

DSC09296.JPG

DSC09312.JPG

DSC09378.JPG


DSC09383.JPG

DSC09389.JPG

DSC09403.JPG

DSC09445.JPG

DSC09471.JPG

DSC09479.JPG

DSC09490.JPG

DSC09493.JPG

DSC09497.JPG


DSC09598.JPG

DSC09642.JPG


DSC09462-001.JPG

DSC08895-001.JPG

DSC09525.JPG

DSC09558.JPG


DSC09625.JPG


DSC09630.JPG


DSC09639.JPG


DSC09366.JPG


10FPS相位追焦实用价值:

对于拍摄儿童嬉闹非常不错

2012-11-11.jpg

焦点处:

2012-11-111.jpg


最后再附上两段视频,一部是16-50拍摄,一部是55-210

地点是Santa Cruze






总结:

总的来说NEX-6 是一台以实用为主的相机,其最大的遗憾是无为——为了市场和言-论而妥协,为了售价和成本而牺牲:

当然这种机器也往往是卖得最好的。

相机界不乏那种锋芒毕露的机器——从只关心画质的X100,到只关心体积的Pentax Q,甚至旗舰级别的XPro1。这类机器一出总能带出话题,但是实际利润如何只有销量能说话。太多的锋芒有时反而成为优秀的累赘,所以市场往往会倒向那些没有棱角的“平凡”机器,不是因为不好,而是它的平凡无明显短板提供了一个左右逢迎的选择,而NEX-6 就恰恰是这样一个思想下的产物。

对比NEX-7,NEX-6从做工到用料都有所缩减,部分按键换成塑料配件,机壳主要使用塑料打造,甚至连NEX-7上面高质量镂空印刷的文字到NEX-6上面都变成了普通喷印,挂绳扣也换成了更简易的设计,甚至连包装盒也简陋不少,基本的机身盖都被缩掉了,这些细节虽然不值多少成本,但是依然看得出Sony强烈的定位意识——作为次于旗舰的机器,位置要摆对,已经在性能上反超的时候,自然不能在做工上继续留下把柄,要不NEX-7及以后的机型卖给谁呢?闪灯有所消弱,但是影响不大,最可惜的还是不带无线闪,这在成本上本不是问题,只怕Sony是想把改进留到给下一代NEX-7作为卖点吧。

但是对比5R,NEX-6的做工又可以用扎实来形容,不同于5R那种明显的塑料质感和轻飘飘的重量,NEX-6一上手时那沉甸甸的感觉与NEX-7如出一辙,你会直观的感觉到“这里面有料”。同时使用了了仿皮的橡胶手柄膜使其质感和手感也达到NEX-7水准,大大好于NEX-5R过小的塑料手柄。内闪也是个很好的补充,虽然没有无线引闪。标准热靴也使得扩充性大大好过5R。同时由于之前提到的5R缺乏的机内EVF,所以对此纠结的话,6或者7成了唯一的选择。键位上多出一个AEL自定义也是个优点;对于5R那块触摸屏我没有什么好感,当然我也不相信Sony官方所谓的“专业相机不需要触摸屏”这种官腔。我觉得这东西既然不增加成本,但是又没有加上,唯一的原因只可能是考虑到给NEX-7让位。Sony在一些细节上的偏执总是要经过2-3代的迭代才会去修复,所以除非下一代NEX全系触摸屏化,否则Sony依然会将错就错的走下去。还记得摄像键误触的问题吗?这都已经是Sony的经典案例了。

相对于5R之于5n是全方位提高,NEX-6反而处于一个比较难以描述的境地,它没有前任可言,唯一体现其价值的地方就在于“比5系强多少”“不比7系弱多少”,所以这其实是一个很难界定的范围。因此一眼看过去6唯一的创新就是增加的模式转盘,但是悲剧的是这个模式转盘其实是聊胜于无,虽然之前就没有对其有多少期待,但是实际用起来更是觉得鸡肋——作为一款2012年底,定价近$1000的机器,模式转盘上面不带用户自定义设置真的是耻辱,区区7个简单模式切换,何必用得着去浪费一个转盘的位置?更急人的是这个模式转盘在副拨轮上面,直接导致的问题就是转动模式切换时,容易误触到副拨轮。为了妥协市场对于模式拨盘的需求,NEX-6愣是强加了这样一个鸡肋的拨盘上去,这让人非常失望。

个人对于NEX-6 外观设计哲学非常有看法:一改之前NEX-7转角处刚劲的线条,NEX-6 在转角处融入了更多不必要的曲线,显得圆润,肥大;闪光灯按键非常难按下去,一直不明白为啥NEX-6的闪光灯按键要做的这么深入,NEX-7上面的闪光灯键我倒是一次都没误触过。同时热靴接口和开关使用银灰色作为原色当作装饰也显得花哨,完全没有银色E口接环那种点缀作用,更达不到NEX-7 采用纯黑色那样深沉低调的高度,这些细节上的突兀甚至远不如NEX-5R协调 。当然,这些只是我对于外观的个人吐槽,NEX-6在握感和EVF视角上依然保持了NEX-7高水准舒适度,眼睛不离开EVF同样可以单手操控所有设置。

最后再顺便提一下NEX-6的软件部分,除了保持了与5R系统 99%相似度外,NEX-5R/6 同时拥有在预览时就能对画面进行镜头补偿,之前NEX-7必须在拍摄后才能加载镜头补偿设置,但是5R/6 可以在预览时就看到最终效果,这种改进让所见即所得更上一层楼,使得普通用户完全可以依赖Jpeg就能达到最佳的效果,不用再动用Raw修复软件去处理镜头校正。但是在按键设置上,6与5R使用了同样的系统,这在5R开箱文中就详细提到了,所以这里也不再复述,只是想吐槽一下AEL键不能设定成MF/AF单键切换,每次会弹出菜单让你选择。这点不仅没有NEX-7方便,还损失了NEX-7上面AF-On的功能,略显失望。

对于像素部分,个人觉得只要不像D800那样影响到安全快门,那么24m像素是我能接受的平衡点,既能体现出低感细节,高感在附加了Lightroom去噪后再缩图,iso 3200完全可用。所以对于NEX-6/5R的16m传感器,我没有特别爱好,低感明显不如NEX-7细节丰富,高感提升也不如Lightroom去噪那么明显,唯一的价值也就是相位对焦了。所以我还是挺期待NEX-7那块24m CMOS升级版。

要说其他提升部分,NEX-5R/6的App和wifi还是非常有用的,特别是家庭合照,wifi取景,传输和拍摄非常方便,同时多帧降噪,包围拍照也非常有用,就为这3个功能,也足以让我选择NEX-6。

最后的最后,不得不提一下NEX-6的价格,NEX-6的定价还是有一定考虑的,至少在US这边,附带16-50的NEX-6可以做到$1000以内,这对于牵制E-M5,XE1还是非常有竞争力的。

各方面没什么问题,也没有特别的长处,这就是NEX-6的评价,作为第三代Sony微单次旗舰,NEX-6没有明显的短板,它提供了微单里面一个相对高端选择。虽然对于器材党来说这样一台机器未免因为缺乏创新而显得乏味,但是对于只想体验套机轻巧拍照,口袋里面又不缺钱的人群来说,NEX-6能提供EVF方便构图和预览,自带内闪可以应急,同时手感上的优势使其成为一个不错的选择。

所以NEX-6既不可替代NEX-7旗舰位置,也抢不走5R的入门地盘,他更是他自己——如果你对相位追焦,内闪,Wifi,EVF,标准热靴,16-50套头感兴趣,那么NEX-6不失为一个不错的选择。
如果对相位追焦,Wifi,标准热靴兴趣不大,喜欢低感细节,扎实的手感,独一无二的操控,又有那么一点闲钱,那么NEX-7依然是非常好的选择。
如果你想要相位追焦,大角度翻转屏,触控快门,Wifi,16-50套头,同时对重量要求越轻越好,不太在乎扩展性,做工和手感只要过得去即可,那么NEX-5R会是非常好的选择。




评分

21

查看全部评分

发表于 2012-11-29 12:29 | 显示全部楼层
哇塞!又见P总精品文章!

期待RX1哈!

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 12:50 | 显示全部楼层
P爷前排

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 12:51 | 显示全部楼层
前排帮顶

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:06 | 显示全部楼层
好多图。。。*/-94

先帮顶,慢慢看  */-34

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:20 | 显示全部楼层
半个小时看完了。
很赞,睡觉去了。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:21 | 显示全部楼层
赶紧抢占前排就座,然后再慢慢看

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:23 | 显示全部楼层
前排支持。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:23 | 显示全部楼层
前排留名嘿嘿 仔细看看。。。P大的评测就是好。。估计又要上门户了

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:27 | 显示全部楼层
又是一部鼎力大作啊~

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:39 | 显示全部楼层

前排支持,顶!

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 13:56 | 显示全部楼层
所以我一直说,NEX6是一部不上不下的机器*/-19 考虑到NEX7目前的价格(水机不到7K),如果对相位对焦不是那么在意,旗舰不失为一个好选择

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 14:23 | 显示全部楼层
终于等到了!继续等P爷的RX1

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 14:27 | 显示全部楼层
*/-22*/-22LZ的技术贴又来了。顶顶顶

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-11-29 14:32 | 显示全部楼层
voidshatter 发表于 2012-11-28 22:23
终于等到了!继续等P爷的RX1

同等...*/-91
发表于 2012-11-29 14:33 | 显示全部楼层
P爷的文章写得不错

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 seal6seal 于 2012-11-29 17:52 编辑

P大的这个帖子我等了好久!终于看见了!
每次都能学到很多新东西!对我等初学者真是获益匪浅!
请问P大,这个55-210价格还不是很贵,我这样刚买机器的新手有没有必要如一个呢?
国内如果去TB买个9折优惠卷的话也就2160就到手了!比香港还便宜!

另外,你觉得6这些软件上的弊端。尤其是双层拨轮和自定义快捷这类问题,将来有没有可能通过软件升级来改进和解决呢?谢谢!

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 15:28 | 显示全部楼层
真心给力啊,。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 15:52 | 显示全部楼层
奇怪,为什么我觉得5R的机身在手里感觉是金属而不是塑料呢……

不过6和7相比的话确实难看

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 15:53 | 显示全部楼层
求教个问题,NEX7的apsc画幅2400w像素密度应该比全画幅3600w像素密度高吧,可为什么普遍反映对于安全快门的要求没有那么高?

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-11-29 15:57 | 显示全部楼层
jeffery1346790 发表于 2012-11-28 23:53
求教个问题,NEX7的apsc画幅2400w像素密度应该比全画幅3600w像素密度高吧,可为什么普遍反映对于安全快门的 ...

D800的震动很大一部分来自于机内反光板升降,因此即便是脚架,也不能完全消除机内震动导致的模糊,36m像素只是使其显得更加恶化而已。NEX无反光板,所以只需要考虑手震因素。
发表于 2012-11-29 15:59 | 显示全部楼层
==这价位还是喜欢富士多点。。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 16:03 | 显示全部楼层
不错的机器,很好的片子,为什么俺就拍不出这么好的片片呢。

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 16:03 | 显示全部楼层
privater 发表于 2012-11-29 15:57
D800的震动很大一部分来自于机内反光板升降,因此即便是脚架,也不能完全消除机内震动导致的模糊,36m像 ...

谢p大耐心解答~的确反光板是很强的震动来源,但是市面上也有2000w像素以上的apsc单反了,也有反光板震动,可仍然没听说有这么苛刻的安全快门要求。我看有个评测说d600底部是改进过的防震结构云云(我不知道是不是真的),那么是否意味着d800的高要求安全快门是机身本身震动过大造成的呢*/-85
 楼主| 发表于 2012-11-29 16:23 | 显示全部楼层
jeffery1346790 发表于 2012-11-29 00:03
谢p大耐心解答~的确反光板是很强的震动来源,但是市面上也有2000w像素以上的apsc单反了,也有反光板震动 ...

D800机内震动之所以是问题,还源于它是全幅,驱动2.5倍体积重量的反光板和快门前后廉所产生的震动远远超过APS-C机器,D600等机型像素差了一半,就好比你同样3寸的屏幕看36m和24m甚至16m机器拍出来的照片,同时放大的100%,你看见的总像素是一样的,但是由于36m的传感器分辨率更高,那么屏幕显示出来捕捉到的震动也更明显。打个比方,震动导致图像偏移了 5微米,那么D800上面就可以清晰的看出这个震动,而D600,5D3就看不见,因为他们的像素间距已经超过了这个震动的偏移量,所以这个震动不会在最终照片被人的肉眼观察出来,所以如果你把D800 36m像素照片缩图到24m甚至16m,那么震动也就显得不那么明显了。所以问题就是,那你干嘛去买个36m机器最后为了缩图用?
发表于 2012-11-29 16:30 | 显示全部楼层
图大,拍得好.信息介绍的全面.很好~

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 16:32 | 显示全部楼层
P大的文章,要是没点耐心、网速、内存还真看不完,图多、文字多、细节多、使用感受多,既是评测也是选购指南。*/-12

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 16:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 傻豚の磊磊 于 2012-11-29 23:03 编辑

读完Nex-6怎么说呢,定位有点高不成低不就的样子...我认为一般没有什么特殊要求的话Nex-5R已经能够胜任了~~*/-19

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 16:52 | 显示全部楼层
那个跳崖的人太猛了*/-91

评分

1

查看全部评分

发表于 2012-11-29 17:00 | 显示全部楼层
反正5N用户不急着换机了。等明年的新NEX7了。

评分

1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-7-17 10:39 , Processed in 0.027730 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表