FE 55mm F1.8 DXO评测也出来了42分仅次于OTUS

PFM · 发表于 2013-12-9 16:39

本帖最后由 PFM 于 2014-1-30 12:50 编辑

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1656

很强大啊

用在全副上 F1.8分辨率测试结果
捕获.PNG

最佳分辨率在f5.6-f8之间
捕获2.PNG

NEX7上测试结果
F1.8
捕获4.PNG

F5.6是最佳分辨率
捕获5.PNG

CarlZeiss · 发表于 2013-12-9 16:40

已预订

chenq2000 · 发表于 2013-12-9 16:46

估计会引发开箱潮吧

PFM · 发表于 2013-12-9 16:47

楼上同学是真粉丝啊，拜！

感觉这个头唯一缺点是有些贵。。。

CarlZeiss · 发表于 2013-12-9 16:50

PFM 发表于 2013-12-9 00:47
楼上同学是真粉丝啊，拜！

感觉这个头唯一缺点是有些贵。。。

你不点回复我是看不到你回复我的。。

phillo · 发表于 2013-12-9 16:52

http://slrgear.com/reviews/zprod ... /zz_sampleindex.htm

http://slrgear.com/reviews/zprod ... /zz_sampleindex.htm

騷尼贏了

lysine · 发表于 2013-12-9 16:52

暗角异乎寻常的强大，定焦里难觅敌手。

losttitanic · 发表于 2013-12-9 16:55

全开都是风平浪静。
这个表现我觉得一点不贵啊。。

50毫米标头很多几百块的可以覆盖全幅像场也是一堆。
不过真正做好的可没几个。。除去徕卡就只有55 1.4了。。

石頭 · 发表于 2013-12-9 16:56

phillo 发表于 2013-12-9 16:52
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/zz_sampleindex.htm

http://slrgear.com/reviews/zpr ...

价格差了~6~7倍

石頭 · 发表于 2013-12-9 16:56

phillo 发表于 2013-12-9 16:52
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/zz_sampleindex.htm

http://slrgear.com/reviews/zpr ...

价格差了~6~7倍

xutiancheng · 发表于 2013-12-9 17:15

蔡司的那个黄色标头目测很快就会出e卡口了

bennima · 发表于 2013-12-9 17:24

这个头价格和成像都很良心啊

→L← · 发表于 2013-12-9 20:25

现在好像大家都变口风了

当初无忌上有人提出这头不一般的时候，好多人都喷塑料套树脂片还敢卖这么个价

这头定位注定和50ZA有所区分

ccp · 发表于 2013-12-9 20:38

绝对好头，牛头，只是价格太NB了。

billboy · 发表于 2013-12-9 20:42

FE55暫時簡直是整個A7系統裏的精隨~！可惜FE35不肯做到一步到位用F2

冬雨 · 发表于 2013-12-9 22:04

FE55mm的mtf，f8下的素质爆表！

yychips · 发表于 2013-12-9 23:48

感觉1.8的光圈听起来还是不舒服啊给人一种残缺感…就不能做到1.4嘛

robote · 发表于 2013-12-10 00:19

yychips 发表于 2013-12-9 23:48
感觉1.8的光圈听起来还是不舒服啊给人一种残缺感…就不能做到1.4嘛

体积大了又有人要说不协调，作为对比，A口50ZA要价1w，这支才6000，素质却更胜A口，毫无喷点

xilutar · 发表于 2013-12-10 00:31

不是号称DP心电图般的MTF么

抵债拿 · 发表于 2013-12-10 00:36

除了触感一切完美

longbowswift · 发表于 2013-12-10 01:48

本帖最后由 longbowswift 于 2013-12-10 01:54 编辑

我详细对照了  俩机身上的每一档光圈  居然从F1.8到F8 全程不如DG25  1.4
为什么你们要说这个镜头素质很高？

http://slrgear.com/reviews/zproducts/leica25f14dg/tloader.htm

顺便我也质疑这个网站的测试精度和可信度
为什么DG25 F16的时候全程锐度在第二档附近？  而FE55全开锐度只到第三档？
全开比不过全收？

billboy · 发表于 2013-12-10 02:02

longbowswift 发表于 2013-12-10 01:48
我详细对照了俩机身上的每一档光圈居然从F1.8到F8 全程不如DG25 1.4
为什么你们要说这个镜头素质很高 ...

會不會跟LiveMOS的特性有關

longbowswift · 发表于 2013-12-10 02:05

billboy 发表于 2013-12-10 02:02
會不會跟LiveMOS的特性有關

我的理解中小底大光圈时可能沾点便宜但是到了F5.6-8 甚至往后应该更差才对

A99 · 发表于 2013-12-10 11:46

这张图在WJ上造成群殴了

A99 · 发表于 2013-12-10 11:49

robote 发表于 2013-12-10 00:19
体积大了又有人要说不协调，作为对比，A口50ZA要价1w，这支才6000，素质却更胜A口，毫无喷点 ...

A口50ZA开票价也就8K不到了，官网那价格是摆设的。但E口这支应该不会降这么多

两者其实没有冲突，价格体积重量各光圈段素质E口占优，A口则有机身防抖和F1.4，弱光实用性甩E口很多，做工也更扎实可靠。

whove · 发表于 2013-12-10 12:16

说19号到货

qwing · 发表于 2013-12-10 15:02

A99 发表于 2013-12-10 11:49
A口50ZA开票价也就8K不到了，官网那价格是摆设的。但E口这支应该不会降这么多

两者其实没有冲突，价格体 ...

我就不说之前在日亚入手..6K5

A99 · 发表于 2013-12-10 15:04

qwing 发表于 2013-12-10 15:02
我就不说之前在日亚入手..6K5

包运费6K5？

qwing · 发表于 2013-12-10 15:05

A99 发表于 2013-12-10 15:04
包运费6K5？

不包..EMS 163块

el_cazador · 发表于 2013-12-11 09:44

让我想起了无忌上的打脸贴，充满了欢乐啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

FE 55mm F1.8 DXO评测也出来了42分仅次于OTUS

评分