Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 28537|回复: 147

FE 55mm F1.8 DXO评测也出来了42分仅次于OTUS

  [复制链接]
发表于 2013-12-9 16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 PFM 于 2014-1-30 12:50 编辑

http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE-Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon
Versus1.jpg

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1656

很强大啊

用在全副上 F1.8分辨率测试结果
捕获.PNG
最佳分辨率在f5.6-f8之间
捕获2.PNG 捕获3.PNG
NEX7上测试结果
F1.8
捕获4.PNG
F5.6是最佳分辨率
捕获5.PNG

评分

参与人数 2邪恶指数 +10 收起 理由
bennima + 5
无聊的银 + 5

查看全部评分

发表于 2013-12-9 16:40 | 显示全部楼层
已预订
发表于 2013-12-9 16:46 | 显示全部楼层
估计会引发开箱潮吧
 楼主| 发表于 2013-12-9 16:47 | 显示全部楼层
楼上同学是真粉丝啊,拜!

感觉这个头唯一缺点是有些贵。。。
发表于 2013-12-9 16:50 | 显示全部楼层
PFM 发表于 2013-12-9 00:47
楼上同学是真粉丝啊,拜!

感觉这个头唯一缺点是有些贵。。。

你不点回复我是看不到你回复我的。。
发表于 2013-12-9 16:52 | 显示全部楼层
发表于 2013-12-9 16:52 | 显示全部楼层
暗角异乎寻常的强大,定焦里难觅敌手。
发表于 2013-12-9 16:55 | 显示全部楼层
全开都是风平浪静。
这个表现我觉得一点不贵啊。。

50毫米标头很多 几百块的可以覆盖全幅像场也是一堆。
不过真正做好的可没几个。。 除去徕卡 就只有55 1.4了。。
发表于 2013-12-9 16:56 | 显示全部楼层
phillo 发表于 2013-12-9 16:52
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/zz_sampleindex.htm

http://slrgear.com/reviews/zpr ...

价格差了~6~7倍
发表于 2013-12-9 16:56 | 显示全部楼层
phillo 发表于 2013-12-9 16:52
http://slrgear.com/reviews/zproducts/sony55f18zfe/zz_sampleindex.htm

http://slrgear.com/reviews/zpr ...

价格差了~6~7倍
发表于 2013-12-9 17:15 | 显示全部楼层
蔡司的那个黄色标头目测很快就会出e卡口了
发表于 2013-12-9 17:24 | 显示全部楼层
这个头价格和成像都很良心啊
发表于 2013-12-9 20:25 | 显示全部楼层
现在好像大家都变口风了
当初无忌上有人提出这头不一般的时候,好多人都喷塑料套树脂片还敢卖这么个价
这头定位注定和50ZA有所区分
发表于 2013-12-9 20:38 | 显示全部楼层
绝对好头,牛头,只是价格太NB了。
发表于 2013-12-9 20:42 | 显示全部楼层
FE55暫時簡直是整個A7系統裏的精隨~!可惜FE35不肯做到一步到位用F2
发表于 2013-12-9 22:04 | 显示全部楼层
FE55mm的mtf,f8下的素质爆表!
发表于 2013-12-9 23:48 | 显示全部楼层
感觉1.8的光圈 听起来还是不舒服啊 给人一种残缺感…就不能做到1.4嘛
发表于 2013-12-10 00:19 | 显示全部楼层
yychips 发表于 2013-12-9 23:48
感觉1.8的光圈 听起来还是不舒服啊 给人一种残缺感…就不能做到1.4嘛

体积大了又有人要说不协调,作为对比,A口50ZA要价1w,这支才6000,素质却更胜A口,毫无喷点
发表于 2013-12-10 00:31 | 显示全部楼层
不是号称DP心电图般的MTF么
发表于 2013-12-10 00:36 | 显示全部楼层
除了触感   一切完美
发表于 2013-12-10 01:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 longbowswift 于 2013-12-10 01:54 编辑

我详细对照了  俩机身上的每一档光圈  居然从F1.8到F8 全程不如DG25  1.4
为什么你们要说这个镜头素质很高?

http://slrgear.com/reviews/zproducts/leica25f14dg/tloader.htm


顺便我也质疑这个网站的测试精度和可信度
为什么DG25 F16的时候全程锐度在第二档附近?  而FE55全开 锐度只到第三档?
全开比不过全收?  
发表于 2013-12-10 02:02 | 显示全部楼层
longbowswift 发表于 2013-12-10 01:48
我详细对照了  俩机身上的每一档光圈  居然从F1.8到F8 全程不如DG25  1.4
为什么你们要说这个镜头素质很高 ...

會不會跟LiveMOS的特性有關
发表于 2013-12-10 02:05 | 显示全部楼层
billboy 发表于 2013-12-10 02:02
會不會跟LiveMOS的特性有關

我的理解中 小底大光圈时可能沾点便宜  但是到了F5.6-8 甚至往后应该更差才对
发表于 2013-12-10 11:46 | 显示全部楼层
这张图在WJ上造成群殴了
发表于 2013-12-10 11:49 | 显示全部楼层
robote 发表于 2013-12-10 00:19
体积大了又有人要说不协调,作为对比,A口50ZA要价1w,这支才6000,素质却更胜A口,毫无喷点 ...

A口50ZA开票价也就8K不到了,官网那价格是摆设的。但E口这支应该不会降这么多

两者其实没有冲突,价格体积重量各光圈段素质E口占优,A口则有机身防抖和F1.4,弱光实用性甩E口很多,做工也更扎实可靠。
发表于 2013-12-10 12:16 来自手机 | 显示全部楼层
说19号到货
发表于 2013-12-10 15:02 | 显示全部楼层
A99 发表于 2013-12-10 11:49
A口50ZA开票价也就8K不到了,官网那价格是摆设的。但E口这支应该不会降这么多

两者其实没有冲突,价格体 ...

我就不说之前在日亚入手..6K5
发表于 2013-12-10 15:04 | 显示全部楼层
qwing 发表于 2013-12-10 15:02
我就不说之前在日亚入手..6K5

包运费6K5?
发表于 2013-12-10 15:05 | 显示全部楼层
A99 发表于 2013-12-10 15:04
包运费6K5?

不包..EMS 163块
发表于 2013-12-11 09:44 | 显示全部楼层
让我想起了无忌上的打脸贴,充满了欢乐啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-1-19 16:56 , Processed in 0.015698 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2020 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表