Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 4642|回复: 46

[PC硬件] AMD Kaveri预览:最强大的APU缓缓驶来

[复制链接]
发表于 2014-1-7 18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
http://news.mydrivers.com/1/289/289020.htm

AMD没有选择在CES 2014上发布下一代APU Kaveri,而仅仅是召开了一个内部技术会议,正式发布还要等到14日,不过,AMD还是允许媒体放出一部分信息,让大家预览、期待一下。

如之前所述,Kaveri是真正的第三代APU,生产工艺进化至28nm,CPU架构升级至压路机,GPU架构升级至GCN,而且支持异构计算、统一寻址。如果说之前的Llano、Trinity、Richland都是在给AMD的融合大业铺路,Kaveri就是实现这一宏伟目标的最关键一步。

按照官方说法,Kaveri APU的亮点主要有四个方面:

1、重新设计的计算核心

压路机架构是推土机家族的第三版,进一步改进了性能和功耗,并且首次搭配28nm工艺。AMD宣称,压路机的IPC(每时钟周期指令)在同频率下可比打桩机提升多达20%。

Kaveri将集成最多512个流处理器,而且这次终于是GCN架构了。这些流处理器分为八个执行单元,再加上四个CPU核心,AMD称它们是“12个计算核心(compute core)”,总的浮点性能为856GFlops

这种说法并不是为了好看,而是技术上的(纯粹为了看上去更漂亮完全可以说516个计算核心)。AMD表示,计算核心就是一个支持HSA(异构系统架构)的硬件模块,可以是CPU、GPU也可以是其它处理单元,都是可编程的,能够在自己独立的环境和虚拟内存空间内处理至少一个线程,并且与其它计算核心相独立。

这就意味着,如果使用Kaveri APU去运行异步内核,那就可以同时跑最多12个。

2、异构计算、统一寻址

Kaveri将第一次真正实现异构系统架构(HSA)、统一内存寻址,CPU、GPU真正融为一体。

AMD最初提出异构概念的时候,缺乏足够的生态系统支持,而现在Windows 8/8.1已经原生支持HSA,剩下的就是程序员编程了,而且不仅如此,AMD还奉上了两大利器:

hUMA:Heterogeneous Unified Memory Access,异构统一内存访问。不管是什么内存类型(DDR3/DDR4/GDDR5),APU中的CPU、GPU模块都可以在任何时间、任何位置访问全部内存空间,而且是彼此共享的,完全零拷贝。

hQ:Heterogeneous Queuing,异构队列。这个是CPU、GPU内部的沟通桥梁,用于彼此直接交换计算任务,无需绕过其它第三方总线。

有了它们,程序员就可以随时呼叫最多12个计算核心同时运作,并且大大简化对内存对访问和使用,以及CPU/GPU之间的交流,效率自然可以明显提升。

AMD举例说,LibreOffice Calc(相当于Office Excel)执行某项任务的时候,通常情况下需要0.99秒钟,而在HSA架构下只需0.12秒钟,效率提升了8倍多!

3、游戏技术

Kaveri APU继承了GCN架构显卡的诸多游戏技术,尤其是PCI-E 3.0、Mantle、TrueAudio,都是原汁原味的。

当然了,后两项还在发展初期,仍然需要游戏的鼎力支持才行。

4、功耗优化

Trinity/Richland APU的热设计功耗都是100/65W,后来才出了两个45W的节能版,但市场上几乎找不到。

Kaveri APU的热设计功耗范围将是45-95W,最高降低了5W。这其中自然有28nm新工艺的功劳,不过CPU的频率也比以往更低了。

Kaveri APU首发阵容将只有两名成员,分别是A10-7850K、A10-7700K,都是黑盒版。规格参数方面目前可以完全确认的不多,只知道A10-7850K的CPU为双模块四核心,基准频率3.7GHz,GPU 512个流处理器,频率720MHz,热设计功耗95W。

它们俩都会采用新的Socket FM2+封装接口(不兼容FM2主板),图形核心命名为Radeon R7系列,内存支持DDR3-2133。

这是近几年来AMD第一次首先在桌面上发布(之前都是笔记本先行),同时也是首发型号最少的。

性能方面,AMD公布了PCMark 8、3DMark、Basemark CL的几个对比,分别代表系统性能、图形性能、计算性能,但都只有百分比,没有具体分数。

PCMark 8之中,A10-7850K可以领先A10-6800K 8%,同时超出Core i5-4670K 24%——这也就是APU的最高目标了,i7系列仍然不去碰。

3DMark自然是最好看的,对比前辈、对手的优势分别达36%、87%。

Basemark CL也不错,领先前辈、对手52%、63%。这个是比上一代进步最明显的,GCN架构功不可没。



发表于 2014-1-7 18:20 | 显示全部楼层
不知道真实性能如何?
发表于 2014-1-7 18:21 | 显示全部楼层
低端或者HTPC完全够用 中高端被INTEL+独显完爆的节奏
发表于 2014-1-7 18:24 | 显示全部楼层
超期待这个!~
发表于 2014-1-7 18:25 | 显示全部楼层
问题是什么时候有货,开卖的消息完全没有
发表于 2014-1-7 18:26 | 显示全部楼层
性能提升还可以,不过不兼容FM2板子可惜了
发表于 2014-1-7 18:27 来自手机 | 显示全部楼层
HTPC的好选择
发表于 2014-1-7 18:29 | 显示全部楼层
温暖一冬
            ———AMD

发表于 2014-1-7 18:30 | 显示全部楼层
产品做的好不如PPT做的好。
发表于 2014-1-7 18:31 | 显示全部楼层
sss999sss 发表于 2014-1-7 18:29
温暖一冬
            ———AMD

目前用a10 6700的表示,这一代apu真的很凉快
发表于 2014-1-7 18:33 | 显示全部楼层
关心功耗如何?
发表于 2014-1-7 18:38 | 显示全部楼层
总有人不喜欢,所以,安心做自己想做的产品才是正道。
发表于 2014-1-7 18:41 | 显示全部楼层
看了半天感觉是要靠后期软件支持才有用 啊。。。
发表于 2014-1-7 18:43 | 显示全部楼层
sss999sss 发表于 2014-1-7 18:29
温暖一冬
            ———AMD

黑的笑屎了
发表于 2014-1-7 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
游戏性能有4670的多少?能超不?
发表于 2014-1-7 18:52 | 显示全部楼层
还是喜欢INTEL+张卡
发表于 2014-1-7 18:55 | 显示全部楼层
3Dmark提升很大呀,期待2400下的游戏测试
发表于 2014-1-7 18:56 | 显示全部楼层
wsj3031829 发表于 2014-1-7 18:21
低端或者HTPC完全够用 中高端被INTEL+独显完爆的节奏

还是低端占大多数吧
发表于 2014-1-7 18:58 | 显示全部楼层
已经发布了
发表于 2014-1-7 18:58 | 显示全部楼层
等成品出来吧。偷跑的样品性能差得一踏糊涂
发表于 2014-1-7 19:01 来自手机 | 显示全部楼层
游戏性能有4670的多少?能超不?
发表于 2014-1-7 19:03 | 显示全部楼层
光讲性能意义不大啊,价格是前提
发表于 2014-1-7 19:05 | 显示全部楼层
ririlove82 发表于 2014-1-7 19:01
游戏性能有4670的多少?能超不?

都用R9-270X的情况下互有胜负。
发表于 2014-1-7 19:12 | 显示全部楼层
AFXIF 发表于 2014-1-7 19:05
都用R9-270X的情况下互有胜负。

2m4t压路机赶上i5的赶脚啊~~
发表于 2014-1-7 19:19 | 显示全部楼层
liruyuan1988 发表于 2014-1-7 18:58
等成品出来吧。偷跑的样品性能差得一踏糊涂

现在的就是成品,1月14日开卖的东西。
发表于 2014-1-7 19:20 | 显示全部楼层
理论型高手 发表于 2014-1-7 18:41
看了半天感觉是要靠后期软件支持才有用 啊。。。

东西有了后面就好办了,intel应该很快也会发布支持opencl2.0的产品或者驱动。日常的话当成上一代的微调版就行了,至少5%以上的改进是有的,只希望定价别太黑。
发表于 2014-1-7 19:23 | 显示全部楼层
liruyuan1988 发表于 2014-1-7 18:58
等成品出来吧。偷跑的样品性能差得一踏糊涂

恐怕成品也就那样了。当年推土机es不济的时候有等神油的有指望步进的,到最后还是那样。CPU比上代好5%以上,GPU比上代好20%以上,倒也说得过去了
发表于 2014-1-7 19:25 | 显示全部楼层
被炉猫 发表于 2014-1-7 19:23
恐怕成品也就那样了。当年推土机es不济的时候有等神油的有指望步进的,到最后还是那样。CPU比上代好5%以 ...

文中的测试就已经不止这个数了啊
发表于 2014-1-7 19:28 | 显示全部楼层
被炉猫 发表于 2014-1-7 19:23
恐怕成品也就那样了。当年推土机es不济的时候有等神油的有指望步进的,到最后还是那样。CPU比上代好5%以 ...

我个人赞同你的意见,U大致在5%到10%的提升具体看应用。G也是20%左右。
其实我个人更加看中的还是HSA真如AMD宣传的硬件级层面嘛?
价位看预售带男友4的前提下还是勉强不坑。
发表于 2014-1-7 19:28 | 显示全部楼层
理论型高手 发表于 2014-1-7 18:41
看了半天感觉是要靠后期软件支持才有用 啊。。。

我相信,无视那些软件支持
7700K也是比6800K高10美元,7850K也是比6800K高30美元
级别性能的产品。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2021-5-17 21:47 , Processed in 0.016088 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2007-2021 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表