Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3986|回复: 18

谁能简单说说三大的4G问题,什么TDD,FDD的看着眼晕,简单说就是将来能随便用手机吗

[复制链接]
发表于 2014-2-13 22:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
谁能简单说说三大的4G问题

什么TDD,FDD的普通用户看着眼晕

好比说我关心的就是将来电信能随便用手机吗

比如海淘个GG的亲儿子不折腾直接就能用

4G开放后电信,移动,联通能做到吗?
发表于 2014-2-13 23:11 | 显示全部楼层
从理论上来说,高通的SOC可以集成全频段的基带,也就是说不管是TDD还是FDD理论上都是可以用的。但是,具体机型的配置是由运营商来定制的,并不是所有地区,所有型号的手机都一定会集成全制式全频段的基带。所以并不是说手机就一定能混用了,比如小米换soc门事件不就将某些版本的TDD-LTE功能给割掉了吗。
发表于 2014-2-14 00:19 | 显示全部楼层
反正现在三家都发了TDD-LTE的牌照,以后FDD估计移动没机会得,另外两家可能会有FDD牌照。
 楼主| 发表于 2014-2-14 15:06 | 显示全部楼层
也就是说还是不能随便买机器了
发表于 2014-2-18 09:57 | 显示全部楼层
给楼主详细解释下
国内手机发展阶段  2G-3G-4G
2G阶段:
起步阶段,这时候电信还没有无线通讯业务,主要由联通和移动负责。
联通和移动共用2G模式,GSM频段。
所以这时候不管联通卡还是移动卡 ,都可以插在一部GSM手机上。
值得提出的是,2G阶段联通还有承办的CDMA项目
CDMA和GSM是两种制式,从安全性和环保性方面来说,CDMA是完胜GSM。CDMA卡必须要支持CDMA制式的手机才能使用,原先很多联通133号段的就是CDMA制式,所以手机比较少见。
可惜当初联通将CDMA制式当做是高端用户开发,再加上盛传的联通信号不好的问题,CDMA很少有人问津。

3G阶段

工信部大刀阔斧,将联通的CDMA号段砍给了电信,从这时,电信开始承办无线通讯业务。
逐步形成电信 联通 移动 三足鼎立局面。
联通:GSM2G频段---WCDMA 3G频段。WCDMA是全球使用比较广泛的3G频段,大部分手机都是完美支持WCDMA频段。
电信:原先CDMA 2G频段--CDMA2000 3G频段。使用地区较少,但是CDMA2000还是保密性最好的频段。
移动:GSM 2G频段--TD-SCDMA 3G频段,最奇葩的3G频段,号称中国自主研发,宣传时候高调宣称完美秒杀WCDMA,结果嘛,大家都知道了。
同样要解释的是,虽然各大运营商都开通了自己的3G频段,但是自家2G频段还是作为主力继续使用的,因为各家2G的布局已经比较完美。
这一时期经常出现的就是 3G信号不好,但是2G信号很好,就是这个原因。

4G阶段
目前公布的只有中移动3G升级的 TD-LTE制式。这个也是具有天朝特色,是TD-SCDMA发展的产物,至于效果吗,大家拭目以待。
而联通的WCDMA发展的4G制式就是FDD-LTE。
电信的CDMA2000顺延后的4G制式同样是FDD-LTE。

发表于 2014-2-18 10:31 | 显示全部楼层
现在所有试商用商用的都是td-lte 3家一样的
带宽都是20m 理论速率也是一样的,具体速率受使用人数影响,多了就慢
517之后可能发fdd的牌照,到时候才会有区别。现在都是一样的没啥区别,电信有800m 覆盖会好些
发表于 2014-2-18 11:12 | 显示全部楼层
makelx 发表于 2014-2-18 09:57
给楼主详细解释下
国内手机发展阶段  2G-3G-4G
2G阶段:

TD-LTE真的不是TDS的升级,两种完全不同的东西,用这个名字只是为了营销而已

关于TDS怎么来的,当然是上头强加的啊,谁想用这么个玩意

目前我用TDLTE基本可以达到1M/S的速度了,并且这个还不是全开的

另外作为从业者,联通电信本身都不看好自己,因为FDD牌照不下来,做多少实验基站都是没用的,就好比当年我们做了一堆的W基站,最后都廉价处理给联通了,上次酒桌上听本地联通的副总说年内FDD牌照是下不来的
发表于 2014-2-19 17:31 | 显示全部楼层
nuptlml 发表于 2014-2-18 10:31
现在所有试商用商用的都是td-lte 3家一样的
带宽都是20m 理论速率也是一样的,具体速率受使用人数影响,多 ...

517这个日期是哪里来的?
发表于 2014-2-19 17:34 | 显示全部楼层
makelx 发表于 2014-2-18 09:57
给楼主详细解释下
国内手机发展阶段  2G-3G-4G
2G阶段:

说TDD是TDS升级算是误导了吧
发表于 2014-2-19 18:08 | 显示全部楼层
makelx 发表于 2014-2-18 09:57
给楼主详细解释下
国内手机发展阶段  2G-3G-4G
2G阶段:

5楼虽然写了很多内容很有诚意的给撸主解释,但是不得不说其中一些内容有误...
譬如TDD-LTE并不是从TDS-CDMA发展来的,CDMA2000的4G演进也不是FDD-LTE等,还有当年联通搞CDMA时不是盛传信号不好,是真的信号不好,还有移动的TDS-CDMA制式主要问题是高频覆盖差,移动被强逼上TD以后3G建设意愿不强,联通的W网也是高频但是联通玩命建网,城市覆盖勉强出城就玩完儿,电信的3G仗着800的频段覆盖做得好,不过速度也是最慢的。
4G时代大家不用太仇视TDDLTE,TDD和FDD的峰值速度都差不多,在城市高密度用户地区,TDD的非对称业务在互联网数据业务方面很有优势,所以现在电信打的主意就是数据业务走TDD,电信第一批的4G设备招标只有数据设备也说明了电信的打算。
东拉西扯了一堆,非从业者,可能看法有误,欢迎大家指正。
发表于 2014-2-19 22:50 | 显示全部楼层
谁是更深的蓝 发表于 2014-2-19 17:31
517这个日期是哪里来的?

世界电信日
发表于 2014-2-19 22:55 | 显示全部楼层
lmsu 发表于 2014-2-19 18:08
5楼虽然写了很多内容很有诚意的给撸主解释,但是不得不说其中一些内容有误...
譬如TDD-LTE并不是从TDS-CD ...

从3g到4g 都是革命,并非演进。
3g空口都是cdma的码分多址技术,4g则是OFDM正交频分多址。不管是fddlte与wcdma,还是tdlte与tdscdma,空口协议都不一样了,fddlte继承wcdma'的内容也不比tddlte继承tdscdma的多。

tddlte与fddlte只有空口技术不一样,从接入网向上都是一样的,核心网开始的设备都可以共用。

如果运营商的频带宽度一样,对于用户来讲还是看基站数量和使用人数,基站多就信号好,人数少就速度快。没啥其他的区别基本上。
不管是100M还是150M 多个用户都达不到。
发表于 2014-2-19 23:49 | 显示全部楼层
楼上都是专业的,顶!
发表于 2014-2-20 04:49 来自手机 | 显示全部楼层
反正现在电信是坑,不知道4g会不会好点
发表于 2014-2-20 10:34 | 显示全部楼层
移动才是真正坑···········手持水果 A1528 等联通上FDD
 楼主| 发表于 2014-2-20 11:37 | 显示全部楼层
看了楼上专业的解释,谢谢了

能随便用手机多好呀,可惜看来4G时代是不可能了
发表于 2014-2-20 11:55 | 显示全部楼层
现在还一味唱衰TD-LTE的人,很奇怪
发表于 2014-2-20 14:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 lmsu 于 2014-2-20 14:56 编辑

所以现在4G的趋势是混合组网,TDD和FDD共用。
所以4G的壁垒不像3G那么明显了,LZ的想通用手机主要看以后支持的频段了。
移动之前招标4G终端要求5模17频,难道以后移动也有机会FDD?
发表于 2014-2-20 15:47 | 显示全部楼层
http://blog.sina.cn/dpool/blog/s ... &from=wb2source
转载别人一篇博客,楼主可以看看,说的挺明白的

解读今天下午的4G发牌事件[size=0.75em]奥卡姆剃刀2013-12-04 20:42:47
[size=0.75em]阅读:13936
[size=0.75em]标签:4gfddtdlte发牌
今天下午,工业和信息化部发布了个消息,把吵吵近一年的4G牌照问题初步明确了,这对移动互联网的推动是个大事,我站在与三大运营商利益无关的超然角度上,给大家讲讲这个故事。
1、故事要两大国际标准说起
IT界早就流传着一句话“一流企业做标准、二流企业做品牌、三流企业做产品”,做标准貌似没有直接利益,但实际上却是把握着行业的发展方向,是站在该领域最高峰的旗手,其所获得的专利等利润,是跟风跑做产品的企业所无法企及的。
全球电信业有个最高司令部,那就是国际电信联盟(ITU),这个国际组织所制定的国际电信标准,各个国家都得遵循,当然也可以不遵循,结果就是该国会成为孤立与世界之外的信息化孤岛。电信联盟以专业论坛的形式开展工作,成员都是各国的权威专家,我国的专家当然也有,只是并不多。
涉及到重大技术体制的标准,往往是以国家队的形式报名参评的,不用说,美国提交并通过成为国际标准的最多。不能让美国一家独大控制全世界啊~但又没有哪国能跟美国拼技术,欧洲人民想了个办法,以欧洲联合体的方式来跟美国对抗。
这就有意思了,同一个技术,往往会有两种技术标准,俗称“美标”和“欧标”,亲美的加拿大日本等国跟着美标走,欧洲国家和中国跟着欧标跑,两种标准需要对接咋办呢?国际电信联盟会做个裁决,规定哪家向哪家靠。
虽然俗称为“美标”和“欧标”,但从法理上讲,都是国际标准,按规则不能歧视,要坚持公平原则。中国从上世纪末开始有想法,不想总跟着跑了,琢磨着也搞个国际标准,于是故事开始了…….
2、TD-SCDMA的由来
上世纪90年代,手机正处于2G时代,有几个旅美的中国人吃惊的发现,3G的技术专利几乎被美国高通公司全部囊括了,这个公司很有远见,发现3G技术后就买过来做成专利,专利的覆盖面越来越大。这几个年青人抹去一脑门的汗后想,如果听任发展,中国进入3G时代后势必只能继续做加工厂,这不行啊~要想个办法啊。
他们想来想去,发现了高通遗漏了一个“时分”的方向(这是个技术名词,你不必理会),当然这个技术方向有先天频带不宽的缺点,但不管了,从这个方向开始申请专利吧。
当时通信业有“巨大中华”一说,说的是巨龙、大唐、中兴、华为四家欣欣向荣的IT新企业,前面说的对抗高通抢专利的事,就是由大唐公司接手办的,有国家鼎力支持,说白了就是给钱,干吧!
人有多大胆,地也未必有多大产,想从国际电信联盟那个争取国际标准,那是要一整套专利集的,我们还差得很远。但我们发现,也想申请国际标准的西门子差得更远,中国现在有钱了,买!跟西门子做了个买卖,把其TD-CDMA的专利全买来了,汇同我们自己的就够了,于是向国际电信联盟申请了名为“TD-SCDMA”的3G国际标准。
长话短说,又砸钱又费劲,国际标准通过了,形成了美标CDMA2000,欧标WCDMA,中标TD-SCDMA三足鼎立的局面。
3、国内3G业务的运行
国际标准争到了,但距离全球推广还差得远,关键是要有巨头厂家支持,诺基压支持欧标WCDMA,摩托罗拉支持美标CDMA2000,这当然很好理解,国外巨头也讲证治。
宣布支持TD-SCDMA的企业也有不少,例如夏新、波导、东信、海尔、康佳、科健、联想…(先不要拍砖,我也不想这样啊~但又木有办法)不知道是不是花了钱,三星也支持了,韩国还搞了TD-SCDMA试验网。
在西方发达国家里,运营商的频率是自己拍来的,技术体制也是自己定的,但中国的电信运营规则具有鲜明的中国特色。中国主导提出的TD-SCDMA标准被国际电信联盟吸纳为国际标准,标准理论水平的确高,但缺少技术积累和储备,工程化商业化的难度很大。
当时移动公司的技术实力和资产最雄厚,工信部说“就你了,你来搞TD-SCDMA”,于是移动TD-SCDMA、联通WCDMA、电信CDMA2000的格局就建立起来了。移动公司背了个大包袱,中高层讲证治不吭气,低层员工骂街也没用。
客观地说,联通占了个大便宜,得了全球范围内应用最成熟的欧标WCDMA,即使在美国本国,欧标WCDMA的运营网都不比美标CDMA2000差。简而言之,中国3G网,联通最好,电信次之,移动的最差。
真不是TD-SCDM标准不好,否则不可能通过国际电信联盟的审查,技术理论的确是很先进的,但支持的厂家少,具体的技术研究实践不够,简单地说吧:国外巨头警惕着中国,不愿意陪你玩。
4、4G的TD-LTE和LTE FDD
要进入4G时代了,从技术层面而言,标准往统一里走,TD-LTE和LTE FDD的内容有九成以上都是相同的,只是信道复用(专业术语,你不用管)上有些许不同。
一般人觉得,TD-LTE是TD-SCDMA的延伸,LTE FDD是WCDMA的延伸,这种理解是错误的,3G标准和4G标准其实没有严格的传承关系。
虽然没有严格的传承关系,但技术路线区别还是有的,工业和信息化部为了推TD体制,早早地宣布,要把190M的连续段划给TD-LTE。190M连续段的使用权在国外是天价啊,甚至你有钱想买都买不来这么大的连续段,但中国规则不一样,使用权是由工业和信息化部基本白送给运用商的,但有个条件,你必须在指定的频段上运行指定的标准。
三家运营商各有打算,联通和电信,特别是联通,想延续经营WCDMA时占据的优势,早早就放出了要经营LTE FDD的风,甚至广告都打出去了。
5、工业和信息化部今天的发牌
2013年12月4日,工业和信息化部向中国移动通信集团公司、中国电信集团公司和中国联合网络通信集团有限公司颁发“LTE/第四代数字蜂窝移动通信业务(TD-LTE)”经营许可。
尘埃落定了,结果就发了一张TD-LTE牌,很公平地给了三家,你愿意搞就搞,不愿意搞就拉倒,当然没有哪家敢放弃这次机会死等下张FDD的牌。你作为手机用户当然不着急,你可以等,三大运营商可连一分钟都不敢等啊,等就是死。
三大运营商好比是三个小媳妇,各撒各娇闹得不亦乐乎,婆婆“啪”地拍了板,也只能不吭气该干啥就干啥了,全在婆婆的掌控之中。
中国特色……全是中国特色,至于这种特色是好是坏,见仁见智。我个人有三个认识:一是中国政府推TD标准,巨大的行政力量不可抵挡;二是3G时代规定了三个运营商独立运营三大国标标准,中国用户可自由选择,遵循了公平原则,进入4G后一定会在不远的将来发FDD牌的;三是动用国家强制力量搞了全国信号覆盖率,偏远农村山区的覆盖比美国好,代价是对北京上海广州等大城市手机用户的剥削。
TD-LTE是与3G时代关系不大的全新国际电信标准,我个人很有信心。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2020-8-14 07:54 , Processed in 0.010008 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表