Chiphell - 分享与交流用户体验

 找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3536|回复: 22

笔记本 1 2 3 代性能比较

[复制链接]
发表于 2014-2-14 20:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
欢迎讨论
 楼主| 发表于 2014-2-14 20:56 | 显示全部楼层
这里就说笔记本性能 I 系列的性能比较,AMD的不太懂

就拿I3 380和I3 2350对比来说,看上去主屏差0.2,但是2代U 性能比上代提升30%,所以理论上高一点,但实际使用 毫无差别, 2款只有的本子  ,区别只有显卡上,的区别,单考虑性能其实是一样的,而显卡也只是高一点而已,不明白为什么价格要差很多,、?

而笔记本的I5 就更让人恼火了,只比I3 多了个睿频! 只是睿频而已,还不支持4内存,所以上不了32G内存,参数上也只比I3 高一点而已, 但是价格却又好像高了一些,所以说笔记本I5就是个废,

评分

1

查看全部评分

发表于 2014-2-15 21:31 | 显示全部楼层
但是对于生产厂家来说,i5的噱头要远远大于i3
发表于 2014-2-15 22:03 | 显示全部楼层
感觉不管台机还是笔记本平台从2代之后实际体验不会有特别明显的上扬。除了显示部分。。。
如果经常用集显、核显游戏的I平台用户应该有比较好的游戏体验提升。

至于说i5的定位这件事儿,从参数来说确实和台机差的有点多。但是想想作为移动平台,需要性能的时候能通过超频获得时提升,静置的时候可以降频节省功耗,其实也是不错的选择。

实际体验的话,其实我觉得,都够用的
发表于 2014-2-16 02:52 | 显示全部楼层
musou 发表于 2014-2-15 22:03
感觉不管台机还是笔记本平台从2代之后实际体验不会有特别明显的上扬。除了显示部分。。。
如果经常用集显、 ...

其实感觉3代和4代的Core 2,改进最多的地方,除了LS兄弟提过的集显的性能提升之外……最多的是节能性的改善……如果再等CPU本身性能提高的……大概就得等2015年之后出现的新一代产品了
发表于 2014-2-16 04:49 来自手机 | 显示全部楼层

234代没体验提升,12有

i5的话会缓解一点中度程序的压力,总体意义不大
发表于 2014-2-16 09:47 | 显示全部楼层
目前自己用的第一代i3加8G内存跑一些常用程序还是没什么大问题……用过朋友的感觉差距在一些专业程序和安装解压上面…时间差好多。
发表于 2014-2-16 21:42 | 显示全部楼层
来打酱油 发表于 2014-2-16 09:47
目前自己用的第一代i3加8G内存跑一些常用程序还是没什么大问题……用过朋友的感觉差距在一些专业程序和安装 ...

感觉就是高占用率的应用(也就是触及性能上限)的才会体现出差异,日常使用的话,基本表现相同。现在我们公司服务的客户,很多笔记本电脑依然停留在一代I系甚至更加久远的,应该也是从侧面证明了“日常使用基本满足”这个实际情况。
发表于 2014-2-17 09:55 | 显示全部楼层
问题貌似很多人都选择i5 ··觉得i7用不上··!!!
发表于 2014-2-17 11:05 | 显示全部楼层
用着1代2代3代的不管XM还是低电压的I7,觉得速度日常淘宝电影之类的比I3的快多了,I5倒是和I3一个级别的,不过跨代日常使用,真的感觉不太出来
发表于 2014-2-17 13:09 | 显示全部楼层
musou 发表于 2014-2-16 21:42
感觉就是高占用率的应用(也就是触及性能上限)的才会体现出差异,日常使用的话,基本表现相同。现在我们 ...

嗯……同时期买了个i5的……用起来真心差不多…加了内存过后反而I3上网看电影更舒服…一般应用基本就是安装程序,游戏之类的差距比较大……
发表于 2014-2-17 13:26 | 显示全部楼层
如果是在说速度和流畅性的话,系统装的怎么样,垃圾软件如何,多长时间优化这些系统问题影响力远远超过你换个U这种问题。。。
配置再高,系统+软件撂倒。。你要是敢把国内杀毒软件装个遍,你就是I7+16G内存+SSD速度都没不装杀毒的奔腾快。。。
 楼主| 发表于 2014-2-17 19:06 | 显示全部楼层
说的太对了,日常应用 买I5 不如I3 好,上限的话 大部分需要到台机上才能发挥的好,

所有结论就是I5 选择应该放弃
发表于 2014-2-18 11:49 来自手机 | 显示全部楼层
笔记本我倾向于买个奔腾 有必要的话去淘个ES的i7。不过我的奔腾B815并没有遇到什么压力。。。实际上和i3也只是频率低点 缓存3M变2M 所以我至今也没换i7。主要也本也只是上网看电影什么的 玩游戏还是会换台机 2500K宝刀不老
发表于 2014-2-19 19:25 | 显示全部楼层
除了核闲性能和功耗发热,好像正常使用没有什么区别吧。自己目前在用一代的i5 430和四代的4200,均为标压,表示没啥区别,换个ssd,妥妥好。
发表于 2014-2-19 23:38 | 显示全部楼层
打个比方,如果是 I5 的1.2.3代,正常使用可能区别不大,但是如果是I3和I5差别还是不小的。当然集显的性能还是差别很大的
发表于 2014-2-20 13:15 | 显示全部楼层
话说硬件用久了性能是不是会下降的,我的笔记本当年win7下玩wow都可以,现在看个网页都卡,还是用win7且什么软件都没装。。。。
发表于 2014-2-20 14:51 | 显示全部楼层
用过x201i的i3 370M和M15x的i7 720qm。。。i7是快一点;2代3代就没用用过了。。。
i7 720qm.JPG
发表于 2014-2-21 11:27 | 显示全部楼层
alduin.targarye 发表于 2014-2-20 14:51
用过x201i的i3 370M和M15x的i7 720qm。。。i7是快一点;2代3代就没用用过了。。。

...

你拿四核八线程和 双核四线程的比 ,速度当然差很多了。
 楼主| 发表于 2014-2-22 20:02 | 显示全部楼层
alduin.targarye 发表于 2014-2-20 14:51
用过x201i的i3 370M和M15x的i7 720qm。。。i7是快一点;2代3代就没用用过了。。。

...

你拿I3 和I5 对比,基本没啥大区别
发表于 2014-2-24 03:09 | 显示全部楼层
笔记本去年从3610qm换到3320m的,今年又换了2720qm。

3610qm和2720qm我用起来感觉不出差异

但是3320m和另外2个比明显慢了很多。轻负荷的时候感觉不出差异,但是程序/虚拟机开多了之后就感觉明显不同。

另外前几天有翻出吃了多年灰的520m的旧机器,明显比上面所有的机器都慢了很大的一截。也可能是因为x201上SATA2的原因
发表于 2014-2-24 09:20 | 显示全部楼层
标题上没说是CPU性能
图形性能也是性能嘛 这个进步还是很明显的

即使考虑CPU性能,也不能只考虑类似型号,而应该考虑同功耗
性能功耗比的提升还是显著的 最明显一点,现在超低电压版本的U逐渐成为超极本标配了,而超极本性能也越来越够用了
连各品牌14寸商务本、Macbook Pro都用上超低电压版了
发表于 2014-2-24 22:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 novespark 于 2014-2-24 22:26 编辑

偶只知道4代低压i5已经小超1代标压i5鸟。2代3代性能基本不会差太多,但1代是要弱些的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806

GMT+8, 2019-3-26 12:21 , Processed in 0.019267 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2007-2019 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表