哎呦小五
发表于 2014-4-29 14:36
假如 我们的眼睛看到的是楼主拍的真实情况~!果断拒收!
lye151
发表于 2014-4-29 14:36
wxf880602 发表于 2014-4-29 14:16
个人感觉是角度问题,u是同一个u
打磨过,泡水过,摔过,用火烧过,同一个U又怎样,支持退,买卖也要双方满意才行
306619009
发表于 2014-4-29 14:38
wxf880602 发表于 2014-4-29 14:16
个人感觉是角度问题,u是同一个u
现在就是不知道卖家的图片是什么时候拍的
soldier
发表于 2014-4-29 14:38
rocliang
发表于 2014-4-29 14:38
soldier 发表于 2014-4-29 14:28
这个U是你卖给卖家的是吗
应该是的,如果是刚才联系我的那一位
soldier
发表于 2014-4-29 14:39
plendid
发表于 2014-4-29 14:39
rocliang
发表于 2014-4-29 14:40
soldier 发表于 2014-4-29 14:39
感谢你的图
你可以看看发票编号是不是一样就能确认了
koma1986
发表于 2014-4-29 14:42
plendid
发表于 2014-4-29 14:42
koma1986
发表于 2014-4-29 14:46
soldier
发表于 2014-4-29 14:48
soldier
发表于 2014-4-29 14:49
吉跋猫
发表于 2014-4-29 14:52
好吧,都不要说了,等我收到上图,看我是不是偷换顶盖,还有打磨。
soldier
发表于 2014-4-29 14:54
306619009
发表于 2014-4-29 14:55
koma1986 发表于 2014-4-29 14:42
首先我想说,CPU和手机是不可以这样比较的。cpu是比较特殊的,手机如果螺丝动过,那是绝对很容易的事。但 ...
即使真的是买家的责任也不需要再补偿给卖家50块钱吧,你这是什么理论呢?
306619009
发表于 2014-4-29 14:56
吉跋猫 发表于 2014-4-29 14:52
好吧,都不要说了,等我收到上图,看我是不是偷换顶盖,还有打磨。
拍的时候放张能证明拍摄时间的报纸看看,这样比较好
rocliang
发表于 2014-4-29 14:59
soldier 发表于 2014-4-29 14:54
卖家发表的高论来了
如果卖家没隐瞒情况,我觉得还是真由买家承担损失
koma1986
发表于 2014-4-29 15:05
306619009
发表于 2014-4-29 15:12
koma1986 发表于 2014-4-29 15:05
我说的补偿卖家50元,是基于卖家无过错的前提下。如果卖家无过错的话,人家打包寄给你,路上来回的时间成 ...
好像都是如果卖家无过错,来回运费都是买家承担,没听说好另外补偿的
按照你的理论2手物品买卖的风险应该由买家承担?
koma1986
发表于 2014-4-29 15:21
plendid
发表于 2014-4-29 15:22
306619009
发表于 2014-4-29 15:24
plendid 发表于 2014-4-29 15:22
一张图让你明白点什么....你放大1000000倍都看不出PS痕迹
报纸能P成这样吗?够呛吧
soldier
发表于 2014-4-29 15:27
koma1986
发表于 2014-4-29 15:27
recommen
发表于 2014-4-29 15:31
有什么好争的,第二张明显已经微距了,还看不清。这种图手机拍拍都很清楚的。字已经磨得看不清了。是我到手也会拒收。现在坑爹的太多,买家小心又要小心。现在卖U换顶盖的。多得是。何况这种U的字都看不清的。哥们卖个CPU还被人偷梁换柱。我是觉得买家的谨慎是值得肯定 的。不是赌人品的时候。这年头谁信得过谁。。
soldier
发表于 2014-4-29 15:37
koma1986
发表于 2014-4-29 15:47
inamiken
发表于 2014-4-29 15:47
这个认为确实应该拒收,再者现在的风气也是江河日下了,哪里都一样,签收之后再有什么问题根本说不清。实在有纠纷就让淘宝介入吧
恬淡人生
发表于 2014-4-29 15:49
来看看,多了解是好事