哎呦小五 发表于 2014-4-29 14:36

假如 我们的眼睛看到的是楼主拍的真实情况~!果断拒收!

lye151 发表于 2014-4-29 14:36

wxf880602 发表于 2014-4-29 14:16
个人感觉是角度问题,u是同一个u

打磨过,泡水过,摔过,用火烧过,同一个U又怎样,支持退,买卖也要双方满意才行

306619009 发表于 2014-4-29 14:38

wxf880602 发表于 2014-4-29 14:16
个人感觉是角度问题,u是同一个u

现在就是不知道卖家的图片是什么时候拍的

soldier 发表于 2014-4-29 14:38

rocliang 发表于 2014-4-29 14:38

soldier 发表于 2014-4-29 14:28
这个U是你卖给卖家的是吗

应该是的,如果是刚才联系我的那一位

soldier 发表于 2014-4-29 14:39

plendid 发表于 2014-4-29 14:39

rocliang 发表于 2014-4-29 14:40

soldier 发表于 2014-4-29 14:39
感谢你的图

你可以看看发票编号是不是一样就能确认了

koma1986 发表于 2014-4-29 14:42

plendid 发表于 2014-4-29 14:42

koma1986 发表于 2014-4-29 14:46

soldier 发表于 2014-4-29 14:48

soldier 发表于 2014-4-29 14:49

吉跋猫 发表于 2014-4-29 14:52

好吧,都不要说了,等我收到上图,看我是不是偷换顶盖,还有打磨。

soldier 发表于 2014-4-29 14:54

306619009 发表于 2014-4-29 14:55

koma1986 发表于 2014-4-29 14:42
首先我想说,CPU和手机是不可以这样比较的。cpu是比较特殊的,手机如果螺丝动过,那是绝对很容易的事。但 ...

即使真的是买家的责任也不需要再补偿给卖家50块钱吧,你这是什么理论呢?

306619009 发表于 2014-4-29 14:56

吉跋猫 发表于 2014-4-29 14:52
好吧,都不要说了,等我收到上图,看我是不是偷换顶盖,还有打磨。

拍的时候放张能证明拍摄时间的报纸看看,这样比较好

rocliang 发表于 2014-4-29 14:59

soldier 发表于 2014-4-29 14:54
卖家发表的高论来了




如果卖家没隐瞒情况,我觉得还是真由买家承担损失

koma1986 发表于 2014-4-29 15:05

306619009 发表于 2014-4-29 15:12

koma1986 发表于 2014-4-29 15:05
我说的补偿卖家50元,是基于卖家无过错的前提下。如果卖家无过错的话,人家打包寄给你,路上来回的时间成 ...

好像都是如果卖家无过错,来回运费都是买家承担,没听说好另外补偿的
按照你的理论2手物品买卖的风险应该由买家承担?

koma1986 发表于 2014-4-29 15:21

plendid 发表于 2014-4-29 15:22

306619009 发表于 2014-4-29 15:24

plendid 发表于 2014-4-29 15:22
一张图让你明白点什么....你放大1000000倍都看不出PS痕迹

报纸能P成这样吗?够呛吧

soldier 发表于 2014-4-29 15:27

koma1986 发表于 2014-4-29 15:27

recommen 发表于 2014-4-29 15:31

有什么好争的,第二张明显已经微距了,还看不清。这种图手机拍拍都很清楚的。字已经磨得看不清了。是我到手也会拒收。现在坑爹的太多,买家小心又要小心。现在卖U换顶盖的。多得是。何况这种U的字都看不清的。哥们卖个CPU还被人偷梁换柱。我是觉得买家的谨慎是值得肯定 的。不是赌人品的时候。这年头谁信得过谁。。

soldier 发表于 2014-4-29 15:37

koma1986 发表于 2014-4-29 15:47

inamiken 发表于 2014-4-29 15:47

这个认为确实应该拒收,再者现在的风气也是江河日下了,哪里都一样,签收之后再有什么问题根本说不清。实在有纠纷就让淘宝介入吧

恬淡人生 发表于 2014-4-29 15:49

来看看,多了解是好事
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 不讨论了,告一段落, 谢谢