saber123 发表于 2014-8-24 16:59
用音频测试光盘，找个均衡器把低音中音拉下来。播放光盘中高音频段，排除
或播放纯乐器演奏的曲子，仔细 ...
我就是这么播放测试的，高音部分主箱无声音只有中低音才有副箱正常 并且对调音频线测试
samuelor 发表于 2014-8-24 17:03
这套音箱不止我一个人听有问题，家人朋友都听过，都说副箱声音大，还有就是播放海豚音的时候最明显，主箱闷 ...
我是觉得右边箱子很重，低音的装置肯定在右边，因为C5的低音单元很重，不是说听起来低音在右边。
这种情况不应该是每个人各付一半运费的吗
2015 发表于 2014-8-24 17:09
这种情况不应该是每个人各付一半运费的吗
对呀，但是买家要求都要卖家出
duduhappyly 发表于 2014-8-24 16:56
他还想一分钱不花玩个音箱啊？左右声道不一样大明显是线材和解码器的问题 ...
我一分钱不花？为这个箱子来回折腾多少回，音频线 音箱连接线甚至连电源线我都买了 光这些线就100多了我这边也说了可以承担打木架的费用 这些线也都可以给卖家 自留无用对于是否是解码器的问题我也无从考证，个人感觉是分频器的问题，因为箱子卖家说在保也不敢拆测。
samuelor 发表于 2014-8-24 17:07
我就是这么播放测试的，高音部分主箱无声音只有中低音才有副箱正常 并且对调音频线测试...
线再检查下看有没有虚接
2015 发表于 2014-8-24 17:09
这种情况不应该是每个人各付一半运费的吗
哥们 如果说你买到有问题的商品 你愿意付邮费吗？这个说实话就是看一个心态了，几十块钱的东西就算了。我也说了我愿意承担我这边发回去打木架60的费用，
saber123 发表于 2014-8-24 17:12
线再检查下看有没有虚接
我都换了一套线了，确定无虚接。
samuelor 发表于 2014-8-24 17:15
我都换了一套线了，确定无虚接。
看了你的回复，测试合理严格，条理清晰，描述具体，这对音箱确实是坏的。
卖家不能证明卖的时候是好的，但合理情况下卖家不会将坏的直接卖给别人。收到的时候确实是坏的，所以我们可以假设是快递物流给弄坏的。买家卖家都没有责任，也不可能将责任推给物流，音箱即使当面签收，也不能测试，所以此事无解。
既然双方都没有责任，那么责任应该平分。我建议：正常交易(买家付给卖家的音箱钱，及买家付的邮费)该怎样算怎样算，而之后围绕着这对音箱的所有费用，双方平分。包括已花费的测试线材费用，交通费(难以证明且争议大,建议买家放弃此项)，退货的包装费邮费，或者返厂的邮费等。
出大件东西邮费伤不起,最好出本地.
已和卖家沟通过协商好退货，并且和买家视频现场测试证实音响的确存在的问题，沟通后物品到付，我承担包装费用，卖家承当当初发过来邮费的%40费用。其余费用我承担。
samuelor 发表于 2014-8-24 22:35
已和卖家沟通过协商好退货，并且和买家视频现场测试证实音响的确存在的问题，沟通后物品到付，我承担包装费 ...
支持一个 双方其实没人占到便宜 所以都吃点小亏不用计较了哈~ 都是折腾的人 难免有这些问题
samuelor 发表于 2014-8-24 22:35
已和卖家沟通过协商好退货，并且和买家视频现场测试证实音响的确存在的问题，沟通后物品到付，我承担包装费 ...
买家确实也算通情达理，这种情况，让卖家一个人承担所有的费用，确实不太合适，好机油，互相包容，才是和谐之道。
唯一的疑问，看描述，卖家居然不能百分百确认发货前是不是好的，我出东西给人，起码会自己好好检查，好歹把个关吧。
运费都是一人一半吧！免得在这里扯
非要较真的话只能让买家找检测机构检测，确实有问题的话检测费也得卖家出。否则发回邮费买家出也是应该的
我怎么觉得是主音箱的高音单元烧了，导致声音出来没高音
卖家卖之前为什么不测试呢？以前是好的压箱底这么久，说不定里面有老鼠蟑螂啥的把线咬断了也是可能的啊
一人一半算了吧，都不差这几十块。
和气生财嘛，都不想的。
太专业了。。。看看热闹 希望友好解决吧
惠威试过了。主箱只有高音的有声，后来拆开看，跳线虚焊了。
[生病]这个谁是谁非不好说，毕竟声音主观性比较重，运费就楼下继续讨论
桀骜烙铁 发表于 2014-8-24 16:28
小心买家和我一样 两耳听力不一样。。。
我也一样左右耳听力不一样
这个 ...我觉得费用一人一半吧
两人都是损失，卖家责任相对更大一点
yiluxin 发表于 2014-8-24 17:07
我是觉得右边箱子很重，低音的装置肯定在右边，因为C5的低音单元很重，不是说听起来低音在右边。 ...
低音的装置在右边是什么意思，难道m200不是左右各有一个中低音喇叭的吗?
既然有问题，当然卖家承担，
这种大物件最好还是本地交易啊