我原本也想买这个 幸亏没买 taobao上买个新的得了，才99
氵工 发表于 2018-5-28 05:58
我表达的重点是，这种情况真有可能发生，需要沟通、理解，版规是违反了，不可否认。但如此较真、跟你这种 ...
这种情况还真有可能发生，需要沟通、理解，也不适合一定认为其鸽子，除非你能证明，他坐地起价卖掉了
您对理解有些误解
从管理角度，规则对所有人都是平等的，大家只需要按规则办事就简简单单
像您所说的，除非你能证明（想必这里您指的是买家来证明），而证明不证明对一方违反规则是没有影响的，只能说买家没必要无端猜测
另外对您所说的如此较真
很多人就是缺少一些对自己的反省意识
才会觉得别人抓住自己错误不原谅
原谅你是别人的权利而不是你的权利
鸽子就是鸽子，有理由也是有理由的鸽子
楼上竟然还有人从其它情况帮 洗地的，真是服了，有句话说得很好：在从不讲规则的人眼里，偶尔讲道德就是伪君子。
付款后没有继续进行交易就是鸽子
bbc131 发表于 2018-5-31 04:08
这种情况还真有可能发生，需要沟通、理解，也不适合一定认为其鸽子，除非你能证明，他坐地起价卖掉了
您 ...
又来一个道德帝，
氵工 发表于 2018-5-27 22:48
这种情况还真有可能发生，需要沟通、理解，也不适合一定认为其鸽子，除非你能证明，他坐地起价卖掉了 ...
付款了取消交易就是鸽子，这个LZ已经证明了，跟卖家有没有坐地起价卖给别家没有一丝一毫的关联。
卖家可以尝试沟通、道歉，买家可以选择接受，或者选择不接受。
虽然我碰到这种情况一般会直接闲鱼拉黑这种卖家，一般也懒得论坛再发帖了，但是我仍然支持LZ的做法，这种卖家确实应该接受惩罚。
bevz 发表于 2018-5-31 09:22
付款了取消交易就是鸽子，这个LZ已经证明了，跟卖家有没有坐地起价卖给别家没有一丝一毫的关联。
卖家可 ...
哎哟我去，我哪点说没违反版规了
我意思是，买家说的情况可能真的存在罢了
氵工 发表于 2018-5-31 09:50
哎哟我去，我哪点说没违反版规了
我意思是，买家说的情况可能真的存在罢了 ...
这种情况还真有可能发生，需要沟通、理解，也不适合一定认为其鸽子，除非你能证明，他坐地起价卖掉了
大佬，上面是你的原话。
因为：版规禁止鸽子
所以：鸽子 = 违反版规
因为：你认为卖家不一定是鸽子
所以：你认为卖家不一定违反版规
但是：很明显，卖家就是鸽子了，就是违反版规了
bevz 发表于 2018-5-31 10:08
大佬，上面是你的原话。
因为：版规禁止鸽子
所以：鸽子 = 违反版规
我仔细看了当时我说的话
首先我和卖家么有任何关联
1、卖家的说的情况，是不是可能存在？
2、如果存在，卖家是不是故意而为之？
3、不是故意而为之，是不是非要认为其是广义上的那种为抬高价格或者后悔的“鸽子”？
4、我哪点说不违反版规了？
5、我就是说，买卖需要相互理解，哪错了？道德帝多了去了。
氵工 发表于 2018-5-31 10:39
我仔细看了当时我说的话
首先我和卖家么有任何关联
1、卖家的说的情况，是不是可能存在？
你理解的鸽子准确表达应该是“故意或者恶意鸽子”，我和楼上大多数人理解的鸽子就是鸽子，跟道德不道德没有关系。
bevz 发表于 2018-5-31 10:58
你理解的鸽子准确表达应该是“故意或者恶意鸽子”，我和楼上大多数人理解的鸽子就是鸽子，跟道德不道德没 ...
是啊，我又没说按照版规的鸽子
我就是表达了下相互理解的看法
各种道德帝就冒出来了。
本帖最后由 Bakuya 于 2018-5-31 11:32 编辑
AKsendoh 发表于 2018-5-31 10:21
按鸽子处理，没啥可说的。。。
这种事我还真遇到过，买了个新的电视盒子，旧的小米盒子打算卖掉，早上上班 ...
哈哈，和我家那傻货一样。
然后我告诉她这东西能卖多少钱。
她听了后自己还心疼，上火 ……我还得请吃饭，逗开心，靠，明明扔的是我的东西好不好。
氵工 发表于 2018-5-31 08:36
又来一个道德帝，
既然嘲讽就没意思了
原来是个借口帝
讲道理浪费口水
自我为中心的人真多
Bakuya 发表于 2018-5-31 11:31
哈哈，和我家那傻货一样。
然后我告诉她这东西能卖多少钱。
看啊，纠纷贴免费发狗粮，速度围过来
定性就是鸽子··虽然不是本意··我们只看结果·追不追究看楼主的心宽了·
氵工 发表于 2018-5-31 10:39
我仔细看了当时我说的话
首先我和卖家么有任何关联
1、卖家的说的情况，是不是可能存在？
按你的思维方式换个角度看事情
1、卖家说的情况，是不是可能不存在？
2、如果不存在，卖家是不是故意而为之？
3、是故意而为之，是不是要认为其是广义上的那种为抬高价格或者后悔的鸽子？
——————以上这样的说法是不是也可以成立？
4、你哪点说的不违反版规了？……你用各种可能、如果……假设的条件说明卖家有可能不违反版规——不知道你懂不懂什么叫规则，规则说通俗点就是死板的甚至不近人情的规矩，如果办事可以灵活的运用各种莫须有的可能、如果……绕过规则，那规则还叫规则？不尊重规则的人就是违反规则的人的生力军。
5、公平的买卖是相互理解还是规则约束规范，哪个更靠谱？你如果可能了半天就是要买卖漠视规则相互理解，说你是道德帝，我认为你完全对得起这个称号……
sslfr 发表于 2018-6-1 10:57
按你的思维方式换个角度看事情
1、卖家说的情况，是不是可能不存在？
2、如果不存在，卖家是不是故意而为 ...
没兴趣再 扯淡
windylex 发表于 2018-5-28 07:32
话说，那如果真的这样了，怎么处理比较好？
再去买一个赔给买家？还是发红包求原谅？ ...
按版规处理就好了
氵工 发表于 2018-5-28 12:04
那我可以发一坨交易纠纷帖了
是的 你可以发
38楼那个道德帝还在秀？我们说卖家不遵守规则，他倒提出大把理由，不是道德帝是什么 [偷笑]在规则面前，道德应该退居后者
处理完毕
luruijing 发表于 2018-6-11 11:07
处理完毕
好的，谢谢，确实是我违反了版规，认罚。
这种鸽子我不会揭发的，毕竟女王最大！
付款后发布了货，肯定算是鸽子了。
至于较不较劲，就看双方的沟通。如果买家觉得不爽，非要追究，提供一下相关证据给版主，版主自然会处理；当然买家也可以理解接受卖家的理由，小事化了。主动权在买家手里。
回错帖子了，抱歉
这个扣500邪恶没跑啊,不知道你们争什么
我比较好奇这卖家邪恶都负那么多了,为什么还能发交易贴