新出的SpiderX有谁用上了，速度真的吊打爱色丽了吗？
这下跑DisplayCAL应该不那么慢了吧。我用上了，因为保密协议细节我无法公布，只是在早前的PA271Q的评测中，我隐晦地使用了~~~~
还有，速度没有吊打i1 Display Pro,可能比ColorMunki Display更快一些；
除了速度的提升，校色的品质有了很大提升点赞~~~ SlayeRBoxeR 发表于 2019-2-21 11:24
我用上了，因为保密协议细节我无法公布，只是在早前的PA271Q的评测中，我隐晦地使用了~~~~
还有，速度没有 ...
等脱密后的测评。 是光度计还是色度计呢？ 弋舟 发表于 2019-2-21 15:05
是光度计还是色度计呢？
蜘蛛有光度计吗？印象中没有过。 chncwk2 发表于 2019-2-21 15:24
蜘蛛有光度计吗？印象中没有过。
问过客服了，说不清楚 弋舟 发表于 2019-2-21 21:39
问过客服了，说不清楚
我觉得这都不用问，看价格就知道了。 SlayeRBoxeR 发表于 2019-2-21 11:24
我用上了，因为保密协议细节我无法公布，只是在早前的PA271Q的评测中，我隐晦地使用了~~~~
还有，速度没有 ...
猫大，能做下评测就好了 本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2019-2-23 13:42 编辑
弋舟 发表于 2019-2-23 09:31
猫大，能做下评测就好了
26号解禁，蜘蛛X值得购买。
我因为PA271Q的评测已经做过了，所以我最近打算结合BENQ的SW240和蜘蛛X再做一期~~~~
如果着急的话过了26号我可以简单先写一个总结~~~ 弋舟 发表于 2019-2-21 15:05
是光度计还是色度计呢？
这是分色计~~~ chncwk2 发表于 2019-2-21 15:24
蜘蛛有光度计吗？印象中没有过。
蜘蛛有分光计，新开发的分光计的Prototype感觉很不错而且功能很实用，就等驱动了~~~~
老一点的话，打印蜘蛛就是分光计，只是没有i1 Pro在终端市场上那么有名气。
另外蜘蛛主要强的是工业用的分光计，针对印染等行业的~~~ SlayeRBoxeR 发表于 2019-2-23 13:48
蜘蛛有分光计，新开发的分光计的Prototype感觉很不错而且功能很实用，就等驱动了~~~~
老一点的话，打印蜘 ...
什么时候上市呢？ 弋舟 发表于 2019-2-23 20:15
什么时候上市呢？
新开发的那个？
有得等了~~~~ 机器我买了 还凑合吧 和I1打个平手，用的是AMS的三刺激传感器。做工比上一代下降明显。校色速度很快，吊打I1.精度和I1最多打平手，但是i1是十年前的产物。校色仪德塔和爱色丽没有可比性。爱色丽行业第一 购买的话 首选I1 sh155222777 发表于 2019-3-24 14:06
购买的话 首选I1
i1 studio？ 弋舟 发表于 2019-3-24 14:27
i1 studio？
DISPLAY STUDIO 蜘蛛X 都可以买 性价比的 话就I1 DISPLAY 这些校色仪 校色过后精度都不错，你肉眼是看不出来的，参数党也就看数据爽一下而已，实际用你能用出来区别那不现实 本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2019-3-24 23:38 编辑
sh155222777 发表于 2019-3-24 14:06
机器我买了 还凑合吧 和I1打个平手，用的是AMS的三刺激传感器。做工比上一代下降明显。校色速度很快，吊打I ...
蜘蛛X目前比较大的的瓶颈还在第三方支持上，最快4月份的话第三方的支持应该才会有；
测量速度飞快的话，看怎么对比，如果是原厂软件的话，蜘蛛X测量的色块少完成速度飞快；i1在DisplayCAL下测量单个色块的速度目测和蜘蛛X在原厂软件下测量速度差别不大；蜘蛛X我最满意的就是对白点的把握上，比上一代进步太多了，而且有些时候能校出一些奇葩得近乎完美的结果出来。相对色差数值只要在一定范围内我觉得还好，但是白点和灰度对用户来说更加敏感，这也是蜘蛛X的巨大进步。
蜘蛛X在设计研发中挖了爱色丽的人，所以感觉这两个产品一些特性越来越接近了，不过考虑到目前的价格，性价比方面看我更青睐蜘蛛5挖潜，毕竟便宜一大半，前提是需要用户拥有显示器的光谱特性数据和充足的时间，这需要更多的分享精神和更多闲得蛋疼的人去完善数据库~~~~
红蜘蛛5原厂软件：
红蜘蛛5获取显示器光谱特性矫正后挖潜结果：
红蜘蛛X原厂软件校色结果：
总体上讲，我比较赞成你的意见，那就是i1 Display Pro的用户可以不用转跳。
如果预算允许的话，没有校色器或者蜘蛛5代以前的用户，可以入手蜘蛛X战未来，如果追求性价比的话，又能找得到对应显示器的光谱特性数据，蜘蛛5还是目前比较有性价比的选择。 sh155222777 发表于 2019-3-24 14:06
机器我买了 还凑合吧 和I1打个平手，用的是AMS的三刺激传感器。做工比上一代下降明显。校色速度很快，吊打I ...
速度吊打，精度差不多，价格又便宜，还有可能更耐用。
我想不出为什么还推荐i1. SlayeRBoxeR 发表于 2019-3-24 23:35
蜘蛛X目前比较大的的瓶颈还在第三方支持上，最快4月份的话第三方的支持应该才会有；
测量速度飞快的话， ...
Profile Quality是指什么感官指标？ chncwk2 发表于 2019-3-25 09:52
速度吊打，精度差不多，价格又便宜，还有可能更耐用。
我想不出为什么还推荐i1. ...
价格是跟DISPLAY比 不是和STUDIOSTUDIO 是分光计。I1也很耐用，现在都是半导体传感器，用了5年8年的 根本没问题 本帖最后由 chncwk2 于 2019-3-25 15:50 编辑
sh155222777 发表于 2019-3-25 13:12
价格是跟DISPLAY比 不是和STUDIOSTUDIO 是分光计。I1也很耐用，现在都是半导体传感器，用了5年8年的 根 ...
i1 Display pro ￥1999
Spyder X ￥1499
Colormunki Display ￥1499
这性价比不是一目了然吗？田忌赛马的策略。
i1 Display Pro既不升级也不降价，反而加价，不知道想怎么卖？
chncwk2 发表于 2019-3-25 15:49
i1 Display pro ￥1999
Spyder X ￥1499
Colormunki Display ￥1499
你理解能力有问题 产品也搞不清楚 sh155222777 发表于 2019-3-25 17:15
你理解能力有问题 产品也搞不清楚
他的建议应该是上1499的蓝蜘蛛X~~~~~ 蓝蜘蛛X除了功能性不如红蜘蛛X，性能应该一样把？ 弋舟 发表于 2019-3-26 18:50
蓝蜘蛛X除了功能性不如红蜘蛛X，性能应该一样把？
三种型号硬件都是一样的，只是可用的软件不一样。 chncwk2 发表于 2019-3-29 17:24
三种型号硬件都是一样的，只是可用的软件不一样。
传感器不一样 ，你自己拆开看看就知道了 sh155222777 发表于 2019-3-31 13:27
传感器不一样 ，你自己拆开看看就知道了
没法拆，你有过比较？ chncwk2 发表于 2019-4-2 13:00
没法拆，你有过比较？
我都拆过 传感器不一样 S5EL 是集成式半导体传感器 其他便宜的是硅光电池，价格差几十倍 sh155222777 发表于 2019-4-2 15:04
我都拆过 传感器不一样 S5EL 是集成式半导体传感器 其他便宜的是硅光电池，价格差几十倍...
也就是说，除了红的高一档，其他都一样？
页:
[1]
2