作业已经抄好~~
psone 发表于 2020-8-9 01:10
内存就算是一个品牌但不同周期差异也很大，有些内存参数强，但稳不住真1T，有些内存参数和频率没那么高， ...
更正一下，今天再次实验发现开XMP手动1T的话如果那3个信号增强选项采用自动进不去系统直接蓝屏，如果手动设置60 20 20 24能够进入系统但是跑测试2分钟内立马红。稳不稳得住1T究竟和什么有关？为什么3200的频率了还是不能稳1T呢？难道和内存频率无关么？同样FLCK也降低到了1800，为什么也稳不住呢？话说我这种如果XMP稳不住1T是不是可以RMA了~
SilentGrace 发表于 2020-8-9 10:06
更正一下，今天再次实验发现开XMP手动1T的话如果那3个信号增强选项采用自动进不去系统直接蓝屏，如果手动 ...
不关FCLK的事，那个是限高
真1T主看U的IMC体质，次看主板
然后是内存跟这个U的匹配度
了解你的情况，感觉IMC体质不是很好，如果足够好，内存就没那么多要求
感觉你的硬件开GDM1T应该稳住，真1T可能不行
SilentGrace 发表于 2020-8-9 10:06
更正一下，今天再次实验发现开XMP手动1T的话如果那3个信号增强选项采用自动进不去系统直接蓝屏，如果手动 ...
XMP 不穩2T才RMA吧，目前巿面上的內存，即使是給INTEL用的，也是2N標準，INTEL沒Gear down mode，Gear down mode應該只是AMD用來彌補內存超頻穩定性的工具選項，2T是常態，1T是超水準。
优秀。。
放弃了，回归一开始的FCLK1800，手上这对皇家戟是搞不出什么玩意儿了
虽然我有4.31的8x2 BDIE贼船，不过应该不会拿来用了……吧
顶一下话说海力士的afr颗粒十个什么水平 ddr2400xmp才2666 cl19 19 19 43 1.2v的
本帖最后由 rent 于 2020-8-11 00:21 编辑
哥您好，我看了您的帖子讲ZEN2超频的，我有点看不懂，我买的是焰光戟128G，3600C18，32*4.说是为AMD专属调整的，后来开了DOCP之后手动调整一下，3733，FCLK1866，延迟居然上到92ns~您可以帮我看看吗？CPU3970X，主板ROG-Z2E。C:\Users\shihao\Desktop\asddsa内存都是连号的，如果是3600频率FCLK1800的话，延迟破百
rent 发表于 2020-8-11 00:13
哥您好，我看了您的帖子讲ZEN2超频的，我有点看不懂，我买的是焰光戟128G，3600C18，32*4.说是为AMD专属调 ...
先确认FCLK跟内存1：1，用AMD锐龙大师查看为准。
看到内存是海力士颗粒，尝试直接XMP，看看延迟多少。
虽然3970X是ZEN2架构，但TR4主板是四通道，跟X570不太一样。
psone 发表于 2020-8-11 01:12
先确认FCLK跟内存1：1，用AMD锐龙大师查看为准。
看到内存是海力士颗粒，尝试直接XMP，看看延迟多少。
虽 ...
目前是1：1~如果不是1;1的话主板bios会提示，直接XMP的话延迟破百~100+。之前是皇家戟延迟80+，看到AMD专属优化以为好一些就换了，结果延迟更高了
rent 发表于 2020-8-11 10:11
目前是1：1~如果不是1;1的话主板bios会提示，直接XMP的话延迟破百~100+。之前是皇家戟延迟80+，看到AMD专 ...
如果是为了延迟，应该换BDIE
psone 发表于 2020-8-11 10:26
如果是为了延迟，应该换BDIE
额~这样啊~艾玛~我刚从BDIE换这个~好难
收藏了
本帖最后由 蜗牛也是牛 于 2020-8-11 12:07 编辑
之前插着CJR还能3800 18 20 20 20 38 现在这个超不动。。。 3200C14用着 XMP 3600都稳不住
yhhx 发表于 2020-8-10 22:42
顶一下话说海力士的afr颗粒十个什么水平 ddr2400xmp才2666 cl19 19 19 43 1.2v的
看板U能否超频
战略性的Mark一下备用。
3950x 四根阿斯加特灯条32G的 颗粒为镁光Edie
这个CR1应该是GDM1T 这是极限了吧
武锋 发表于 2020-8-11 16:25
3950x 四根阿斯加特灯条32G的 颗粒为镁光Edie
这个CR1应该是GDM1T 这是极限了吧
...
折腾无极限[偷笑]
感谢大佬分享，已收藏备用
本帖最后由 豬頭. 于 2020-8-12 18:27 编辑
3600 16-19-19 全自動 VS 3800 16-20-20 全時序參數收緊，平均FPS相差6％，同時意外地發現，只收緊TRFC和1T其實對遊戲影響很輕微，真正影響的是其它所有小參數加總，只固定TRFC和1T，會相差大約3%。
本帖最后由 豬頭. 于 2020-8-12 19:03 编辑
我这裡測出來的結果是，似乎沒有需要堅持1T，差距太過少，倒不如花時間調整其它小參，GDM或許可以幫你比較穩定去壓縮其它小參。
psone 发表于 2020-8-11 13:19
看板U能否超频
20年的3900X（好像是第10周）和X570 ACE 内存16GX4
豬頭. 发表于 2020-8-12 19:01
我这裡測出來的結果是，似乎沒有需要堅持1T，差距太過少，倒不如花時間調整其它小參，GDM或許可以幫你比較 ...
很好，内存性能影响最大是主参数，比如3800C14－14－14－14－28－真1T时性能化最高，尽量压主参数比其它参数影响大点。
如果没法真1T，GDM也不错，比如真1T要1.55V加风扇吹，但GDM1T只要1.5V电压，风扇都省了，性能还差不多。真1T只是强迫症想上
yhhx 发表于 2020-8-12 22:53
20年的3900X（好像是第10周）和X570 ACE 内存16GX4
看到16GX4…………无望
psone 发表于 2020-8-12 23:38
很好，内存性能影响最大是主参数，比如3800C14－14－14－14－28－真1T时性能化最高，尽量压主参数比其它 ...
我也測过频率和主參數和TRFC都固定的情況下，有縮緊小參和沒縮緊小參，会相差大約3%，其实很难有一套內存完美，我的經驗是主时序很能压，可能小參就很难压，反过來主时序不能压的話，压小參說不定就有惊喜，但小參也是个很依靠經驗和時間的技術活
豬頭. 发表于 2020-8-12 23:51
我也測过频率和主參數和TRFC都固定的情況下，有縮緊小參和沒縮緊小參，会相差大約3%，其实很难有一套內存 ...
在使用1年多各种游戏和程序中表明，压主时序只要能过测试（MT500+TM5A777完成三圈），小参数不压太多，你的系统是非常稳定的，可是想进一步压小参会有些奇奇怪怪的问题，因为调试内存是个技术活，花的时间也许比超CPU更长，作为一个游戏玩家不会去做这种事情，更多玩家希望通过简单调试就很好使用。
压小参也许能有更好的性能，但不确定性可能会更多，在性能和稳定性两者我会偏向稳定，
本帖最后由 豬頭. 于 2020-8-13 00:25 编辑
小白的話跟着Ryzen master，再对比板廠给的預設值，交叉对比，差不多的就用板廠預設的，差异較大的就自自慢慢縮，我也是这样做的，这样要調的小參數量会少了很多，很花时間就是了，主要的知識是要知道小參之間的相互关系，要連动，也沒必要調最緊的，也能得到很好的效果，其实熟了就知道小參都一组一组的，記得之前有个贴子在説每一組小參压縮的安全範圍，講得很詳細，比如說tFaw那组就6 6 24，24是因為安全範圍是6的4倍，在6-8这範圍都极大机会能用
豬頭. 发表于 2020-8-13 00:19
小白的話跟着Ryzen master，再对比板廠给的預設值，交叉对比，差不多的就用板廠預設的，差异較大的就自自慢 ...
那几个贴子都看了，确实是几组参数相互对应互扣，可并不是体质都一样，很花时间。
愿意花时间也许能调教到一套好时序。
psone 发表于 2020-8-13 00:27
那几个贴子都看了，确实是几组参数相互对应互扣，可并不是体质都一样，很花时间。
愿意花时间也许能调教 ...
大佬有没有试过双面16gb颗粒的mjr。。。感觉也蛮有意思
rent 发表于 2020-8-11 11:01
额~这样啊~艾玛~我刚从BDIE换这个~好难
台风似乎把颗粒读错了，芝奇有另外一套没有灯的条子，一模一样的参数。那个是mjr颗粒。
另外，你把trfc缩到700，可以大幅降低延迟，其他的小参基本不用动。。