非常感谢分享评测！ 看来适马这头素质还是不错的。 这支头看上去确实很轻便小巧。接在A7C上都挺和谐。
手持2875的飘过、、、、
内变焦外变焦？
没有近摄需求、直接上适马。这会悍马翻身了
不知道跟腾龙比，两者的对焦性能差距大不大
感谢评测
stevenx 发表于 2021-3-4 12:23
刚看了Dustin Abbott的评测，画质和锐度都很不错，但未矫正前变形有点大。另外不知道这个防尘防雨做得怎么 ...
是的，就畸变而言，目前来讲要做小就会牺牲一些物理规格，如果机身可以解决的，那就留给机身，开矫正就OK，对成像也是没影响的。
stevenx 发表于 2021-3-4 12:23
刚看了Dustin Abbott的评测，画质和锐度都很不错，但未矫正前变形有点大。另外不知道这个防尘防雨做得怎么 ...
另外，关于防雨等问题，我们问过官方，虽然除了卡口外其它位置没有特别的封装设计，但在内部结构上是做了特殊的密封处理的，所以不用太担心。其实很多镜头都没有特殊做处理，也是一样用的，做了，更好，没做，也不太大问题。
[恶魔]
“适马和索尼有卡口协议，因此对焦相当于原生性能”这个不好这样说吧，以往还是有反例的。
对a7c来说，这个镜头仍然有点重，还是需要有优质的2470/4、可变光圈24105或者2060
asamiya 发表于 2021-3-5 09:04
“适马和索尼有卡口协议，因此对焦相当于原生性能”这个不好这样说吧，以往还是有反例的。
对a7c来说，这个 ...
反例是什么？不这样说应该如何说，请赐教。
感谢LZ的细心评测
话说所有的照片都是28mm端拍摄的，有70mm端的样子吗？
另外28mm端可以看到镜头前筒与对焦环之间有一圈明显的缝隙，是设计原因吗？还是变焦到某个位置比如35mm时最短？
感谢LZ辛苦评测。只是这头2月25日发布，目前淘宝京东都未上架，不知道什么时候能买到
ehandy 发表于 2021-3-5 15:59
感谢LZ的细心评测
话说所有的照片都是28mm端拍摄的，有70mm端的样子吗？
认真看看一下图，28MM和70MM都有的。
这是外变焦的镜头，所以有缝隙的。
到处是烟灰 发表于 2021-3-5 17:21
感谢LZ辛苦评测。只是这头2月25日发布，目前淘宝京东都未上架，不知道什么时候能买到 ...
估计月中就开售了。
本帖最后由 xxHHXxx 于 2021-3-7 02:31 编辑
趁着这颗头发布之前光速出掉了28-75，真的是越用越难受。。。对了，文章里没写28-70最大的优势：焦外比腾龙柔很多，另外从别的测评注意到适马这颗28mm光斑可能是多边形的，推测用了冗余光圈，有机会的话拜托LZ测一测
最重要一点价格哪个便宜 ？司马还是腾龙
贴个图，Sony Alpha Blog的评测，
适马2870和腾龙2875比锐度，28端比腾龙更好，长焦端打个平手，而且28端比自家2470锐度还高...
总结原文是“If you are on a budget or like the compactness of the lens , then the Sigma 28-70 is the best choice : better sharpness, better background blur, better build quality than the Tamron for only 150 euros more”
这个评价非常高了。。。甚至最后连缺点都没有，顶多说变形明显算个AVERAGE....
xxHHXxx 发表于 2021-3-7 02:23
趁着这颗头发布之前光速出掉了28-75，真的是越用越难受。。。对了，文章里没写28-70最大的优势：焦外比腾龙 ...
好的，稍后测一下。
stevenx 发表于 2021-3-7 22:39
贴个图，Sony Alpha Blog的评测，
适马2870和腾龙2875比锐度，28端比腾龙更好，长焦端打个平手，而且28端比 ...
那就是和我们的测试基本一致了。
stevenx 发表于 2021-3-7 22:39
贴个图，Sony Alpha Blog的评测，
适马2870和腾龙2875比锐度，28端比腾龙更好，长焦端打个平手，而且28端比 ...
再一次证明发布会当天国外媒体发布的评测真的扯淡。
悟净 发表于 2021-3-5 21:15
认真看看一下图，28MM和70MM都有的。
这是外变焦的镜头，所以有缝隙的。
我知道是外变焦镜头啊，但是那个缝感觉已经不是工艺的原因了，像是有意设计成那么大的
另外关于镜头变焦时伸出的长短，一般都是24最短、长焦端最长
但是之前也有过不同的先例
比如尼康的24-70就是35左右焦段镜头最短，24和70伸出最长，挺有意思的[傻笑]
悟净 发表于 2021-3-7 23:43
再一次证明发布会当天国外媒体发布的评测真的扯淡。
也许是测试镜头的个例也说不定呢
总之适马这个头画质比腾龙好是毋庸置疑的
其实从逻辑上这个头就应该比腾龙的那个好
毕竟晚出了两年可以有针对性地进行改善
就好比宝马5系比奔驰E晚出来一年多两年，可以在舒适性等方面针对性改进
关于70端锐度爆降的问题，是有条件的——近摄。真实情况如何呢？不清楚，国内个人评测中也可以看到这个现象，不用直接就说国外测试怎么怎么扯淡吧？有没有仔细看人家评测呢？那些评测有没有提到近摄的条件呢？70端不如28端是可以确定的。
jonesf 发表于 2021-3-4 11:01
不知道适马啥时候能出rf卡口
RF口是没有授权才不能出吧，这个要等佳能授权
能用a74搭上适马2470和2870比较一下大小吗？看看到底差多少。
ehandy 发表于 2021-3-9 08:47
我知道是外变焦镜头啊，但是那个缝感觉已经不是工艺的原因了，像是有意设计成那么大的
另外关于镜头变焦 ...
是的，这个转得确实不符合习惯的。
maker 发表于 2021-3-4 16:37
内变焦外变焦？
外啊，否则怎么可能这么小这么轻？
悟净 发表于 2021-3-5 09:25
反例是什么？不这样说应该如何说，请赐教。
同样是索尼本家的对焦性能都有差异，更不要说非原厂的适马了。从对焦速度和对焦精确度，这是两个很大的范围，不能简单一句话“共享了卡口协议”，就下结论了
最典型的例子，因为严重欠修正的SA，适马45 f/2.8的AFC几乎完全不能用，严重的失焦。AFS就完全正常。也正是因为欠修正SA的特性，才有了这只镜头精美的焦外渲染，成就一只缺点和优点同样鲜明的个性镜头
召回了[恶魔]