Intel并没有输吧, 从产品的角度,13代依然可以大幅领先zen 4代. 市值有时不能说明一切.
没事，带英有阿三，又有补贴，躺平都没问题
人撞猪上 发表于 2022-8-10 08:05
Intel并没有输吧, 从产品的角度,13代依然可以大幅领先zen 4代. 市值有时不能说明一切. ...
你看到评测了？
上帝视角实在没什么意思。你以为你想研发基带就能成功的吗，你也不看看光研发基带公司倒了多少，2010年靠收购英飞凌才有了些基础的intel花了5，6年研发出了什么。
消费级处理器性能有追上
但是服务器处理器看不到AMD车尾灯
才是INTEL股价上不去的主因
intel就是成也x86，败也x86
由于历史原因事实上垄断了x86之后，不管再去做什么，都会发现“不如”x86。做的比x86幸苦，收益却不高。兜兜转转的还是回到原点。
而且x86的蛋糕实在太大，隔壁邻居也一直不怎么给力。所以直接就躺着赚钱好了，完全不需要紧迫感。
现在好了，隔壁邻居突然开窍不说，对门的arm啊，隔壁老黄啊，还有那些五花八门的这个计算那个计算的连名字都叫不出的东西，都来咬这块蛋糕。像不像当年大清[偷笑]
皛羽控 发表于 2022-8-10 08:25
上帝视角实在没什么意思。你以为你想研发基带就能成功的吗，你也不看看光研发基带公司倒了多少，2010年靠收 ...
最大的失误就是有制程优势的时候错失代工苹果这个历史良机。拱手让给台积电了。
至于基带这东西，竞争激烈，需要第三方外挂基带的只有苹果一家。苹果可以选几家。完全不对等的交易。牙膏最后打包卖基带业务也就卖了10亿。
xks07 发表于 2022-8-10 08:54
最大的失误就是有制程优势的时候错失代工苹果这个历史良机。拱手让给台积电了。
至于基带这东西，竞争激 ...
别搞了，台积电什么时候代工苹果了，如果你认为一个部件生产也叫代工苹果那我无话可说。至于第二段外挂基带早就被证明是无奈之举不但发热大而且效率低下，也不知道你提这个什么意思，你以为基带芯片卖白菜的，除了2G时代有个几家，3G开始就基本一家独大了，去查查基带发展史吧......
本帖最后由 人撞猪上 于 2022-8-10 09:18 编辑
zhangzhonghao 发表于 2022-8-10 08:19
你看到评测了？
看到raichu的这个leak :13900k-nearly-70-faster-than-the-ryzen-9-5950x :https://www.hardwaretimes.com/intel-13th-gen-core-i9-13900k-nearly-70-faster-than-the-ryzen-9-5950x-in-leaked-benchmark-leads-the-12900k-by-50/
zen4比zen3提高35%,至少这个测试中多核会落后大约30%
皛羽控 发表于 2022-8-10 09:05
别搞了，台积电什么时候代工苹果了，如果你认为一个部件生产也叫代工苹果那我无话可说。至于第二段外挂基 ...
你去查查TI为什么退出基带的。
你知道苹果前面几代用的哪家芯片和基带吗？
整个手机行业除了苹果，没有第二家需要外挂第三方基带。所以一旦苹果选择不外挂牙膏的基带，牙膏基带业务连客户都没有了，只能半卖半送10亿美金卖给苹果了。
至于台积电，做成今天，市值是牙膏市值三倍大。主要原因就是靠苹果，苹果砸钱让它升级制程。其实2018年以前牙膏制程都是领先台积电的。那时候台积电的市值连牙膏一半都不到。
INTEL主要是太黑了。明明7系、9系全面弱于A的同系列，还一样价钱，主板还贵，还2代换一次主板，看看AM4，一代到五代的U都能用，节省了DIY多少开支？
我早就说过，AMD一旦允许300系主板支持五代U，INTEL完全没有性价比。
人撞猪上 发表于 2022-8-10 08:05
Intel并没有输吧, 从产品的角度,13代依然可以大幅领先zen 4代. 市值有时不能说明一切. ...
CPUZ大幅领先和实际体验是两码事~~~CPUZ几乎是纯FP测试,而一般人日常起码95%的情况下是和INT/FP混合指令打交道
lacsiess 发表于 2022-8-10 09:28
CPUZ大幅领先和实际体验是两码事~~~CPUZ几乎是纯FP测试,而一般人日常起码95%的情况下是和INT/FP混合指令 ...
实际体验还不知道结果
根据前一代12600K OC 5.0 VS 5800X auto (全核4.55G)
跑各种专业软件
12600K 5.0G 略胜5800X一点点
13600K (QS)单核几乎0成长, 多核加4线程
7800X 单核成长8~10%, 频率升高到5~5.2G
预测结果 : 平手或13600K险胜
苏姿丰领导的AMD，在管理、决策、执行力上，在业内绝对可谓首屈一指。
相比之下，一个拥有所谓“技术储备”的公司（不针对英特尔，任何公司都是如此），想要靠吃老本，必定会走向衰落。即使重回舞台中心，也跟技术储备无关，而是重拾昔日企业文化的决心。
mr_bd 发表于 2022-8-10 09:28
INTEL主要是太黑了。明明7系、9系全面弱于A的同系列，还一样价钱，主板还贵，还2代换一次主板，看看AM4，一 ...
怎么说呢，AMD一直宣称是为玩家服务的，不管是不是真这样想至少喊出来了，而InteI和NV从来没说过这种话，他们潜意识里商用和数据中心大客户才是爷，DIY什么是带带的，无关紧要
intel挤牙膏太多年了，一直到7700K居然还是4核，活该啊。
mr_bd 发表于 2022-8-10 09:28
INTEL主要是太黑了。明明7系、9系全面弱于A的同系列，还一样价钱，主板还贵，还2代换一次主板，看看AM4，一 ...
都是事实，但是diy市场算个毛，和股价没什么关系。
FelixIvory 发表于 2022-8-10 10:08
都是事实，但是diy市场算个毛，和股价没什么关系。
CPU厂家就该卖CPU，想吧其他芯片都卖了简直就是垄断。
当年486年代INTEL吃的亏现在就忘了。
TSMC台湾人玩话术混淆概念，台积电的7nm只有Intel10nm的规格，Intel却被动跟进，把Intel10nm称作Intel7制程。。。完全没坚持标准
再者台积电都EUV几年了，技术不行工具来凑，大力出奇迹。
Intel还搁那DUV多重曝光做那个憋了5年的10nm出来，你不拉垮谁拉垮。
FelixIvory 发表于 2022-8-10 10:08
都是事实，但是diy市场算个毛，和股价没什么关系。
我甚至觉得I家定价策略有问题，因为它们一直是以商用客户那一套来应付DIY市场的，你爱要不要
dcx_310 发表于 2022-8-10 09:56
怎么说呢，AMD一直宣称是为玩家服务的，不管是不是真这样想至少喊出来了，而InteI和NV从来没说过这种话， ...
但是搞笑的是，爷跑的最快[狂笑]这算不算 舔狗舔到一无所有
感觉失去苹果是标志性的，标志着能耗比彻底开始落后了。
高端被amd碾压。
失去苹果后，笔记本也被amd侵蚀，能耗比加上集显玩游戏的关键节点到来，最近几年amd在笔记本上面掌握了主动权 。（反正原来都是intel的）
人撞猪上 发表于 2022-8-10 08:05
Intel并没有输吧, 从产品的角度,13代依然可以大幅领先zen 4代. 市值有时不能说明一切. ...
输麻了好不，唯一的遮羞布就是amd的产能问题。
商用和笔记本哪个不比diy重要。
这两个以前都是intel绝对垄断。
你开个今年到明年的笔记本购买意向帖子调查一下。
这小作文写的，死鸭子嘴硬，还把嘴嘴硬的Francis写成Franois [偷笑]
笔记本这块amd自带核显已经开始显露优势了。