谈天说地
发表于 2022-8-13 13:39
pal 发表于 2022-8-12 12:32
快十年前我在intel混的时候,他家工程师的薪资在欧美芯片行业里还算是正常水平。 ...
现在是IC厂里中档偏低。
mrs
发表于 2022-8-15 14:25
说到底就是傲慢,没有战略眼光
Lost_f
发表于 2022-8-15 16:44
SSD 发表于 2022-8-12 15:03
没意外的话,新能源汽车芯片这块牙膏也要错过了。
已经错过了,特斯拉已经换上AMD Ryzen的CPU+GPU了。
af_x_if
发表于 2022-8-15 16:59
SSD 发表于 2022-8-12 15:03
没意外的话,新能源汽车芯片这块牙膏也要错过了。
Mobileye是英特尔子公司
SSD
发表于 2022-8-16 02:17
af_x_if 发表于 2022-8-15 16:59
Mobileye是英特尔子公司
牙膏研发制造的芯片占汽车芯片市场总体份额只有几十分之一,而全球汽车芯片70%都是台积电代工的,感觉比智能手机时代好不多少….
xmake
发表于 2022-8-16 02:34
人撞猪上 发表于 2022-8-10 09:17
看到raichu的这个leak :13900k-nearly-70-faster-than-the-ryzen-9-5950x :https://www.hardwaretimes.co ...
资本都在用脚投票了,你却信这些泄露评测。
qqwqq
发表于 2022-8-16 10:54
userw
发表于 2022-8-16 12:31
SSD 发表于 2022-8-10 17:22
感觉主要战略失误还是当初没有开放芯片代工,让台积电捡了漏。
那时的台积电还叫台漏电,AMD如果制程跟不上会一直被Intel压制。以前AMD32nm用了好久。
林德伯格
发表于 2022-8-17 11:23
kinglfa 发表于 2022-8-10 10:17
TSMC台湾人玩话术混淆概念,台积电的7nm只有Intel10nm的规格,Intel却被动跟进,把Intel10nm称作Intel7制程 ...
INTEL 10nm服务器功耗比超过台积电7nm了?intel第一代10nm是自己憋死了还是台积电搞破坏?
林德伯格
发表于 2022-8-17 11:25
供应链紧张的时候吹英特尔自有工厂优势,现在通胀高成本高,自有工厂的代价就要自己承担了。还有追赶台积电的无穷无尽的成本,都很影响未来预期
林德伯格
发表于 2022-8-17 11:27
linsen775 发表于 2022-8-10 15:39
???? 我作为一个对AMD比较有好感的普通用户表示,这才哪到哪就INTEL输了??
等什么时候市占能变成AMD: ...
既然如此,为什么市场都不看好英特尔?过去不能拿来说明未来。
zoo
发表于 2022-8-17 11:48
真心希望intel内部都是像这贴里某些大明白一样的思维,天佑农企[偷笑]
yikang
发表于 2022-8-17 12:36
zoo 发表于 2022-8-17 11:48
真心希望intel内部都是像这贴里某些大明白一样的思维,天佑农企
农企也不是善人,我希望两家永远这么缠斗下去才好
af_x_if
发表于 2022-8-17 13:04
yikang 发表于 2022-8-17 12:36
农企也不是善人,我希望两家永远这么缠斗下去才好
也不好说
竞争固然推动了进步,但也导致这些进步都是渐进式的,没有谁有精力跨出大步,比如IA64代X86的路线图就被K8截了。
最终一个不好的结果就是X86万年不死。
土星实验室
发表于 2022-8-17 13:26
农企蓝厂各隔一代混用,竞争才是消费者得力的模式
yikang
发表于 2022-8-17 14:16
af_x_if 发表于 2022-8-17 13:04
也不好说
竞争固然推动了进步,但也导致这些进步都是渐进式的,没有谁有精力跨出大步,比如IA64代X86的路 ...
竞争才是推动飞跃的唯一动力
af_x_if
发表于 2022-8-17 14:34
yikang 发表于 2022-8-17 14:16
竞争才是推动飞跃的唯一动力
没了amd,在cpu这个范围上竞争照样存在,更大尺度上的竞争,不只是拖在兼容市场的缠斗。
yikang
发表于 2022-8-17 16:32
af_x_if 发表于 2022-8-17 14:34
没了amd,在cpu这个范围上竞争照样存在,更大尺度上的竞争,不只是拖在兼容市场的缠斗。 ...
不管没了哪家,一家独大只会开始便秘,不要怀疑资本的贪婪
af_x_if
发表于 2022-8-17 16:51
yikang 发表于 2022-8-17 16:32
不管没了哪家,一家独大只会开始便秘,不要怀疑资本的贪婪
你这是在念经了。
事实是在那个绝对领先的时代英特尔坚持用摩尔定律提升性能,同时有i9xx这条risc产品线,胜过k7获得再一次领先的时候提出计划全面取代x86的ia64。竞争激烈时期反而保守到核心x86上。
x86兼容市场就是一个毒瘤,而围绕x86兼容市场的缠斗直接导致x86处理器卷的不行,主流市场被性能尚可但是晶体管和功耗无比难看的设计所垄断。
af_x_if
发表于 2022-8-17 16:55
摩尔定律的目的就是袒明一个处理器性能稳定通胀,单位晶体管持续贬值的市场期望。
从而实现计划淘汰,从而释放旧市场开始重新采购。
性能的提升是这套玩法的根本,不用担心便秘。
yikang
发表于 2022-8-17 17:10
af_x_if 发表于 2022-8-17 16:51
你这是在念经了。
事实是在那个绝对领先的时代英特尔坚持用摩尔定律提升性能,同时有i9xx这条risc产品线 ...
你意思是如果i家独大,会革命性的推出全新的架构,取的更好的能耗比,而且会让芯片来到一个更美好的价格?你是不是未免梦做的太美好了?酷睿时代吊打amd的intel,每年坚持便秘一样的升级。事实就是如果你想革命x86,就不能指望A和I,就好比功能机要迈入智能机,你不能指望诺基亚这些既得利益者,他们没有改革的动力,只能有更新的竞争者出现
af_x_if
发表于 2022-8-17 18:11
yikang 发表于 2022-8-17 17:10
你意思是如果i家独大,会革命性的推出全新的架构,取的更好的能耗比,而且会让芯片来到一个更美好的价格 ...
抛弃x86就解放了整个民用处理器环境 ,看似没了amd,但ibm、sun、ti、摩托罗拉、富士通、nec都有了参与资格。
竞争形势反而大大强化了
dadaxiya
发表于 2022-8-17 21:10
af_x_if 发表于 2022-8-17 16:51
你这是在念经了。
事实是在那个绝对领先的时代英特尔坚持用摩尔定律提升性能,同时有i9xx这条risc产品线 ...
问题来了:膏子挤牙膏的那段时期,竞争很激烈吗?
dadaxiya
发表于 2022-8-17 21:16
af_x_if 发表于 2022-8-17 18:11
抛弃x86就解放了整个民用处理器环境 ,看似没了amd,但ibm、sun、ti、摩托罗拉、富士通、nec都有了参与资 ...
问题又来了:IA64是给消费级的民用市场设计的吗?我琢磨着IA64出来也是买出天价的服务器CPU吧,处理器环境说不定更差了。
yikang
发表于 2022-8-17 22:34
af_x_if 发表于 2022-8-17 18:11
抛弃x86就解放了整个民用处理器环境 ,看似没了amd,但ibm、sun、ti、摩托罗拉、富士通、nec都有了参与资 ...
所以你到底要表达什么?纯抬杠都忘了初心了?我一开始不就是说了竞争才能推动进步吗?你这算是同意我了?
af_x_if
发表于 2022-8-17 23:08
yikang 发表于 2022-8-17 22:34
所以你到底要表达什么?纯抬杠都忘了初心了?我一开始不就是说了竞争才能推动进步吗?你这算是同意我了? ...
没了amd,在cpu这个范围上竞争照样存在,更大尺度上的竞争,不只是拖在兼容市场的缠斗。
而缠斗导致路线保守化就是不利的竞争
chenglizhen520
发表于 2022-8-17 23:48
人撞猪上 发表于 2022-8-10 08:05
Intel并没有输吧, 从产品的角度,13代依然可以大幅领先zen 4代. 市值有时不能说明一切. ...
已经输得一塌糊涂,当初芯片行业老大,除了守着X86其他投资投资开发基本全失败,软硬件都失败,英特尔如此占据优势的企业,最终因为没把握标准自然会慢慢变二流了。
lys0324
发表于 2022-8-18 00:30
人撞猪上 发表于 2022-8-10 08:05
Intel并没有输吧, 从产品的角度,13代依然可以大幅领先zen 4代. 市值有时不能说明一切. ...
我看未必吧,amd明知道intel的13代 性能这么强都没有增加核心数量,难道不感觉有点不可思议吗?
yikang
发表于 2022-8-18 09:46
af_x_if 发表于 2022-8-17 23:08
而缠斗导致路线保守化就是不利的竞争
缠斗导致保守化这个结论如何得出的?我只见过垄断导致的保守化
af_x_if
发表于 2022-8-18 09:55
yikang 发表于 2022-8-18 09:46
缠斗导致保守化这个结论如何得出的?我只见过垄断导致的保守化
IA64替代X86路线的失败呀。