如果三星SSD序列号第二位代表几代颗粒的话，970PRO也有两种
本帖最后由 lh4357 于 2022-9-5 21:10 编辑2021年底生产的。
序列号是S5开头，三星V5颗粒？那不是96层的么，也就是初代970EP的颗粒。
[流汗]但从没见过这玩意换过颗粒的新闻。。
而且固件版本还没变。。
好浪费，大半年才用16小时 fallible 发表于 2022-9-5 21:08
好浪费，大半年才用16小时
前两天整的。。
生产日期又不代表购买时间。[生病] 我是S4开头 970pro不在问题型号里面吧。
今天970 evo发回三星售后了。。。哎。 acafeiqq 发表于 2022-9-5 21:31
970pro不在问题型号里面吧。
今天970 evo发回三星售后了。。。哎。
那肯定不在问题型号里。
因为问题颗粒是V6。。[流汗] mlc的？ 模拟的mlc也比tlc强壮啊
僵硬 如果S6开头的序列号代表这样的话，我主力机这俩不就瑟瑟发抖？？？[流泪]
aibo 发表于 2022-9-5 22:27
模拟的mlc也比tlc强壮啊
就是同种颗粒开不同模式而已。
比如牙膏144层颗粒上的字都是QLC。。但它能开成TLC，比如P5510 P5520。[流汗] 伦风凝星 发表于 2022-9-5 22:30
僵硬 如果S6开头的序列号代表这样的话，我主力机这俩不就瑟瑟发抖？？？
...
肯定不是只要S6就都有问题，是某个批次。
但具体是哪个批次，谁也不知道。 我的是S462开头 三星S5 S6一般代表出厂年份 Incorrigible223 发表于 2022-9-5 23:01
三星S5 S6一般代表出厂年份
生产日期在8、9位。 970ep横跨S4(64层)、S5(92层)、S6(128层)，PM981横跨S3(48层)、S4(64层)、S5(92层)；
980pro也有S5(92层)、S6(128层)；
850/950系、860/960系都很纯洁，没有跨代。[偷笑] tide~ 发表于 2022-9-5 23:16
970ep横跨S4(64层)、S5(92层)、S6(128层)，PM981横跨S3(48层)、S4(64层)、S5(92层)；
980pro也有S5(92层)、 ...
很明显第二位不代表颗粒代数啊，860evo也有S3 S4 S5呢，850pro/evo也都有32层、48层呢，这怎么说？[偷笑]
而且OEM盘型号不变的情况下一般很少会改方案，特别是三星这种厂商，方案一旦变化，型号后面必会加上a/b/c...整机大厂的物料管控可不是开玩笑的，怎么会让你随便改方案[偷笑] 三星自从850pro最开始用32层TLC模拟MLC翻车后一直很谨慎，3D MLC和3D SLC ZNAND一直都是原生的，3D MLC出到64层就绝后了，92层开始再没搞过原生MLC，所以哪来的92层970pro[偷笑] VictorTDD 发表于 2022-9-6 01:25
很明显第二位不代表颗粒代数啊，860evo也有S3 S4 S5呢，850pro/evo也都有32层、48层呢，这怎么说？ ...
860EVO的话，从2018年一直卖到了2021才出的870EVO，并且870EVO只有128层颗粒。。
那860EVO有好几种颗粒不是很正常么？
反正970EP石锤换了颗粒，并且没换名字。
lh4357 发表于 2022-9-6 01:51
860EVO的话，从2018年一直卖到了2021才出的870EVO，并且870EVO只有128层颗粒。。
那860EVO有好几种颗粒不 ...
看清楚，我说的是OEM盘。
零售盘换方案很正常，但是970pro还真就一个方案，860evo也没有用过48层 手上6个970ep .2个 s4的 21年4月11日出厂， 4个s521年4月20日出厂 ，2个980pro 2T s6开头 2021年2月27日出厂
1个970pro 1t 2018年4月30日的，也是s4开头 本帖最后由 AceEX 于 2022-9-6 08:25 编辑
看了下我手边的三星盘，几块983a（u2&m2）都是s5，983（u2）是s3，u2盘第八位都是m（忘记哪一年了），m2盘第八位都是r（21年），你这方法靠谱么。。 本帖最后由 PS001 于 2022-9-6 10:36 编辑
lh4357 发表于 2022-9-6 01:51
860EVO的话，从2018年一直卖到了2021才出的870EVO，并且870EVO只有128层颗粒。。
那860EVO有好几种颗粒不 ...
3块860EVO 一块250G和500G是S3，一块250G是S4，标签日期是2018 2019 2020(500G) 本帖最后由 tide~ 于 2022-9-6 09:38 编辑
VictorTDD 发表于 2022-9-6 01:25
很明显第二位不代表颗粒代数啊，860evo也有S3 S4 S5呢，850pro/evo也都有32层、48层呢，这怎么说？ ...
我是小白，手里证据极少（初衷为避开清零盘而保存常见型号CDI）；三星后面产品也很少官宣多少层堆叠，只是"多层V-NAND"字样。
我既证明不了自己对，也验证不出自己错：
1、NVME鼻祖：SM951(S1)双面颗粒-平面MLC；SM951(S2)32层单面颗粒，同950pro；
2、S*变化的，都是向更大数字变化；其中数字最小的，都对应发布之初官宣或大家公认的堆叠层数；
S*不变的，对应相同；
（S1:平面/S2:32层/S3:48层/S4:64层/S5:92层/S6:128层）
另外，型号变化不是加a/b/c，小变化在后4位HBLB/HAJQ之类，大变化疑在第3-5位；
补个自己做的图：如果三星只有1个厂，那么S*越大，生产日期越晚；如果多个厂同时生产同一型号，会出现S*与生产日期交叠 -这需要大量的完整SN号+能显示型号的CDI或标签图来总结，我做不到
呃，再补一个，有参考价值：
14年的850PRO是S1，虽然不知道大佬们讨论的啥 迷彩在褪色 发表于 2022-9-6 09:30
14年的850PRO是S1，虽然不知道大佬们讨论的啥
多谢供图，950pro的CDI以前没存过；
我们在研究三星固态SN代码的含义，它能验证真伪，估计它包含着制程、产地、料号、销售地、生产日期(实锤)、编号等 我看了下我的970EP 980PRO 970PRO都是S5开头的，但是870EVO是S6开头的，害怕~ 迷彩在褪色 发表于 2022-9-6 09:30
14年的850PRO是S1，虽然不知道大佬们讨论的啥
为啥同是850pro，你的写入量和使用时间都比我的多，但你的健康度是100%，我的是99%？而且你的容量只有128G，我的是512G
看了下我首发的的980pro，也是s5开头序列号，逃过一劫？[偷笑] 毛毛叉 发表于 2022-9-6 12:21
为啥同是850pro，你的写入量和使用时间都比我的多，但你的健康度是100%，我的是99%？而且你的容量只有128 ...
正常啊，850那代是三星第一代3d v nand，包装盒上一直强调这个东西
页:
[1]
2