社区 › 电脑讨论(新) › 群晖 13块硬盘组raid几？

c2h6o 发表于 2022-9-7 09:18

hycsy2896 发表于 2022-9-6 18:09
8块我敢r5，13块肯定老老实实12块r6加1热备了

这种设备上做热备没多少意义，白白浪费一个槽位，除非从来不去看设备状态。外面留个备件盘是可以的。

iamgs 发表于 2022-9-7 09:21

https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

自己去看官网的形态（容错说明）和容量不好么？

highchh 发表于 2022-9-7 09:21

本帖最后由 highchh 于 2022-9-7 09:23 编辑

换我只敢8个盘做raid5或者raid6，DX517做另外一个磁盘空间，我怕万一连接DX517的连接线脱落会不会让整个磁盘数据给崩了。还有如果磁盘柜在同城的，无需留一个做热备盘的，设置好邮箱，一出问题就收到邮件就去换。

lzhdim 发表于 2022-9-7 09:58

https://www.cnblogs.com/lzhdim/p/15780455.html

看这篇。。。

faninx 发表于 2022-9-7 09:59

8盘raid6 + 5盘raid5

hycsy2896 发表于 2022-9-7 12:04

c2h6o 发表于 2022-9-7 09:18
这种设备上做热备没多少意义，白白浪费一个槽位，除非从来不去看设备状态。外面留个备件盘是可以的。 ...

不 这纯粹是为了省力 适合拖延症

jimmystar 发表于 2022-9-7 12:11

iamgs 发表于 2022-9-7 09:21
https://www.synology.cn/zh-cn/support/RAID_calculator

自己去看官网的形态（容错说明）和容量不好么？ ...

终于有18T的选项了

mosigan 发表于 2022-9-7 15:52

首先，不建议跨主机组阵列，万一扩展柜或者连线出现问题一下子掉线几个硬盘阵列就崩了，再说这个型号单个存储空间最大108T，多了需要分区

RedMomoe 发表于 2022-9-7 16:18

RedMomoe 发表于 2022-9-7 16:19

jjj252525 发表于 2022-9-7 16:19

群晖不是有个自有的raid模式吗？据说不限定要求每块硬盘都是同样容量，而且能允许坏2块硬盘

jjj252525 发表于 2022-9-7 16:21

litguy 发表于 2022-9-7 09:14
十多年前我从业时候就说 RAID5 已死了
你竟然说这个最安全
大容量硬盘的环境下，RAID5 rebuild 过程中再 ...

问题是[偷笑]，我人生第一次了解到raid的时候，我就知道了raid5绝对不能使用同批次硬盘，最好是使用不同品牌相同容量

错庞末班车 发表于 2022-9-7 16:25

raid6+1热备

CM2007 发表于 2022-9-7 16:27

RedMomoe 发表于 2022-9-7 16:18
这个不是用来保存数据的吧。

我还有同等容量的冷备份

lacsiess 发表于 2022-9-7 16:28

13块当然是R6啊,R5暴毙的概率太高了

RedMomoe 发表于 2022-9-7 17:04

云飞扬 发表于 2022-9-7 17:08

RedMomoe 发表于 2022-9-7 16:19
RAID重建，不应该线备份数据的吗？这个是基本操作啊。不做备份就敢直接重建？ ...

好像多数普通用户是直接重建的...

tyan 发表于 2022-9-7 17:13

为什么要组在一起，我推荐组2个RAID5，1819用7块组raid5，517X用5块组raid5，这样分别得到6X14T和4X14T的两个RAID，如果一个坏了，还可以勉强向另外一个raid里转移数据，比重新恢复RAID靠谱太多。

1819还有一块单独做个空间， 放监控或者下载之类的糙活，坏了也不心疼啊

zhgbbs 发表于 2022-9-7 19:55

云飞扬 发表于 2022-9-7 17:08
好像多数普通用户是直接重建的...

因为多数普通用户家里没有第二个nas(可用空间大于第一个nas的已使用空间)拿来做整个存储池的备份

xmasjacky 发表于 2022-9-7 21:03

CM2007 发表于 2022-9-6 22:54
我是容量最大化，15块希捷银河16T，每5块做一组raid0。。。

这不是在作死的边缘。轻轻松松挂掉一组80T的大姐姐

CM2007 发表于 2022-9-7 21:13

xmasjacky 发表于 2022-9-7 21:03
这不是在作死的边缘。轻轻松松挂掉一组80T的大姐姐

我还有同等容量的冷备份，怕啥[偷笑]

云飞扬 发表于 2022-9-8 08:38

zhgbbs 发表于 2022-9-7 19:55
因为多数普通用户家里没有第二个nas(可用空间大于第一个nas的已使用空间)拿来做整个存储池的备份 ...

备份部分最重要的数据还是要的，不能有侥幸心理

wei73 发表于 2022-9-8 09:17

litguy 发表于 2022-9-7 09:14
十多年前我从业时候就说 RAID5 已死了
你竟然说这个最安全
大容量硬盘的环境下，RAID5 rebuild 过程中再 ...

不管是raid几，阵列降级了 第一时间备份，完了再试着恢复整列，直接重建阵列也是够勇的[偷笑]

Dream2Cast 发表于 2022-9-8 10:18

两组R5吧，或者两组SHR-1

likeme 发表于 2022-9-8 12:57

lzhdim 发表于 2022-9-6 17:37
RAID5啊，，，最安全的方式。。。

他的环境raid5是最不安全的方式。

如果是我，会组raid1 + basic

likeme 发表于 2022-9-8 12:59

当然了，组什么要根据自己的实际需求，比如要求容量不能拆分，那就组到1起。如果有些空间不要求更可靠的，就组basic。
想要更多空间的，也组basic。

yingfores 发表于 2022-9-8 13:01

cc970649929 发表于 2022-9-6 17:54
看你这么在意容量，那就Raid0吧

hahhahahahha

chaihx 发表于 2022-9-8 13:53

我跟你差不多 1821+和517

但是，千万不要一个存储空间横跨两个盒子啊，就那么一根弱弱的eSATA线，何必呢
每个盒子单独一个存储空间就好
（不参与raid5 6 0 的讨论。。）

lu8751 发表于 2022-9-8 14:51

chaihx 发表于 2022-9-8 13:53
我跟你差不多 1821+和517

但是，千万不要一个存储空间横跨两个盒子啊，就那么一根弱弱的eSATA线，何必呢


esata线倒没事，有螺丝，怕的是517 突然损害 或者断电

litguy 发表于 2022-9-8 15:12

jjj252525 发表于 2022-9-7 16:21
问题是，我人生第一次了解到raid的时候，我就知道了raid5绝对不能使用同批次硬盘，最好是使用不同 ...

你说的是邪说，厂商出货的时候一套系统可能几百上千块盘
难道还要刻意搞成不同批次的 ？

查看完整版本: 群晖 13块硬盘组raid几？