RedMomoe 发表于 2022-9-7 16:19
RAID重建，不应该线备份数据的吗？这个是基本操作啊。不做备份就敢直接重建？ ...
你理解错了东西
不是重建的时候盘坏的
是盘已经有坏了，重建时候才暴露
难道专业存储厂商的技术支持连这个基本概念都没有么
不做raid
RedMomoe 发表于 2022-9-8 18:09
哈哈，事实上，恰恰相反，很多专业人士建议使用相同的硬盘。
相同批次的盘工况相同，当一块硬盘坏了的时候，其他几块也差不多要G的概率会很高，这种简单的推论很难吗？
lzhdim 发表于 2022-9-6 17:37
RAID5啊，，，最安全的方式。。。
13块盘你让别人raid5，还说最安全，你这不是害人吗？
RedMomoe 发表于 2022-9-8 20:25
这个别问我，去问专家。最起码的，专业存储服务器的硬盘，肯定是同一批的。 ...
人家存储服务器又不是raid5，我说的是raid5，难道我没说明吗？
RedMomoe 发表于 2022-9-8 18:08
盘坏了，raid系统还能发现不了，这样的系统不用也罢，纯粹是害人。
URE你不主动查还真发现不了，就连Linus也因为不检查导致PB级数据库重建跪了
自己都不知道自己要什么。加入轮胎有人给你推荐了，万一坏了，却不是你想要的那种坏，咋办？
散落烟灰 发表于 2022-9-7 08:53
重要的资料组个raid10放，不重要的单盘直通，为啥一定要raid...哪怕拿两块盘出来做备份也比raid安全。 ...
只组RAID1其它都不可靠。
不做RAID，直接做好备份就行了
jjj252525 发表于 2022-9-8 20:10
相同批次的盘工况相同，当一块硬盘坏了的时候，其他几块也差不多要G的概率会很高，这种简单的推论很难吗 ...
坏硬盘看命，不是真到寿命了才坏
brucelee1126 发表于 2022-9-9 08:35
坏硬盘看命，不是真到寿命了才坏
所以我写的是“其他几块也差不多要G的概率会很高”而不是“其他几块也要G了”你究竟有没有看？
jjj252525 发表于 2022-9-9 09:04
所以我写的是“其他几块也差不多要G的概率会很高”而不是“其他几块也要G了”你究竟有没有看？ ...
所以坏硬盘是看命，每块硬盘损坏的概率是一样的，所以你到说了个锤子
RedMomoe 发表于 2022-9-8 18:08
盘坏了，raid系统还能发现不了，这样的系统不用也罢，纯粹是害人。
坏的区域读写的时候才知道，这不正常么，又不是整个盘坏
整个盘坏 RAID 读写的时候当时就失败了
过去遇到某战区客户，开始 smart 警告给发了很多邮件没看
等盘坏准备重建才发现不止挂掉的盘，别的盘也有部分区域不能用了
实际场景不是想象中那么简单
brucelee1126 发表于 2022-9-9 09:36
所以坏硬盘是看命，每块硬盘损坏的概率是一样的，所以你到说了个锤子
因为我珍惜我的账号，所以我不能骂你，我真诚的建议你学一下高中数学里的正态分布，和十几年前的一篇硬盘寿命与时间的报告
RedMomoe 发表于 2022-9-9 10:04
RAID系统，不管RIAD几，只要有重建，那就是RAID里面的所有硬盘都要参与重建的。难道你连这个都不明白？有 ...
读............和写...........是一回事吗？不要误解，不是嘲讽，我是真心提问，重建的时候，别的盘也在写？因为我只有raid5的需求，我对别的阵列不清楚
jjj252525 发表于 2022-9-9 09:59
因为我珍惜我的账号，所以我不能骂你，我真诚的建议你学一下高中数学里的正态分布，和十几年前的一篇硬盘 ...
你为啥要骂我，我也没骂你，我只是想表达你说的都是废话
建议最好插RAID卡做阵列。