jackietank 发表于 2022-9-28 16:48
intel这个不是大小核，是大核心和超大核心，Gracemont是skylake等级的ipc
主要是前几年被amd刷核心数恶心坏 ...
和skylake ipc相同这个有什么测试数据支撑吗？
OS和软件都优化过的话，e核还是很好用的。例如游戏中把比较重要的负载例如弹道计算丢给p核但ai寻路丢给e核（别纠结文字）。
如果没有优化过，只要不错误的把负载丢到e核，不起反作用，也没问题。
算PC上一条路线吧，还需要长期OS的支持以及软件开发者的买单。
混多核分数啊 不然多核永远被按摩店摩擦
windows又不是mac ，有几个开发者会主动帮intel去优化大小核调度？只能靠win11的一坨shit的调度[偷笑]
笔记本主要用途还是办公吧？笔记本12代这尿崩的续航跟巨量的发热，谁买谁后悔。
本帖最后由 中里毅 于 2022-9-29 05:24 编辑
战66 五代 1235U+MX570，官方标称续航10小时，电池51Wh；
战X 6850HS，官方标称续航18小时，电池51Wh；
战66 五代 5625U，官方标称续航19小时，电池51Wh。
战66 五代 1240P，官方标称续航13小时，电池51Wh。
怎么就总是有人不相信牙膏厂12代续航烂呢。
另外别说什么有独显比续航不公平，Xe这个渲染经常出问题的烂核显不带独显能用？
yoloh 发表于 2022-9-29 01:30
windows又不是mac ，有几个开发者会主动帮intel去优化大小核调度？只能靠win11的一坨shit的调度
笔记 ...
你是哪邊覺得MAC OS很優秀？一堆舊一點的MAC軟件CPU調度在MAC OS照樣一地稀碎
大小核調度基本就要從OS端做起，手機OS就這麼干的！怎麼會有電腦的OS比較高級的幻想？
大小核調度win11 21H2的確很糟，但經過品牌廠的21H2勉強能用，22H2就基本好很多；再者很多幾乎不會更新的機台工具軟件或軟件治具透過沙盒環境照樣能用
MAC OS 跟windows現在都已經大量開始倚靠沙盒環境來達成相容性或軟件調度修正了，請不要留在上世紀90年代的老舊思維
隆姑娘 发表于 2022-9-28 20:54
就看一点，巴掌大的XEON搞不搞大小核搭配就知道大小核好不好了
如果巴掌大的XEON不搞大小核搭配，这么多人 ...
Xeon新一代先搞全小核心。。。。。。
jackietank 发表于 2022-9-29 08:27
Xeon新一代先搞全小核心。。。。。。
SPR是全部P核
jackietank 发表于 2022-9-28 16:48
intel这个不是大小核，是大核心和超大核心，Gracemont是skylake等级的ipc
主要是前几年被amd刷核心数恶心坏 ...
大和小不是绝对量词, 是相对量词.
没有标准核心就没有所谓的"大"和"超大".
所以, 小核心就是小核心, 别玩文字游戏给自己贴金了.
以后再来个中核，大杯，中杯，小杯。
均热板赛高 发表于 2022-9-28 18:16
请问e核的L2、L3缓存容量是多少
一个小核心64kb,L1缓存，四个共用4M的L2
fcys 发表于 2022-9-29 08:31
SPR是全部P核
全Gracemont的志强可能出货进度要比全大核的SPR快了，不过SPR再不大规模出货intel的行业市场药丸啊
这帖子真的开了眼界了。[睡觉]
Exupery 发表于 2022-9-28 16:52
这次13600k最高睿频功耗180w，一般的风冷已经压不住了。
12600k超到全P核5.1g才150多w，新增4个e核增加30w ...
180w的i5？？？？
干啥啊
本帖最后由 用户 于 2022-9-29 09:05 编辑
今天youtube给我推了个intel的广告。大致意思是说生产力程序最小化之后不占大核。前台打游戏用大核不卡，后台生产力用小核跑得快。
AMD 16大也可以这么搞，8个分去打游戏，8个分去生产力，不过没有intel分工这么明确。
nasdak 发表于 2022-9-28 17:01
小核心不是用来省电的，是为了堆多核性能的，多核如果都要大核来堆的话，核心面积，延迟等无法接受 ...
那应该叫大P核和小p核了。。。。
1.跑分，不然12900k咋卖
2.恶心AMD。
古老的多线程程序在上面跑是灾难。
老喵 发表于 2022-9-28 23:29
1、性能释放这种东西的主动权就应该在用户手里，而不是强制，但有一个泛用的预设更好；
2、差一半。。。 ...
我有个dell的12代轻薄本，真的差一半。，。。前几天不小心插头掉了，正常办公，没多久就凉了，我不信邪隔天特意看表测了下，整点拔的电，3个钟就没电了[雷人]
为了区分民用线，只要服务器CPU不上大小核，大部分服务器软件都懒得去适配大小核，服务器采购就只能用服务器CPU了。
如果服务器应用大部分都适配了，那大小核也能上服务器平台了。
12代的E核就是8代i3，P核E核还是异构。E核比P核功耗自然是低一些，但性能差的更大，实际能效比很低，我也不知道怎么就敢吹E核能效比的，当群众都是傻子么？
本帖最后由 Illidan2004 于 2022-9-29 11:07 编辑
用户 发表于 2022-9-29 09:00
今天youtube给我推了个intel的广告。大致意思是说生产力程序最小化之后不占大核。前台打游戏用大核不卡，后 ...
那我如果开个不怎么吃CPU的游戏想让导出视频快一点你还给我整到小核去了 这不是开玩笑吗？
而且除了旗舰 比如12700K 指望那四个小核能干啥有效率的事情。。。
可以这么认为，12600和12700还是游戏为主的CPU，只不过可以把一些后台任务丢给小核，让游戏更安心占用全大核更流畅而已
8个小核可能还勉强能作为附加生产力用一用
intel:我也想全大核的，这不是弄不出来吗，你们又紧盯着核心数，我怎么办？
[偷笑]英特尔：你管那么多干嘛，跑分不是很好看么
出纯8大核，游戏机首选，叫 I6 [傻笑]
[偷笑]这样我各方面都更强了哈哈。
乌蝇哥 发表于 2022-9-29 09:20
那应该叫大P核和小p核了。。。。
当然可以
感觉纯粹为了跑分，生产力的话，，肯定全部大核好，但是当U性能严重过剩的时候（如果存在），大小核的用处就大了。。
反正多线程的程序用起来，就是爽就完事了。
小核就是搞笑的，功耗热量什么的控制不住，就死要面子带俩小的，拉点分。
你送礼有能力送6瓶茅台会整个2瓶茅台加4瓶五粮液嘛？搞笑嘛
菊部小雨 发表于 2022-9-29 17:31
小核就是搞笑的，功耗热量什么的控制不住，就死要面子带俩小的，拉点分。
你送礼有能力送6瓶茅台会整个2瓶 ...
但这很明显，是你只能买三瓶茅台，但是你买到了两瓶茅台和四瓶五粮液。
例子都不会举。