issues 发表于 2022-9-30 17:07

yingfores 发表于 2022-9-30 16:39
确实有区别
比如epyc的ccd之间的通讯延迟,比intel的双路cpu之间的通讯延迟还要高 ...

这就是你尬黑咯

LOLI反应堆 发表于 2022-9-30 17:07

以下未出型号纯属猜测,随便做的勿喷[恶魔]

fofo 发表于 2022-9-30 17:23

本帖最后由 fofo 于 2022-9-30 17:25 编辑

LOLI反应堆 发表于 2022-9-30 17:07
以下未出型号纯属猜测,随便做的勿喷

两家的79xx过了多少年了

谎言之神Cyric 发表于 2022-9-30 17:31

老实说,DLSS3又搞那套连上一代产品都不能兼容的玩法,就是又步上了海飞丝、g-sync、PhysX物理加速等等玩意的后尘,又给了落后一大截的FSR去追赶和成为最终事实标准的机会,但AMD每次都把握不住啊[困惑]

yingfores 发表于 2022-9-30 17:48

issues 发表于 2022-9-30 17:07
这就是你尬黑咯

嗯,我在尬黑

路西法大大 发表于 2022-9-30 17:55

NAVI31的光追性能应该是30系水平的,大差不差才对

issues 发表于 2022-9-30 17:55

yingfores 发表于 2022-9-30 17:48
嗯,我在尬黑

TR 1920X的测试还有回复我的必要吗?

chp1979 发表于 2022-9-30 18:01

LOLI反应堆 发表于 2022-9-30 17:07
以下未出型号纯属猜测,随便做的勿喷

N31压得这么低不合适吧[傻笑]

Flanker 发表于 2022-9-30 19:38

大navi的作用如果只是逼出完整ad102的话,只能说两家各有各的废

专升本高手 发表于 2022-9-30 20:17

这次要等等真MCM的散热器 有没有戳我xp的方案

中里毅 发表于 2022-9-30 21:03

yingfores 发表于 2022-9-30 16:39
确实有区别
比如epyc的ccd之间的通讯延迟,比intel的双路cpu之间的通讯延迟还要高 ...

结合你在35楼的回复,有必要纠正你的一个说法:

EPYC Rome 7002,即Zen2 EPYC起,AMD才引入CCD与IOD的概念。

Naples EPYC 7001(即TR 1920X同代的EPYC),不存在CCD的概念,因为是原汁原味的正统MCM。事实上,Naples跨CCX的延迟就是120ns左右,和跨Die没什么区别

很显然,你不能说跨CCD的EPYC访问延迟大于Xeon跨Socket。

woodword 发表于 2022-9-30 21:31

第一条就笑着看看就好。。。
7950X号称5.7G。。。结果
皮衣黄的4090号称随便上3G,结果

lh4357 发表于 2022-9-30 21:36

中里毅 发表于 2022-9-30 21:03
结合你在35楼的回复,有必要纠正你的一个说法:

EPYC Rome 7002,即Zen2 EPYC起,AMD才引入CCD与IOD的概 ...

也不知道AMD和意大利有啥PY交易。[流汗]

Cloud_Strife 发表于 2022-9-30 21:44

yingfores 发表于 2022-9-30 17:48
嗯,我在尬黑

我就猜到你会拿Zen 1的TR或者EPYC说事儿...
[睡觉]

OstCollector 发表于 2022-9-30 22:01

https://images.anandtech.com/doci/16594/bounce-8380.png
https://images.anandtech.com/doci/16529/Bounce-7763.png

有一说一,socket2的inter-ccd延迟实在辣眼睛

[偷笑] [偷笑] [偷笑]

a6057c 发表于 2022-9-30 22:16

本帖最后由 a6057c 于 2022-9-30 22:18 编辑

OstCollector 发表于 2022-9-30 22:01
有一说一,socket2的inter-ccd延迟实在辣眼睛

这是在第一个节点上分配内存再放到第二个节点上测试的特例,跟CCD/IOD组织结构没关系。目录项存放在第一个插槽的IOD上而没有被拷贝到第二个IOD上所以查找需要跨socket走一圈。

实际基本不会这么用就是了。哪有人会在插槽A上分配内存然后专门扔到插槽B上用的,这么搞内存性能早完蛋了。

l9uvdwc 发表于 2022-9-30 22:30

存在光追是shit的猜测主要是因为没有BVH遍历相关指令增加,最近更新了一条LDS指令,但是不确定有啥用

yecong185 发表于 2022-9-30 23:52

rx hd7990[偷笑]苏妈请放开手脚搓核弹

JP_ToKyo 发表于 2022-10-1 00:01

2. 那個信息是什麼時候的

我輩樹である 发表于 2022-10-1 00:21

黄要做scale up的mcm,明显技术还不到位。

yysneet 发表于 2022-10-1 00:41

本帖最后由 yysneet 于 2022-10-1 00:44 编辑

我要求不高有沒光追都行~只要传统性能随便跑4K144 0.1%low不低于100即可[困惑]
连最低要求 0.1%low不低于60都做不到就别搞有得没得影响畅玩游戏

Phil_Libra 发表于 2022-10-1 00:45

下单一张6900XT,安心用两年再说[困惑]

yhhx 发表于 2022-10-1 01:13

本帖最后由 yhhx 于 2022-10-1 01:14 编辑

不知道这代卡画质怎么样290X 1080TITTXP 3090 6900XT一路用过来画质最好的是290X6900XT也砍了画质[失望]DLSS这种砍画质加帧数的更是垃圾技术 怎么能是未来[谩骂]

panzerlied 发表于 2022-10-1 01:45

woodword 发表于 2022-9-30 21:31
第一条就笑着看看就好。。。
7950X号称5.7G。。。结果
皮衣黄的4090号称随便上3G,结果 ...

是随便上3G啊,有什么问题吗?

jccg1000177477 发表于 2022-10-1 01:51

https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release-date
这数据如果是正确的话从FP16/32来看,光NAVI33就摸到RX6800屁股了。值得期待。
TechPowerUP的GPU数据库:https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?mfgr=AMD&sort=name

人撞猪上 发表于 2022-10-1 06:16

jccg1000177477 发表于 2022-10-1 01:51
https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release ...

楼上还有人贴一张大图,NAVI 32只有98%的3080性能, navi33还不如3060Ti。
更可笑的是,贴这么脑残的图还不喜勿喷

wg8232213 发表于 2022-10-1 08:12

yhhx 发表于 2022-10-1 12:40

wg8232213 发表于 2022-10-1 08:12
我就想知道砍画质是啥鬼,恰好这些卡咱也都用过

N卡颜色不行试了网上各种调色方法 包括改显示器固件都去折腾过都赶不上GCN的默认[吐槽]按照10年左右N家公关说法就是A卡游戏性能不行只会讨好眼睛 [狂笑]但是我用好显卡不就是想看个好的画面[傻笑]

allensakura 发表于 2022-10-1 12:47

jccg1000177477 发表于 2022-10-1 01:51
https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release ...

navi33只摸6800屁股那难怪4070变成4080 12G

wg8232213 发表于 2022-10-1 17:07

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 现阶段RDNA3的信息汇总,随便做的勿喷