issues
发表于 2022-9-30 17:07
yingfores 发表于 2022-9-30 16:39
确实有区别
比如epyc的ccd之间的通讯延迟,比intel的双路cpu之间的通讯延迟还要高 ...
这就是你尬黑咯
LOLI反应堆
发表于 2022-9-30 17:07
以下未出型号纯属猜测,随便做的勿喷[恶魔]
fofo
发表于 2022-9-30 17:23
本帖最后由 fofo 于 2022-9-30 17:25 编辑
LOLI反应堆 发表于 2022-9-30 17:07
以下未出型号纯属猜测,随便做的勿喷
两家的79xx过了多少年了
谎言之神Cyric
发表于 2022-9-30 17:31
老实说,DLSS3又搞那套连上一代产品都不能兼容的玩法,就是又步上了海飞丝、g-sync、PhysX物理加速等等玩意的后尘,又给了落后一大截的FSR去追赶和成为最终事实标准的机会,但AMD每次都把握不住啊[困惑]
yingfores
发表于 2022-9-30 17:48
issues 发表于 2022-9-30 17:07
这就是你尬黑咯
嗯,我在尬黑
路西法大大
发表于 2022-9-30 17:55
NAVI31的光追性能应该是30系水平的,大差不差才对
issues
发表于 2022-9-30 17:55
yingfores 发表于 2022-9-30 17:48
嗯,我在尬黑
TR 1920X的测试还有回复我的必要吗?
chp1979
发表于 2022-9-30 18:01
LOLI反应堆 发表于 2022-9-30 17:07
以下未出型号纯属猜测,随便做的勿喷
N31压得这么低不合适吧[傻笑]
Flanker
发表于 2022-9-30 19:38
大navi的作用如果只是逼出完整ad102的话,只能说两家各有各的废
专升本高手
发表于 2022-9-30 20:17
这次要等等真MCM的散热器 有没有戳我xp的方案
中里毅
发表于 2022-9-30 21:03
yingfores 发表于 2022-9-30 16:39
确实有区别
比如epyc的ccd之间的通讯延迟,比intel的双路cpu之间的通讯延迟还要高 ...
结合你在35楼的回复,有必要纠正你的一个说法:
EPYC Rome 7002,即Zen2 EPYC起,AMD才引入CCD与IOD的概念。
Naples EPYC 7001(即TR 1920X同代的EPYC),不存在CCD的概念,因为是原汁原味的正统MCM。事实上,Naples跨CCX的延迟就是120ns左右,和跨Die没什么区别
很显然,你不能说跨CCD的EPYC访问延迟大于Xeon跨Socket。
woodword
发表于 2022-9-30 21:31
第一条就笑着看看就好。。。
7950X号称5.7G。。。结果
皮衣黄的4090号称随便上3G,结果
lh4357
发表于 2022-9-30 21:36
中里毅 发表于 2022-9-30 21:03
结合你在35楼的回复,有必要纠正你的一个说法:
EPYC Rome 7002,即Zen2 EPYC起,AMD才引入CCD与IOD的概 ...
也不知道AMD和意大利有啥PY交易。[流汗]
Cloud_Strife
发表于 2022-9-30 21:44
yingfores 发表于 2022-9-30 17:48
嗯,我在尬黑
我就猜到你会拿Zen 1的TR或者EPYC说事儿...
[睡觉]
OstCollector
发表于 2022-9-30 22:01
https://images.anandtech.com/doci/16594/bounce-8380.png
https://images.anandtech.com/doci/16529/Bounce-7763.png
有一说一,socket2的inter-ccd延迟实在辣眼睛
[偷笑] [偷笑] [偷笑]
a6057c
发表于 2022-9-30 22:16
本帖最后由 a6057c 于 2022-9-30 22:18 编辑
OstCollector 发表于 2022-9-30 22:01
有一说一,socket2的inter-ccd延迟实在辣眼睛
这是在第一个节点上分配内存再放到第二个节点上测试的特例,跟CCD/IOD组织结构没关系。目录项存放在第一个插槽的IOD上而没有被拷贝到第二个IOD上所以查找需要跨socket走一圈。
实际基本不会这么用就是了。哪有人会在插槽A上分配内存然后专门扔到插槽B上用的,这么搞内存性能早完蛋了。
l9uvdwc
发表于 2022-9-30 22:30
存在光追是shit的猜测主要是因为没有BVH遍历相关指令增加,最近更新了一条LDS指令,但是不确定有啥用
yecong185
发表于 2022-9-30 23:52
rx hd7990[偷笑]苏妈请放开手脚搓核弹
JP_ToKyo
发表于 2022-10-1 00:01
2. 那個信息是什麼時候的
我輩樹である
发表于 2022-10-1 00:21
黄要做scale up的mcm,明显技术还不到位。
yysneet
发表于 2022-10-1 00:41
本帖最后由 yysneet 于 2022-10-1 00:44 编辑
我要求不高有沒光追都行~只要传统性能随便跑4K144 0.1%low不低于100即可[困惑]
连最低要求 0.1%low不低于60都做不到就别搞有得没得影响畅玩游戏
Phil_Libra
发表于 2022-10-1 00:45
下单一张6900XT,安心用两年再说[困惑]
yhhx
发表于 2022-10-1 01:13
本帖最后由 yhhx 于 2022-10-1 01:14 编辑
不知道这代卡画质怎么样290X 1080TITTXP 3090 6900XT一路用过来画质最好的是290X6900XT也砍了画质[失望]DLSS这种砍画质加帧数的更是垃圾技术 怎么能是未来[谩骂]
panzerlied
发表于 2022-10-1 01:45
woodword 发表于 2022-9-30 21:31
第一条就笑着看看就好。。。
7950X号称5.7G。。。结果
皮衣黄的4090号称随便上3G,结果 ...
是随便上3G啊,有什么问题吗?
jccg1000177477
发表于 2022-10-1 01:51
https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release-date
这数据如果是正确的话从FP16/32来看,光NAVI33就摸到RX6800屁股了。值得期待。
TechPowerUP的GPU数据库:https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?mfgr=AMD&sort=name
人撞猪上
发表于 2022-10-1 06:16
jccg1000177477 发表于 2022-10-1 01:51
https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release ...
楼上还有人贴一张大图,NAVI 32只有98%的3080性能, navi33还不如3060Ti。
更可笑的是,贴这么脑残的图还不喜勿喷
wg8232213
发表于 2022-10-1 08:12
yhhx
发表于 2022-10-1 12:40
wg8232213 发表于 2022-10-1 08:12
我就想知道砍画质是啥鬼,恰好这些卡咱也都用过
N卡颜色不行试了网上各种调色方法 包括改显示器固件都去折腾过都赶不上GCN的默认[吐槽]按照10年左右N家公关说法就是A卡游戏性能不行只会讨好眼睛 [狂笑]但是我用好显卡不就是想看个好的画面[傻笑]
allensakura
发表于 2022-10-1 12:47
jccg1000177477 发表于 2022-10-1 01:51
https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release ...
navi33只摸6800屁股那难怪4070变成4080 12G
wg8232213
发表于 2022-10-1 17:07