现阶段RDNA3的信息汇总，随便做的勿喷

issues · 发表于 2022-9-30 17:07

yingfores 发表于 2022-9-30 16:39
确实有区别
比如epyc的ccd之间的通讯延迟，比intel的双路cpu之间的通讯延迟还要高 ...

这就是你尬黑咯

LOLI反应堆 · 发表于 2022-9-30 17:07

以下未出型号纯属猜测，随便做的勿喷

fofo · 发表于 2022-9-30 17:23

本帖最后由 fofo 于 2022-9-30 17:25 编辑

LOLI反应堆发表于 2022-9-30 17:07
以下未出型号纯属猜测，随便做的勿喷

两家的79xx过了多少年了

谎言之神Cyric · 发表于 2022-9-30 17:31

老实说，DLSS3又搞那套连上一代产品都不能兼容的玩法，就是又步上了海飞丝、g-sync、PhysX物理加速等等玩意的后尘，又给了落后一大截的FSR去追赶和成为最终事实标准的机会，但AMD每次都把握不住啊

yingfores · 发表于 2022-9-30 17:48

issues 发表于 2022-9-30 17:07
这就是你尬黑咯

嗯，我在尬黑

路西法大大 · 发表于 2022-9-30 17:55

NAVI31的光追性能应该是30系水平的，大差不差才对

issues · 发表于 2022-9-30 17:55

yingfores 发表于 2022-9-30 17:48
嗯，我在尬黑

TR 1920X的测试还有回复我的必要吗？

chp1979 · 发表于 2022-9-30 18:01

LOLI反应堆发表于 2022-9-30 17:07
以下未出型号纯属猜测，随便做的勿喷

N31压得这么低不合适吧

Flanker · 发表于 2022-9-30 19:38

大navi的作用如果只是逼出完整ad102的话，只能说两家各有各的废

专升本高手 · 发表于 2022-9-30 20:17

这次要等等真MCM的散热器有没有戳我xp的方案

中里毅 · 发表于 2022-9-30 21:03

yingfores 发表于 2022-9-30 16:39
确实有区别
比如epyc的ccd之间的通讯延迟，比intel的双路cpu之间的通讯延迟还要高 ...

结合你在35楼的回复，有必要纠正你的一个说法：

EPYC Rome 7002，即Zen2 EPYC起，AMD才引入CCD与IOD的概念。

Naples EPYC 7001(即TR 1920X同代的EPYC)，不存在CCD的概念，因为是原汁原味的正统MCM。事实上，Naples跨CCX的延迟就是120ns左右，和跨Die没什么区别

很显然，你不能说跨CCD的EPYC访问延迟大于Xeon跨Socket。

woodword · 发表于 2022-9-30 21:31

第一条就笑着看看就好。。。
7950X号称5.7G。。。结果
皮衣黄的4090号称随便上3G，结果

lh4357 · 发表于 2022-9-30 21:36

中里毅发表于 2022-9-30 21:03
结合你在35楼的回复，有必要纠正你的一个说法：

EPYC Rome 7002，即Zen2 EPYC起，AMD才引入CCD与IOD的概 ...

也不知道AMD和意大利有啥PY交易。

Cloud_Strife · 发表于 2022-9-30 21:44

yingfores 发表于 2022-9-30 17:48
嗯，我在尬黑

我就猜到你会拿Zen 1的TR或者EPYC说事儿...

OstCollector · 发表于 2022-9-30 22:01

有一说一，socket2的inter-ccd延迟实在辣眼睛

a6057c · 发表于 2022-9-30 22:16

本帖最后由 a6057c 于 2022-9-30 22:18 编辑

OstCollector 发表于 2022-9-30 22:01
有一说一，socket2的inter-ccd延迟实在辣眼睛

这是在第一个节点上分配内存再放到第二个节点上测试的特例，跟CCD/IOD组织结构没关系。目录项存放在第一个插槽的IOD上而没有被拷贝到第二个IOD上所以查找需要跨socket走一圈。

实际基本不会这么用就是了。哪有人会在插槽A上分配内存然后专门扔到插槽B上用的，这么搞内存性能早完蛋了。

l9uvdwc · 发表于 2022-9-30 22:30

存在光追是shit的猜测主要是因为没有BVH遍历相关指令增加，最近更新了一条LDS指令，但是不确定有啥用

yecong185 · 发表于 2022-9-30 23:52

rx hd7990

苏妈请放开手脚搓核弹

JP_ToKyo · 发表于 2022-10-1 00:01

2. 那個信息是什麼時候的

我輩樹である · 发表于 2022-10-1 00:21

黄要做scale up的mcm，明显技术还不到位。

yysneet · 发表于 2022-10-1 00:41

本帖最后由 yysneet 于 2022-10-1 00:44 编辑

我要求不高有沒光追都行~只要传统性能随便跑4K144 0.1%low不低于100即可

连最低要求 0.1%low不低于60都做不到就别搞有得没得影响畅玩游戏

Phil_Libra · 发表于 2022-10-1 00:45

下单一张6900XT，安心用两年再说

yhhx · 发表于 2022-10-1 01:13

本帖最后由 yhhx 于 2022-10-1 01:14 编辑

不知道这代卡画质怎么样 290X 1080TI TTXP 3090 6900XT一路用过来画质最好的是290X 6900XT也砍了画质

DLSS这种砍画质加帧数的更是垃圾技术怎么能是未来

panzerlied · 发表于 2022-10-1 01:45

woodword 发表于 2022-9-30 21:31
第一条就笑着看看就好。。。
7950X号称5.7G。。。结果
皮衣黄的4090号称随便上3G，结果 ...

是随便上3G啊，有什么问题吗？

jccg1000177477 · 发表于 2022-10-1 01:51

https://www.tomshardware.com/fea ... hmarks-release-date
这数据如果是正确的话从FP16/32来看，光NAVI33就摸到RX6800屁股了。值得期待。
TechPowerUP的GPU数据库：https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?mfgr=AMD&sort=name

人撞猪上 · 发表于 2022-10-1 06:16

jccg1000177477 发表于 2022-10-1 01:51
https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release ...

楼上还有人贴一张大图，NAVI 32只有98%的3080性能， navi33还不如3060Ti。
更可笑的是，贴这么脑残的图还不喜勿喷

wg8232213 · 发表于 2022-10-1 08:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yhhx · 发表于 2022-10-1 12:40

wg8232213 发表于 2022-10-1 08:12
我就想知道砍画质是啥鬼，恰好这些卡咱也都用过

N卡颜色不行试了网上各种调色方法包括改显示器固件都去折腾过都赶不上GCN的默认

按照10年左右N家公关说法就是 A卡游戏性能不行只会讨好眼睛

但是我用好显卡不就是想看个好的画面

allensakura · 发表于 2022-10-1 12:47

jccg1000177477 发表于 2022-10-1 01:51
https://www.tomshardware.com/features/amd-radeon-rx-7000-rdna-3-price-performance-benchmarks-release ...

navi33只摸6800屁股那难怪4070变成4080 12G

wg8232213 · 发表于 2022-10-1 17:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

wg8232213 wg8232213 当前离线积分 611	发表于 2022-10-1 08:12 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wg8232213 wg8232213 当前离线积分 611
	回复举报

wg8232213 wg8232213 当前离线积分 611	发表于 2022-10-1 17:07 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wg8232213 wg8232213 当前离线积分 611
	回复举报

[显卡] 现阶段RDNA3的信息汇总，随便做的勿喷

浏览过的版块