第2次牙膏倒吸 ?
本帖最后由 kozaya 于 2022-10-31 23:53 编辑根据techpowerup.com爆料
14代Meteor Lake处理器, 最高型号可能只有6个P核 + 16个E核
对比13代Raptor Lake 8P+16E有所倒退
不过根据其他网站流出的信息, P核/E核 IPC都有所提升
估计14代生产力会稍微退步
换来的是游戏帧数提升
所以, 14代真正的目的是正面对决7800X3D ?
论AMD的重要性，AMD这代有点打不过的趋势英特尔立刻就开始了。 又不是没干过，11代不仅倒吸牙膏还涨价了，没想到吧 类似10代11代呗
桌面移动双架构
12代移动芯片续航被暴杀，估计英特尔也知道架构不能直接搬过来了。 Zen才几年又要回到推土机那个时代了么[雷人] 有没有一种可能，6P16E比8P16E框框多[怪脸] 本帖最后由 我用第三人称 于 2022-10-31 23:56 编辑
6P+16E/6P+8E的MTL-S不是同代的Top SKU
8P+16E的ARL-S才是 Forever778 发表于 2022-10-31 23:35
有没有一种可能，6P16E比8P16E框框多
牙膏真把“多线程”玩出来了？[震惊] BlackLotus 发表于 2022-10-31 23:25
论AMD的重要性，AMD这代有点打不过的趋势英特尔立刻就开始了。
只要实际体验有明显提升就是好U，管他几大几小。 Forever778 发表于 2022-10-31 23:35
有没有一种可能，6P16E比8P16E框框多
6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X
只要14代 IPC提升够多, 28线程 多核R23是有可能追平7950X默频的38000分
本帖最后由 liyichao97 于 2022-10-31 23:50 编辑
其实好像有个版规说是不允许转wccf的消息来着[偷笑]不过这次这个消息不是wccf第一手，而且据说就目前而言还挺可靠的
其实mtl缩水+降频倒没什么，毕竟反正23年也没有zen5，大不了rpl继续对位zen4就行了（不过还是得说，8+8不比6+16名声好听多了吗，到时候卖的时候主打能耗比和游戏性能不香吗）
比较糟糕的是arl-s现在的消息是用不了intel 20a、小核从32缩回16、甚至核心架构能不能正常迭代都存疑了，三管齐下
顺便补充一下，那个泄露的文件里说的都是-s的桌面版 那是MTL-P的CPU...不是MTL-S... kozaya 发表于 2022-10-31 23:46
6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X
换制程大核要掉一波频率的 kozaya 发表于 2022-10-31 23:46
6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X
你没有理解框框的含义~再仔细想想~[偷笑]
MTL的IPC，我觉得洗洗睡，IPC等着看ARL就是了 liyichao97 发表于 2022-10-31 23:47
其实好像有个版规说是不允许转wccf的消息来着不过这次这个消息不是wccf第一手，而且据说就目前而言还 ...
感谢提醒
已改成别的网站
坐等改为2P+30E的那一天 [偷笑] 如果I9是6+16 只为了打7800X 3D 感觉是没必要那么多小核心吧
纯8个大核心 放弃小核心 缓存给的多点 优化的好点就可以了 秒懂，15代挤出来8大核，等15代，右上角点X。 OVER 正常物理现象。 小核对游戏只有负作用，没小核的话更容易超内存，12700k 13700k没小核的话改成10大核会更香 那几个E小核都不知道在干嘛，我特地把HT都关了，跑分CPUZ确实比屏蔽小核性能来的高，但是玩PUBG看到任务管理器就瞬间懵逼了，他们几个兄弟确实在围观啊 就13代这个大小核的垃圾调度，没多久大家就会发现 生产力还是要7950x 说的该不会是移动端吧？另外，是7纳米吗？ 看样子13香定律跑不掉了 蓝厂看13900K卖的太好了 14代牙膏倒吸了 接下来半导体工艺一堆大坑，TSMC 3nm，intel 3/4，估计都是只能做小核，但大核性能上不去。现在上13代不会错的。 intel roadmap 2026 号称用5年时间完成3次制程飞跃 其实都是扯蛋 制程提升 并没有提升P核的数量 加再多的E核 除了多核跑分高以外 对老子有个球的帮助
鉴于牙膏厂以往跳票的劣迹 保守估计2026能完善第2次制程飞跃后的改进 就像之前那个14nm+++……的无限+ 或许2026能有intel 7+++……
看了下 未来几年 估计P核是到头了 增加的也就是E核 个人用户感觉12900的8E都多余 更别说将来的nE 于是果断入手12700K 有望无压力征战5年
目前手握12th 稳如老狗
如果IPC能提升到现在的8p ＝ 未来的6p，那么继续塞e核我也不觉的奇怪了，然后继续e核围观p核受难
[偷笑] 本帖最后由 久远 于 2022-11-1 06:47 编辑
我觉得6p是好事，真正的问题是调度问题。
“估计14代生产力会稍微退步”——楼主得出生产力会退步的原因是大核变少了，也就是楼主认为大核才是生产力而小核不是。之所以楼主会有这样的理解，就是因为12、13代的调度太差，而不是小核没有能力从事生产。
生产力的提升历来都是靠多线程而不是靠单线程，多线程相比单线程的最大好处是可以通过提升规模来提高性能，相比于单线程只能靠提升ipc，堆规模要简单太多了。单线程用处最大的地方是啥？打游戏，难道 6p 还不够你打吗？
所以把CPU按用途切成两半是一种很聪明的做法，一半拿来堆规模提高生产力，一半拿来堆ipc提高游戏性能，两边同时进步的难度一定比同时堆大核+ipc要简单得多得多。全大核已经是落后进行时了。 ljy1414 发表于 2022-10-31 14:54
如果IPC能提升到现在的8p ＝ 未来的6p，那么继续塞e核我也不觉的奇怪了，然后继续e核围观p核受难
...
问题是也没塞啊。指望6大打现在8大那的有33%的提升，真有这种提升那还叫牙膏吗？
而且撑死也就持平，不倒吸要放鞭炮的 久远 发表于 2022-10-31 17:25
我觉得6p是好事，真正的问题是调度问题。
“估计14代生产力会稍微退步”——楼主得出生产力会退步的原因是 ...
那请问14代的16小核对比13代的16小核，要提升多少才能弥补少了2大核的差距