koney 发表于 2022-11-6 19:15
同系列架构纵向对比还对比出优越感了，怎么不横向对比下其他架构，既然gdc这么牛逼intel为啥要用gr ...
大师真是牛逼，有本事用hp library造出能跑5.3GHz的GLC，牙膏都要用uhp library才行。zen2和zen4的数据上面不是写了？zen2和zen4就不是zen？还是大师靠着高考阅读理解0分进的MIT EE？
5d5588cf 发表于 2022-11-6 19:28
大师真是牛逼，有本事用hp library造出能跑5.3GHz的GLC，牙膏都要用uhp library才行。zen2和zen4的数据上 ...
哪有您牛逼啊，ppa，能耗比，chiplet这些在您眼中想必还不如跑高频有价值, 真的是领先业界的理解啊
对了，那么喜欢ppa建议去用只有a53。再不然直接把牙膏买下来，下令用18a hp library搞个Conroe refresh，ppa之强保证连水果都甘拜下风，至于什么zen4还是GLC连提鞋都不配。只要规模不堆上去然后只更新制程，ppa一定是最强的。
koney 发表于 2022-11-6 19:35
哪有您牛逼啊，ppa，能耗比，chiplet这些在您眼中想必还不如跑高频有价值, 真的是领先业界的理解啊 ...
这话去跟按摩店和牙膏厂的首席架构工程师说，问他们为什么要用密度最低的高性能库去造大核，为什么要出厂就电到1.3v以上，我可是跑1.0v出头的古典派。
T.JOHN 发表于 2022-11-5 15:55
没怎么样，下一代8p16e变成6p16e。明年这个时候你就能买到比13代少2个大核心的14代了 ...
为何会减少2个大核心？
土星实验室 发表于 2022-11-5 21:06
农企什么时候打过P3了？P4前期农企一样弱鸡，intel在P4失败是后期上高频，流水线太长，IPC没有等效提升 ...
要是P3顶的住，用的着慌慌张张的上马P4还成了笑话? Athlon不说碾压P3，也可以说全面超越，频率上P3更是完败，率先让AMD拿下1G，虽说后来的图拉丁改善了局面，但雷鸟的祭出图拉丁完全跟不上，才不得不上马P4拼频率。