果然B660不能用offset的玩法…
起因~然后去查了下:
这几天把我日常使用的PC从129K换到了137K,然后也想尝试offset负电压,发现CPU性能会跟着offset一同下降,包括之前Tony开过光的129K也是如此,我就觉得这里面必有蹊跷.
于是在论坛里询问了别人后得知,果然,B660芯片组有个"小陷阱",而这个小陷阱只要你不offset负电压并不会触发.
因此基于这个新发现可以得出这样的结论,Intel的主板不管你是想要超频,还是反向超频,Z系列芯片组才是最佳选择,B芯片组冷不防的这里那里的限制注定了只能全默认来用.
找了工作室的Z690尝试了下:
要去接儿子所以来不及多测试,就花了10来分钟先尝尝甜头:
ASUS Strix Z690-G
BIOS 2103/ME 1885
139KF(SP 101)
offset -0.1V
R23过4w,CPU-Z单线程不掉分,重点来了,D15单风扇不撞温度墙,最高282W,哇哈哈哈哈哈哈哈哈,不得不Yes了~
本帖最后由 lh4357 于 2022-11-6 12:05 编辑
反正之前手上的12900K，OFFSET超过0.03就开始降低单核性能（频率全AUTO），为了排除后台因素还去PE里测的。
不过只降了0.03也降了20W满载功耗了。
这个12900K是大核SP104。 全默认指电压给1.4v，直接起飞
lh4357 发表于 2022-11-6 12:04
反正之前手上的12900K，OFFSET超过0.03就开始降低单核性能（频率全AUTO），为了排除后台因素还去PE里测的。 ...
应该也CEP的缘故,手动关闭试试,ASUS这块Auto即可不需要特意关闭~
我还以为是我那137K体质的问题，原来是B660G的问题，难道要被逼上Z690？？？ killua1109 发表于 2022-11-6 12:27
我还以为是我那137K体质的问题，原来是B660G的问题，难道要被逼上Z690？？？
按这个帖子里设置一下会好一些 https://bbs.nga.cn/read.php?tid=34117428
猫肉 发表于 2022-11-6 12:29
按这个帖子里设置一下会好一些 https://bbs.nga.cn/read.php?tid=34117428
好复杂…还是换Z芯片组吧… 猫肉 发表于 2022-11-6 12:29
按这个帖子里设置一下会好一些 https://bbs.nga.cn/read.php?tid=34117428
设置了，跑R23还是会降频 电压确实降低到1.312v 算了还是auto用吧 本帖最后由 andros1021 于 2022-11-6 13:30 编辑
10代那年490的板子我就开始琢磨这些电压走位了，其实offset mode是在微星板子上用的特别多，而阿苏斯的电压、功耗和温度控制反倒是特别简单易懂。
我没用过B系列的主板，就以Z系列板为例子，不用动主频和电压一样可以优化的。
1.这个选项Enhancement里直接可以锁定PL1和PL2功耗，13600kf为例disabled的就是限制181瓦PL1和PL2的上限，Lets Bios optimize就是让主板自由发挥去吧，不用管任何CPU config里的任何设置，看很多人还去关什么tvb或者手动功耗限制，其实多余。
2.关键点是这个，SVID Behavior，第一项BEST Core SIVD Voltage巴拉巴拉，就是用主板记忆里的大雕电压去适应这颗CPU，在181瓦的上限里发挥极致。
换句话就是摸体质，跑R23 P95能吃满181W的测试看分数，分数低就是电压不正常，就说明在跑测试的这个频率区间你需要+电压来稳成绩，去V/F point offset里独立调节即可。
Vcore一直是auto的，从4.8 到 5.5G烤机，观察CPUZ的电压摸清走位即可，准确率极高。490的时候SVID是要关了超，后来我看关不关都无所谓了。
3.CPU loadline防掉压里设置个Lv6 或者7都可以，日常使用加点电压再把Lv降到4或者5，我的习惯是掉点电压烧机。（无所谓）
4.我们人为可以干预的是Vcore电压，但实际INTEL有自己的SVID电压逻辑，某种意义上就是你玩你的我干我的。只能凭经验观察电压、功耗、跑分综合素质确定超频或降压的合理区间。INTEL高频低能的情况少，AMD才让人抓狂。
5.主板设置里的Vcore就是图一乐而已，不必较真，多数情况下offset模式在3.6--4.8这个区间是管用的，但频率越高容错性就降低。不同cpu的性格也不一样，假如睿频5.8那个频率段offset设置不合理就会蓝或者低能，但你在4.5至5.5直接怎么用都合适。如果是以节能减排为标定的操作，那么使用SVID Behavior即可，不用管什么OFFset 因为intel没有明确告诉你这一代加了一个anti-undervolt的特性
目的就是解决晶圆和性能的一致性问题，通俗一点的意思就是垃圾片子也要跑高频
台式机都还好，你默认用就行了
不过明年1月笔记本的不准降压了就很搞笑了，某些地方是一片哀嚎中 早知道上Z690了 andros1021 发表于 2022-11-6 13:12
10代那年490的板子我就开始琢磨这些电压走位了，其实offset mode是在微星板子上用的特别多，而阿苏斯的电压 ...
这个好，我的大雷 139K SVID Behavior开best 过不了R23，开typical 不能过CAD渲染。V/F point 可能就是我想一直找的东西： 5.5 高负载需要的电压高（VID-0.05），5.4 高负载需要的电压可能没有那么高（可能可以VID- 0.1），现在就去试试。 还真是难为这些厂商了，为了恶心用户是绞尽脑汁 B660 迫击炮非MAX版，没法调电压，CPU core电压offset只能自动，没法自定义 loughlion 发表于 2022-11-6 19:17
B660 迫击炮非MAX版，没法调电压，CPU core电压offset只能自动，没法自定义
一样的板，只能超超内存 B660原来那么不行啊，微星Z690-P不知道行不行，这个最便宜 周喆 发表于 2022-11-6 13:37
还真是难为这些厂商了，为了恶心用户是绞尽脑汁
为了稳定还是可以的，不过既然diy还是带k完全可以出个作死选项，出了问题后果自负。 阿布瑟诺特 发表于 2022-11-7 10:27
B660原来那么不行啊，微星Z690-P不知道行不行，这个最便宜
牙膏家一直挖空心思卡B系板子的,农企倒是B/X基本一视同仁 周喆 发表于 2022-11-6 13:37
还真是难为这些厂商了，为了恶心用户是绞尽脑汁
+10086zishubuding，这些细小的动作真恶心 hideto123 发表于 2022-11-7 10:35
为了稳定还是可以的，不过既然diy还是带k完全可以出个作死选项，出了问题后果自负。 ...
出了，就是CEP关闭，只不过B660没啥效果可言 killua1109 发表于 2022-11-7 10:54
出了，就是CEP关闭，只不过B660没啥效果可言
看了几个贴，我理解是就算关闭cep仍然无法完全控制，在低电压一样会出现来自cpu内置的降频保护 用b660的就只能做两件事，做好散热，超超内存，其余别多想了，给你卡死了 hideto123 发表于 2022-11-7 11:42
看了几个贴，我理解是就算关闭cep仍然无法完全控制，在低电压一样会出现来自cpu内置的降频保护 ...
是的，就是这样，低电压就会触发某限制一样，我昨天试过137K，auto和关闭cep，关闭cep后跑R23会降频到大核心5G E核3.9G这样，温度是低一点，性能也低了 本帖最后由 privater 于 2022-11-6 19:48 编辑
是啊，我最初在外网问这事的时候，没有一个人知道情况，但是性能是实实在在随着降压下降的，后来换成 Z690i，立马正常了，现在 13700Kf 可以降到 0.1v 从 1.29v 降到 1.19v 性能完全一样，功耗少了50w killua1109 发表于 2022-11-7 11:45
是的，就是这样，低电压就会触发某限制一样，我昨天试过137K，auto和关闭cep，关闭cep后跑R23会降频到大 ...
大佬，昨晚终于装好了，帮忙看下我这个是gear1吗？我们12490f这个sa电压上3600安全吗？ hideto123 发表于 2022-11-8 10:41
大佬，昨晚终于装好了，帮忙看下我这个是gear1吗？我们12490f这个sa电压上3600安全吗？ ...
为什么你不直接运行CPUZ 内存那一项看看呢，照你图看应该是跑在G1上的， 12490f sa电压可以调的吗？非K不是不能调sa电压的吗，只要稳定就行啦，0.95v离高压还有一大段距离 privater 发表于 2022-11-7 11:45
是啊，我最初在外网问这事的时候，没有一个人知道情况，但是性能是实实在在随着降压下降的，后来换成 Z690i ...
我最开始直接用b660 手动指定电压 1.25v-1.30v的时候进入系统后直接跑CPUZ的测试就发现性能下降很多了，我还以为是cpu的体质问题呢 Intel也太会做事了，就这都要弄出点区别[流汗] d15比12 14双风扇的d15s吊这么多？ 主板商卖出Z主板莫非intel可以抽成？B板各种限制，锁超频，锁内存SA电压，锁降电压，之前还锁内存XMP频率上限[雷人][雷人][雷人]
页:
[1]
2