飞雪尔
发表于 2023-1-17 11:07
前段时间入了刃9000k,4090 一个hdmi,真的有点少啊,连了LG C2就没办法弄其他的了
neya29
发表于 2023-1-17 11:08
本来就是不同阵营的,照顾用户给一个hdmi不错了,你这么不说咋不让电视给配一个dp接口?
ty7w3t
发表于 2023-1-17 11:10
slymitec 发表于 2023-1-16 17:17
一个多花多少美分?
你想探究厂商为什么这么做,就要用厂商的视角去看待问题
不是一个显卡价格hdmi加多少钱,而是每年出货量*单张卡成本增加=每年总成本增加
对厂商而言,出货量大了以后,省了一个hdmi接口,多出来的利润很可观
不是给厂商开脱,而是给你一个思路
willzhangjw
发表于 2023-1-17 11:15
cqykh
发表于 2023-1-17 11:15
本帖最后由 cqykh 于 2023-1-17 11:19 编辑
DP
1、免费
2、有卡扣更稳固 PC比电脑来说 更多插拔和移动 比如用VESA支架的显示器用DP口会放心很多
3、转接C口、HDMI都更方便 HDMI转接往往要带个供电口
买显示器我也优先考虑DP主接口的
kinglfa
发表于 2023-1-17 12:36
slymitec 发表于 2023-1-16 17:25
当年HDMI 1.4/2.0是TMDS
2.1 的 FRL 和 DP 没啥本质区别了,都是数据包
扫噶,这样啊
sciwander
发表于 2023-1-17 12:44
PC行业应用更多就是DP
TV才是HDMI
sexzero
发表于 2023-1-17 12:47
roy961
发表于 2023-1-17 12:54
2个HDMI是刚需~所以华硕牛逼
zhjook
发表于 2023-1-17 12:59
HDMI是电视机厂家主导的,有专利还是授权费来着,本来不想要来的,但是为了兼容,必须有一个
pc_based
发表于 2023-1-17 13:08
slymitec 发表于 2023-1-16 23:56
amd这么不给力…
所以只能4K144 RGB 8BIT,同样30系 40系就可以4K144 RGB 10BIT 全开,我没看懂amd什么操作,不知道7000系改了没
gartour
发表于 2023-1-17 13:17
首先,pc平台用更开放的dp接口是一直以来的主流做法。
其次,接口配置也要有延续性。我三屏组合,dp线用得好好的,换显卡也只需要继续插上就能用。你把接口改了,我得和线一起换,甚至显示器参数都要跟着改(有些显示器不同输入源的参数是互相独立的)。什么领先一点就立马折腾过去,那是diyer的思维,不是厂商思维。
Bloody_Palace
发表于 2023-1-17 13:44
本帖最后由 Bloody_Palace 于 2023-1-17 13:47 编辑
mayc 发表于 2023-1-16 21:43
hdmi相比dp1.4不说带宽,光是支持次时代音频回传已经把dp这个免费协议打都找不到北了,你不会真的认为这 ...
次世代音轨关我pc行业显示器行业多大事。。。earc cec又关我vesa什么事。。。我费半天劲搞个标准把它都支持了你av行业带我玩吗???碟机 电视 回音壁 功放会带dp口吗???杜比它会允许双层DV atmos数据流通过hdmi之外的接口传输吗。。。反过来hdmi要不也兼容一下tb啊??你看看主板会有hdmi in转tb吗。。。dp按着hdmi打的年代也没见av行业支持dp口啊。。。。
说白了这就是战争。。。服务的对象本就不同。。。
MaverickLee
发表于 2023-1-17 13:49
DP是PC标准
HDMI是家电标准
jilayang
发表于 2023-1-17 13:53
换个角度 DP免费的为什么电视机不用呢?
撸撸君
发表于 2023-1-17 14:02
本帖最后由 撸撸君 于 2023-1-17 14:05 编辑
这就是立场问题了。HDMI再强,跟主推DP的A、N、I有啥关系,显卡是A、N、I造的,在人家主场说HDMI。。。
xiaokin
发表于 2023-1-17 14:04
问一下,6000系的残血2.1和dp1.4用哪个好
ricercar
发表于 2023-1-17 14:11
xiaokin 发表于 2023-1-17 14:04
问一下,6000系的残血2.1和dp1.4用哪个好
哪怕最残血的DP2UHBR10,也有40G的带宽
DP1.4最高才32.40G,4K144都要DSC才行
ren者
发表于 2023-1-17 14:20
后天 发表于 2023-1-16 17:36
或者LZ呼吁一下,电视普及DP。。。
不 我希望电脑厂家 推出 100寸 高画质的 显示器比同尺寸电视便宜毕竟dp它不要钱 又不需要智能和音箱
gx3406
发表于 2023-1-17 14:58
raiya 发表于 2023-1-16 16:40
显示器可能没有HDMI,但是不会没有DP。
所以综合考虑多屏幕输出,还是考虑DP。
你说反了,很多低端显示器都是只有hdmi和vga,dp没有
gbxbox
发表于 2023-1-17 17:27
mayc 发表于 2023-1-16 21:47
LG的电视因为阉割了dts音频回传,所以也只有40G带宽,可惜了我电脑里面那么多的dts-X的电影。 ...
这么说我去年才买的C2 4个HDMI2.1口才40Gbps带宽[流泪]
mayc
发表于 2023-1-17 18:11
gbxbox 发表于 2023-1-17 17:27
这么说我去年才买的C2 4个HDMI2.1口才40Gbps带宽
输出4k 120的画面和杜比全景声还是妥妥的,只是和dts音频格式无缘了。不用过于担心。
iamyangyi
发表于 2023-1-17 18:22
manysu 发表于 2023-1-16 16:34
其实加的钱没多少,主要还是厂家设计偷懒和摆烂。
这设计不背锅
ppipip110
发表于 2023-1-17 18:25
ppipip110
发表于 2023-1-17 18:41
manysu
发表于 2023-1-17 19:41
iamyangyi 发表于 2023-1-17 18:22
这设计不背锅
肯定是设计偷懒啊,照抄公版的就是3DP+1HDMI多简单。
以前一些非公的,比如华硕的ROG,屏蔽牌的大小雕,蓝宝石的超白金,都有2个HDMI设计。
ysc3839
发表于 2023-1-17 20:49
ppipip110 发表于 2023-1-17 18:25
有没有可能一个补丁下去DP1.4集体变身DP2.0?
显卡支持了,显示器不支持也没用
雨林军
发表于 2023-1-17 20:52
总结一下,就是钱的问题,A ,N,I之间和电视机那边的厂家不对付,
gartour
发表于 2023-1-17 21:05
manysu 发表于 2023-1-17 19:41
肯定是设计偷懒啊,照抄公版的就是3DP+1HDMI多简单。
以前一些非公的,比如华硕的ROG,屏蔽牌的大小雕, ...
关设计毛事。规格是产品经理定的,设计只负责实现。
manysu
发表于 2023-1-17 21:09
gartour 发表于 2023-1-17 21:05
关设计毛事。规格是产品经理定的,设计只负责实现。
非要杠那也没办法,产品经理也要定一个设计规划的,反正是厂商偷懒,这样说可以了吧?