houyuzhou
发表于 2023-1-29 09:55
晓古城 发表于 2023-1-29 04:28
非要争个高低,你开心就好…我前面就说了,镜面雾面无所谓,不是判定最终好坏的标准。用户感情因素居多, ...
显示器做雾面唯一的原因是,便宜。 抗眩光涂层要比镜面抗反射涂层便宜得多,也不容易出错下限很高。
EIZO NEC等高阶产品用雾面,是因为他们会给配遮光罩。
电视全是镜面,是因为电视的尺寸和使用环境如果上雾面会被光干扰的没法看,不得不上。
苹果玩镜面,是因为溢价高可以追求极致效果。
廉价\主流价位显示器用雾面,因为成本需要放在更重要的地方,这部分省了无妨。
最可笑的就是高端显示器,还在用雾面,被PUA的用户还要跟着叫好~ 这是适合我们的,你上评测有什么用,那是外圈评测啊,我们显示器领域自有国情在此。。[傻笑]
晓古城
发表于 2023-1-29 10:18
houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:55
显示器做雾面唯一的原因是,便宜。 抗眩光涂层要比镜面抗反射涂层便宜得多,也不容易出错下限很高。
EIZO ...
现在有的电竞也会给遮光罩的,我是自行购买原厂800+[困惑]就算镜面再牛逼,我看的是产品不是你的镀膜啊。。。
airforce18
发表于 2023-1-29 10:33
fcs15963 发表于 2023-1-28 18:51
室内全黑,显示器左右开一个白色窗口,中间一个黑色窗口,你看看是不是能看到自己的脸呢 ...
你去用苹果那种LG面板的显示器看看,虽然不能说完全没有,但是比很多雾面的都强
drdark
发表于 2023-1-29 11:02
没见过雾面的手机,没见过雾面的果子屏。
海信用雾面ADS的电视,黑色表现也是稀烂。
houyuzhou
发表于 2023-1-29 11:07
晓古城 发表于 2023-1-29 10:18
现在有的电竞也会给遮光罩的,我是自行购买原厂800+就算镜面再牛逼,我看的是产品不是你的镀膜啊。 ...
镜面下限低上限高,特备是早些年给IPS加个玻璃面板的破笔记本屏,纯镜子。
我之前就是套遮光罩打游戏的.......因为侧后方有个窗,拉窗帘都没用,窗帘缝隙射到地面上,地板反射过来的那么点光都严重干扰。 换了雾面屏才解决问题。
chuxuanax
发表于 2023-1-29 11:09
drdark 发表于 2023-1-29 11:02
没见过雾面的手机,没见过雾面的果子屏。
海信用雾面ADS的电视,黑色表现也是稀烂。
...
监视器都用雾面[偷笑]
bluesky1234
发表于 2023-1-29 11:35
zhuifeng88 发表于 2023-1-29 04:57
雾面无时无刻反光但完全不影响看到内容, 镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到 ...
可能你之前用的镜面屏没有低反射涂层吧
这位UP主的LG C2正对大面积落地窗,算是镜面屏地狱难度使用场景了,
开机前有落地窗和键盘反光,而开机亮屏后,落地窗键盘的反光影响大幅度减弱,屏幕内容清晰可见。
drdark
发表于 2023-1-29 12:25
chuxuanax 发表于 2023-1-29 11:09
监视器都用雾面
所以用途不同,选择不同,不是镜面屏或者雾面屏不好,而是钱不到位[傻笑]
xiaokin
发表于 2023-1-29 13:59
别说镜面了,我家里电脑屏幕是朝着阳台方向的,雾面的炫光也挺严重的,最好的方法还是关灯+拉窗帘
一日
发表于 2023-1-29 14:52
LG C2 42白天效果很差,studio display放在旁边没问题
深圳老胡
发表于 2023-1-29 15:53
bluesky1234 发表于 2023-1-29 11:35
可能你之前用的镜面屏没有低反射涂层吧
这位UP主的LG C2正对大面积落地窗,算是镜面屏地狱难度使用场景 ...
这种高光为主的画面,反光自然稍弱一些,其实屏幕中间位置窗框的影子仍然非常明显的……假如这时候看的是夜景为主的视频画面,你猜是啥效果?
bluesky1234
发表于 2023-1-29 16:14
深圳老胡 发表于 2023-1-29 15:53
这种高光为主的画面,反光自然稍弱一些,其实屏幕中间位置窗框的影子仍然非常明显的……假如这时候看的是 ...
这两张图是回复58楼所说的“镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到”
镜面屏需要避开强光,难道雾面屏就不需要?
43楼镜面雾面对比去看看吧,你觉得这位up主这环境如果换成雾面屏就会万事大吉吗?
非要在这种环境使用,只是自己折磨自己而已。
深圳老胡
发表于 2023-1-29 16:24
bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:14
这两张图是回复58楼所说的“镜面反光区域是真的一丁点内容都看不到”
镜面屏需要避开强光,难道雾面屏就 ...
我Yoga14s笔记本,镜面用了几天,实在受不了,买了个雾面贴膜贴上了,感觉咸鱼翻身一般的效果
chuxuanax
发表于 2023-1-29 16:27
houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:55
显示器做雾面唯一的原因是,便宜。 抗眩光涂层要比镜面抗反射涂层便宜得多,也不容易出错下限很高。
EIZO ...
艺卓几十万的显示器为什么不用镜面加抗反射图层呢你说错了 镜面才是成本低 雾面直接不加任何涂层就是镜面
翰墨留香
发表于 2023-1-29 16:29
fcs15963 发表于 2023-1-28 14:36
不光是暗室,为了减少反光,室内物品都得是哑光黑色,人也要带上黑色毛线头套 ...
丝袜套头是吧[狂笑]
bluesky1234
发表于 2023-1-29 16:30
深圳老胡 发表于 2023-1-29 16:24
我Yoga14s笔记本,镜面用了几天,实在受不了,买了个雾面贴膜贴上了,感觉咸鱼翻身一般的效果 ...
去看看28楼实测数据,镜面屏和镜面屏对比,不同镜面屏抗反射能力差别巨大,最大差距达5倍。
zhuifeng88
发表于 2023-1-29 16:35
本帖最后由 zhuifeng88 于 2023-1-29 16:38 编辑
bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:30
去看看28楼实测数据,镜面屏和镜面屏对比,不同镜面屏抗反射能力差别巨大,最大差距达5倍。 ...
这个重点不在反射率
这么说吧, 如果整个屏幕均匀反射, 哪怕反射率20%, 只会造成对比度降低, 但不会干扰屏幕显示的内容, 最基本的看清文字的需求是能满足的, 就像投影仪投白墙一样
而镜面反射哪怕1%反射率, 反射的图案会叠在显示的内容上造成干扰, 就像投影仪投专用金属化幕, 但幕上画了个涂鸦,会造成一部分文字没法辨识, 这是个无法接受的情况
zhuifeng88
发表于 2023-1-29 16:36
houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:14
楼上图一堆。镜面怕正对显示器身后的光源直接的反射倒影,但这种很好避开 生活中也不常见。 雾面任何角 ...
这玩意我觉得生活中极其常见...至少办公室满天花板的灯一片反射, 家里显示器肯定对着墙放的, 灯的反射也在视野内
深圳老胡
发表于 2023-1-29 16:40
bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:30
去看看28楼实测数据,镜面屏和镜面屏对比,不同镜面屏抗反射能力差别巨大,最大差距达5倍。 ...
我只能根据自己的切身体会来谈自己的看法,如果是限定某个具体产品的具体型号,也许的确是很牛逼,但是没接触过的人也没办法产生直观感受。现实场景下,不可能每个人都去买苹果的5K显示器啊
zhjh945
发表于 2023-1-29 16:41
反正我选镜面的 最开始买了个4K LG给果子的 中毒太深 然后买了个寨5K感觉度了蓝光膜 体感真的不如果子的考虑回来出了换果子的5K了[偷笑]不管别人怎么看 反正我就镜面YYDS
bluesky1234
发表于 2023-1-29 16:44
zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:35
这个重点不在反射率
这么说吧, 如果整个屏幕均匀反射, 哪怕反射率20%, 只会造成对比度降低, 但不会干扰屏 ...
5楼图三图五已经很明显了,怎么还在说不干扰画面?
谁主张谁举证,你若要证明雾面屏可以对抗强光,麻烦给出链接或图片举证。
houyuzhou
发表于 2023-1-29 16:44
chuxuanax 发表于 2023-1-29 16:27
艺卓几十万的显示器为什么不用镜面加抗反射图层呢你说错了 镜面才是成本低 雾面直接不加任何涂层就是镜 ...
AR图层AG涂层你自己查查。
镜面成本低,但是镜面需要AR涂层。
家用显示器你也像EIZO一样套遮光罩用?
pride
发表于 2023-1-29 16:47
雾面屏,只要背光,无任干扰,镜面屏,算了吧,你把家里所有会漫反射的面都拆了?都不知道在洗啥。
houyuzhou
发表于 2023-1-29 16:48
zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:36
这玩意我觉得生活中极其常见...至少办公室满天花板的灯一片反射, 家里显示器肯定对着墙放的, 灯的反射也 ...
怎么可能常见,天花板的灯反不到显示器上,除非是笔记本仰视用。 我现在屋子8米纵深,正上方和后上方两组灯光,没任何可能性会在显示器里看到他的反射。 左侧和左后方两个落地窗,同样不可能看到反射。只有正后方和人头齐平的位置有光源,才能看到,常见的就是身后对着窗。
但同样位置用雾面显示器,无时无刻都是一片白,白天要拉窗帘,晚上要关灯。
houyuzhou
发表于 2023-1-29 16:54
本帖最后由 houyuzhou 于 2023-1-29 16:55 编辑
pride 发表于 2023-1-29 16:47
雾面屏,只要背光,无任干扰,镜面屏,算了吧,你把家里所有会漫反射的面都拆了?都不知道在洗啥。 ...
理论分析 那都是给人洗脑的我看不懂我骄傲。
口述实际体验 那都是撒谎的~
实拍比对,标准化测评 那都是骗人的恰饭的~
必须走向愚蠢~必须不行不行就不行,智商关闭,全面贴吧化。
我傻但是我接地气啊~
pride
发表于 2023-1-29 16:55
houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:54
理论分析 X 那都是给人洗脑的我也看不懂啊~
口述实际体验 X 那都是撒谎的~
实拍比对 X 那都是骗人的恰饭 ...
你开心就行了,所有的定语都是你给自己加的,不用回复我。
frenzy
发表于 2023-1-29 16:56
houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:54
理论分析 X 那都是给人洗脑的我也看不懂啊~
口述实际体验 X 那都是撒谎的~
实拍比对 X 那都是骗人的恰饭 ...
[偷笑][傻笑][狂笑]
pride
发表于 2023-1-29 16:58
houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:56
没指望说服你这种智商封闭的。
就是嘲讽你,可怜你,顺便给路人看的。 ...
对,你说的都是对的,祝你成为一个伟大的科普大师。[偷笑]
pride
发表于 2023-1-29 16:59
houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:56
没指望说服你这种智商封闭的。
就是嘲讽你,可怜你,顺便给路人看的。 ...
这不,点评用起来,科普大师该有的特权,特别好[偷笑]
zhuifeng88
发表于 2023-1-29 16:59
bluesky1234 发表于 2023-1-29 16:44
5楼图三图五已经很明显了,怎么还在说不干扰画面?
谁主张谁举证,你若要证明雾面屏可以对抗强光,麻烦 ...
举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线吧