pride 发表于 2023-1-29 17:01

houyuzhou 发表于 2023-1-29 16:56
没指望说服你这种智商封闭的。
就是嘲讽你,可怜你,顺便给路人看的。 ...

再给你各机会,凑满三联,然后伙同版主扣邪恶,你的惯用手段嘛。
看你的历史发帖真的没法看,就天天混,天天阴阳怪气被人,天天点评不回复恶心人。

三联走起~

pride 发表于 2023-1-29 17:02

本帖最后由 pride 于 2023-1-29 17:03 编辑

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:59
举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线 ...

叫不醒装睡的大师的,大师会来点评你,还洋洋自得的。

这年头在一个论坛,有个点评权,那还不是人生为数不多的闪光点,不YYGQ肯定是对不起自己那些没营养的时间了。

houyuzhou 发表于 2023-1-29 17:07

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:59
举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线 ...




你觉得哪种干扰更大,对文字阅读影响更大。
能把OLED镜面\apple镜面干扰到原本画面看不清的光源,雾面已经没法看了。

houyuzhou 发表于 2023-1-29 17:10

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 16:59
举证的话, 手机闪光灯近距离直射, 对比度会明显降低, 但完全不会影响到文字阅读, 不干扰文字阅读得是底线 ...

还有就是这样的光源强度,生活中不常见啊。。。

镜面笔记本我就不推荐,因为笔记本的使用方式仰视很正常,会反射头顶的灯,办公室噩梦。
普通显示器哪有这机会。

pride 发表于 2023-1-29 17:13

把一个底层逻辑先扭曲,然后告诉你,我的逻辑是对的。不看别人问什么,看自己认为是什么。这就是大师~

别人不想叫醒装睡的,自己就凑上来,你去纠正他,还要写一段东西,值吗,有些人肯定是不值的。

久而久之,大师就成了自我精神胜利大师,因为大多数人都看懂了,真没必要去争,最后没有好处,还惹一身烦。

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 17:18

houyuzhou 发表于 2023-1-29 17:07
你觉得哪种干扰更大,对文字阅读影响更大。
能把OLED镜面\apple镜面干扰到原本画面看不清的光源,雾面 ...

其实你的第二张图已经有一点我想表达的意思了, 雾面这种情况下还是能辨识文字的, 但镜面"评"的被遮挡部分是完全看不到的, 再往下一点就整个没了

houyuzhou 发表于 2023-1-29 17:23

本帖最后由 houyuzhou 于 2023-1-29 17:25 编辑

zhuifeng88 发表于 2023-1-29 17:18
其实你的第二张图已经有一点我想表达的意思了, 雾面这种情况下还是能辨识文字的, 但镜面"评"的被遮挡部分 ...

镜面是有这个问题,所以我一直说的是,镜面好避开这种光源,只要避开了就没事了。
而且图是手电近距离拍的,正常环境中,正面反射的光,会干扰,不至于看不清。
但是雾面漫反射,接受干扰角度特别大,避不开。


大概是取10个有光干扰的角度,镜面有9个都能打90分,一个只能打20分。
但是雾面9个都是60分水平,那个特别极端可以打40分。

还有就是镜面和镜面之间的差距太大了。LG的镜面很强,但AW3423那个QDOLED就离谱,正面有光都不怕,纯黑也不怕。

2ndWeapon 发表于 2023-1-29 17:57

houyuzhou 发表于 2023-1-29 09:14
楼上图一堆。镜面怕正对显示器身后的光源直接的反射倒影,但这种很好避开 生活中也不常见。 雾面任何角 ...

事实上我的工作环境就是这样,背后就是窗户,任何镜面在我这都没法用

houyuzhou 发表于 2023-1-29 18:01

2ndWeapon 发表于 2023-1-29 17:57
事实上我的工作环境就是这样,背后就是窗户,任何镜面在我这都没法用

那没办法,我所有吹镜面的都会强调不适合身后正对光。
不至于说倒影挡住画面完全不能用,干扰肯定有。

但是,雾面显示器身后是窗,不拉窗帘对比度也没了啊,只能暴力提亮压过环境光。

fcs15963 发表于 2023-1-29 18:02

本帖最后由 fcs15963 于 2023-1-29 18:03 编辑

感觉大家的都在走极端了[偷笑],讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面,强光反射都不行,漫反射大光斑和清晰倒影都影响体验。

但是大家折腾显示器到这个地步,怎么可能还会放任室内有强光带来强反射呢,所以楼上的所有反例都没什么实际意义。

对于雾面显示器,排除强光直射反射这种问题后,除了对比度和锐利度略低的问题,就不会有其他问题了,可以舒适的使用下去。但是对于镜面屏,倒影仍然有一定的可见度,尤其是在显示器显示一个高动态范围场景时。虽然一般的条件下反射问题已经无法感知到了,但对于屏幕中的黑框,游戏电影的暗部,仍然会看到自己的人脸镜像以及其他东西。这个一般的镜面显示器是很明显的(没镀膜的反射率3-4%)。抗反射膜可以缓解但很难解决,因为现在显示器的对比度太高,想要完全解决这个问题,反射率得有0.1%以下才行,这是高档眼镜镜片的水平。高端手机都有AR膜,显示器的膜质量不会超过手机,因为尺寸问题,越大的面板成本是几何倍数上升的,用手机放几个HDR预览视频你就大概可以了解一下高端镜面屏显示器的效果了。
这个时候如果有计较这个问题的人,他的选择首先就是暗室,除了显示器什么光都没有,然后对于HDR播放的极端情况,就是屏幕一些地方特别亮一些地方特别暗(对于现在的miniled显示器和OLED显示器,对比度上万很轻松),为了防止人脸被显示器照的太亮,很可能还要带毛线头套[偷笑]
这通繁琐操作下来,镜面屏的优势就能够全面发挥了,而雾面屏无法再享受到提升。
我的选择就是雾面屏,不想那么麻烦,还能开个台灯方便做事情,也许清晰度锐利度差点,但是画面就是画面,绝对不会有倒影。

补充:用自己的note10+手机试了试,如果室内全黑,那么什么反射都看不到,不用戴头套,但开台灯的话就能看到自己的脸了。OLED通常亮度不会太高,但是MINILED的灯板比一般的LED室内灯都要猛,绝对会照亮你的脸[偷笑]

pride 发表于 2023-1-29 18:12

fcs15963 发表于 2023-1-29 18:02
感觉大家的都在走极端了,讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面,强光反射都不行,漫反射大光斑和清 ...

脱离实际和成本,本来就没意义,有些人不会听的[偷笑],自己的选择就是完全正确,这就是自以为是人嘴里自己说的盲目[偷笑]。即使是手机14promax级别的镀膜,只是小面积反射面不够多罢了,人眼会进行一定的忽略。诸如surface pro8这种,反射面的影响也不小。如果真的是通过镀膜解决问题,这块屏幕估计已经镀成雾面了,且价格也不能放在一起对比了。[偷笑]

houyuzhou 发表于 2023-1-29 18:13

fcs15963 发表于 2023-1-29 18:02
感觉大家的都在走极端了,讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面,强光反射都不行,漫反射大光斑和清 ...

雾面那是略降低对比度么。。。本身IPS1000:1就很可怜,侧面、头顶有个光秒变100:1。

反例没意义?难道一定要晚上关灯白天拉窗帘么,我没有在暗室用显示器的习惯,眼睛疼。

人脸被显示器照亮后能在显示器里看到倒影,我还是纳闷这是你梦到的么。

还原显示器里看到脸的反射,需要人脸发亮同时显示器纯黑。。那这是什么工况会发生的事情??

houyuzhou 发表于 2023-1-29 18:16

fcs15963 发表于 2023-1-29 18:02
感觉大家的都在走极端了,讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面,强光反射都不行,漫反射大光斑和清 ...

最关键的是,假设所有分享实际体验的都是撒谎。
那么标准化评测满地都是,你看看你说的在评测里找得到不。

frenzy 发表于 2023-1-29 18:27

fcs15963 发表于 2023-1-29 18:02
感觉大家的都在走极端了,讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面,强光反射都不行,漫反射大光斑和清 ...

显示器照亮人脸纯属扯淡,黑与白那个测试片源一半屏幕纯白,一半纯黑,我都看不出一点自己的脸

houyuzhou 发表于 2023-1-29 18:28

fcs15963 发表于 2023-1-29 18:02
感觉大家的都在走极端了,讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面,强光反射都不行,漫反射大光斑和清 ...

最关键一点,雾面的缺点是怕光干扰,你直接暗室了,那当然缺点不存在了[流汗]
讨论的就是正常环境下孰强孰弱,直接定义一个弱点不存在的环境,那当然好用了。

qy680ty 发表于 2023-1-29 18:54

vvhome12 发表于 2023-1-29 00:39
祖传贴膜是否能解决镜面膜的问题?

理论上可以,十年前有厂商出过24寸以上的显示器专用磨砂膜,不过实际贴起来还是比较复杂,毕竟尺寸比手机平板大太多了

而且那会还是颗粒度较高的早期磨砂膜,对清晰度的影响比较大,到后来改进的低雾度膜的时代就没有厂商出这种了,虽然软膜手切都可以,但一般用户根本搞不到24寸以上低雾膜的原料。。。

现在手机平板上流行的“钢化磨砂膜”,已经算是第三代的产品了,比软膜耐磨几个数量级,而且清晰度调节可以更精细、能出许多版本,是直接拿玻璃磨砂处理出来的,问题是成本最高,单次定制就要成千上万的量走起,连很多小众品牌的手机平板都买不到对应的这种膜,更别说24寸以上的显示器


苹果在studio display上提供两种版本,一种镜面+AR镀膜,一种所谓的纳米纹理玻璃,实际上都是找面板厂家先订一个镜面版本,然后在外面搞一个玻璃壳,要前者就镀膜,要后者就把这个玻璃壳做磨砂处理,相对来说比直接找厂家订两个不同版本的面板可能还更省成本一些。。。


qy680ty 发表于 2023-1-29 19:23

fcs15963 发表于 2023-1-29 18:02
感觉大家的都在走极端了,讨论要从现实出发

不管是镜面还是雾面,强光反射都不行,漫反射大光斑和清 ...

[偷笑] 。。。兄台还没看明白?


这俩货要不就拿最老款的磨砂屏幕各种找角度甚至正面怼灯泡——证明磨砂膜具有严重的扩散性白斑

要不就是用镜面屏显示亮色系或明亮背景来展示镜面屏是完美的——完全不谈暗色系弱光内容下镜面屏有多屎


对于磨砂屏,实际上根本没人这样干,他们却用1%甚至0%的场景去宣扬所谓的“用雾面显示器,无时无刻都是一片白”

而对于镜面屏在30%以上甚至更多的暗色内容下的弱点则一笔带过

——殊不知,对于有些非常专注于内容的用户,一段十几秒的关于夜景片段中哪怕一个小小的持续的极度清晰的灯泡倒影也是根本无法忍受的



更别提,前面大声宣言“没有任何正常人会选择雾面屏,选择雾面屏的唯一原因是,买到的显示器他只有雾面屏,也没做过对比,凑合用了。”

后面见锤的人多了,立刻改口“镜面笔记本我就不推荐”、“我所有吹镜面的都会强调不适合身后正对光”

那么现在请问——选择雾面笔记本的、和身后正对光源而选择了雾面设备的,到底是不是他们口中的正常人???[偷笑]


可笑的是,如此混乱的逻辑,前后不一致的表现,却又极度热衷于反复强调“标准化评测”、“真伪”这些貌似极具科学性和客观性的词汇,截取“rtings”这种数据库网站的某项数据——可惜rtings从未说过“没有任何正常人会选择雾面屏”,好似反复提及这些东西就能掩盖自身表现出来的匮乏、偏执和可笑之处了



收回前言,我现在确信,CHH真的绝对的没有镜面/LG吹,只有妥妥的超级镜面/LG反串黑,有八辈子大仇的那种~~~[狂笑]


houyuzhou 发表于 2023-1-29 19:28

qy680ty 发表于 2023-1-29 19:23
。。。兄台还没看明白?




镜片怕身后直接光源,我12楼第一条回复就说了,你是看不到? 21楼又说了一遍。

你自己在这胡乱逻辑,然后去分析其他人的逻辑?


全世界评测都是假的,都是在避开问题,拍的图都是撒谎~

那么你胡扯那些的证据呢,你也上点图被~

可笑的是连回复我都不敢~ 无知无能

houyuzhou 发表于 2023-1-29 19:36

qy680ty 发表于 2023-1-29 19:23
。。。兄台还没看明白?




[偷笑]最搞笑的是一口一个厂家,自己平时发软文发多了,以为全世界每个人都有个厂家主子,攻击主子的名字伤害更大。

55楼对比图我结论AW最强,是不是得改成AW吹啊。

pride 发表于 2023-1-29 19:40

qy680ty 发表于 2023-1-29 19:23
。。。兄台还没看明白?




我早说了,你发这么多字,你就输了[偷笑]

和阿q玩拉锯战,有赢的可能嘛[偷笑]

pride 发表于 2023-1-29 19:45

本帖最后由 pride 于 2023-1-29 20:26 编辑

干嘛要别人理我,反正你会来点评的,我自己发自己的你一定会凑上来的[偷笑]。魔法对魔法嘛[偷笑]

除了点评加举报,偷换概念,还会啥,别人都看得清。

我是不会给你发长篇的,毫无意义[偷笑]


你的自我点评太香了[偷笑]

bluesky1234 发表于 2023-1-29 20:02

qy680ty 发表于 2023-1-29 19:23
。。。兄台还没看明白?




谁主张谁举证,支持镜面OLED的人用实际对比测评举证,而Low逼只会扣帽子打嘴炮[睡觉]

这图LG C2对比的是华硕PG32UQ,2021年发售价格8999元跟C2同价位,正面90度对比,你在扯什么卵这俩货要不就拿最老款的磨砂屏幕各种找角度

https://static.chiphell.com/forum/202301/28/174256t68ubrvnjrri0nss.jpg


这图LG C2对比的是华硕PG42UQ,2022年7月发售价格9999元比C2还稍贵,暗色系正面90度对比,你在扯什么卵
要不就是用镜面屏显示亮色系或明亮背景来展示镜面屏是完美的

https://static.chiphell.com/forum/202301/28/194558fw5iint2ffodt5nx.jpg


上次你被抽脸认怂假装说不是在说我,我也没追究。
这回再次被抽脸,Low逼还要点脸?[雷人]



pc_based 发表于 2023-1-29 20:07

所以我不买镜面显示器,mbp那个镜面我看一次烦一次,尤其黑色背景的ide简直就是反光板一块

hurn 发表于 2023-1-29 20:44

1、说雾面屏好的人,自己肯定也买雾面屏。说镜面屏好的人,买什么就不一定了。
2、高端笔记本都是雾面屏。除非是B果和触控屏的。

terryhux 发表于 2023-1-29 22:01

镜面可以在较暗环境下获得最好的显示效果,而雾面在任何情况下都没有办法获得这样的效果,那种通透的感觉,再回到雾面只是看个亮而已了[偷笑]

RenaissanceFlow 发表于 2023-1-29 22:11

考虑摆放位置,显示器背对窗户,我认为这是最重要的。然后使用前向投光的台灯,不要离顶灯太远(不过家用应该没这个问题,除非房子很大)

iamyangyi 发表于 2023-1-29 22:48

加个显示器挂灯 我就解决了

hh369b 发表于 2023-1-29 23:37

个人用过几年前家里淘汰的镜面电视做显示器,就算没有强光直射,在显示暗场景时候,白天也是完全看不清,根本没法用,只能淘宝买个大尺寸的雾面膜贴上才勉强能用。电视一般是设计给有一定观看距离的用户使用的,如果距离远,有反射也不会太在意。不像显示器,使用距离比较近。在玩暗场竟的游戏时候,镜面的倒影和反光无法正常游戏。

caripoher 发表于 2023-1-30 01:01

studio display的抗眩光水平就非常高了,比最新的iPad pro 12.9寸还好很多。
而且我正好手里还有一台雾面抗眩光能力很好的东西,wacom 新帝pro27,取向是尽量雾化光斑,让眼睛感觉不到光源直射的感觉,在反射高亮灯光的情况下也能画画。
反正这俩都足够好了。不过当然还是studio display的高清高亮度好看。
https://www.bilibili.com/video/BV1HG411L7n2/?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=405dc71fd4e09d770e1b131a6a1ce6f6
视频从11分11秒开始演示抗眩光。

万病不侵 发表于 2023-1-30 13:51

bluesky1234 发表于 2023-1-28 20:18
LG C2对比PG42UQ,是老牌评测网站TFTCentral做的:https://www.youtube.com/watch?v=jC7Umnkk0rk
LG C1对 ...

戳你哪点痛处了?LG C2 我也有,镜面在白天卧室采光好的根本不如我的雾面非OLED显示器
我自己有的东西,你这云评测的拿一些数据来分析,够搞笑的
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 镜面显示器怎么解决眩光