koney 发表于 2023-2-22 12:12
x3d可不是在5.7那个ccd上,5.7那个ccd和原来频率一样，非5.7那个ccd降频但是提升了ipc ...
我说的就是ZEN4X3D频率只有5.0，你怎么会以为我说的是3D CCD能跑5.7的？
换句话说，你自己都知道3D CCD频率落后普通CCD这么多，是哪里来的自信说“x3d完全不调度都至少是个7950x”的？
你觉得只靠一个缓存就能保证所有场景下5.0 X3D CCD的性能比得上可以睿频到5.7G的普通CCD了吗？
真像你说的这么轻松，7950X3D不优化性能都和7950X一样，AMD现在废力优化AGESA和驱动是图个什么？
我以为你能拿出什么数据，结果你就是在脑补，搞笑死了
slymitec 发表于 2023-2-22 12:13
那意思不是白名单的就以频率优先？是不是还是太武断了
另外有些非游戏应用，特别是某些小众应用说不定也 ...
你都可以手动添加了，你想优先哪个你动动手呗。
slymitec 发表于 2023-2-22 12:13
那意思不是白名单的就以频率优先？是不是还是太武断了
另外有些非游戏应用，特别是某些小众应用说不定也 ...
你都可以手动添加了，你想优先哪个你动动手呗。
slymitec 发表于 2023-2-22 12:18
那这样win10大小核一直也不是问题（win7都不是问题了）
windows从来也是允许用户指定exe使用那几个核心的 ...
没错啊，大小核问题不一直是自动调度失败导致的么？
推荐等几个月买7800x3d 就不用担心调度问题了
slymitec 发表于 2023-2-22 12:22
额，突然发现 忘了回复你了
不知道怎么回复您了 建议您大略翻翻现代操作系统原理 有些事情不是bios干的 ...
那你还真说错了，华硕专门给X3D搞了调度
slymitec 发表于 2023-2-22 12:31
那也是借助操作系统提供的方式 或者和操作系统一起
不经过os线程调度器操作 内核态代码或者所谓uefi直接 ...
没错啊，利用本身系统本身的功能就可以了，不需要额外的配合。
本帖最后由 lh4357 于 2023-2-22 13:04 编辑
要玩游戏就去关核，要跑分再去打开。
反正那个RYZEN MASTER开关核心甚至不需要重启。
完美解决。
slymitec 发表于 2023-2-22 12:36
那不又绕回来了 还是本帖说的问题
所以还有啥问题么？
BFG9K 发表于 2023-2-22 12:17
我说的就是ZEN4X3D频率只有5.0，你怎么会以为我说的是3D CCD能跑5.7的？
换句话说，你自己都知道3D CCD ...
不需要比得上5.7g的ccd啊， 比得上另一个ccd就至少是个7950x了
BFG9K 发表于 2023-2-22 12:17
我说的就是ZEN4X3D频率只有5.0，你怎么会以为我说的是3D CCD能跑5.7的？
换句话说，你自己都知道3D CCD ...
不改调度，默认就是5.7gccd为主，所有程序都优先调用5.7g的ccd，而另一个x3d的ccd只要保持和原先的低频ccd差不多的性能就至少是个7950x。而添加额外的调度可以让访存瓶颈比较大的应用以大缓存ccd为主优先调用获得额外的性能提升。
简直可笑，不会真觉得锅在ms吧
你以为Intel和amd大小核核大小缓不是靠白名单解决的？
slymitec 发表于 2023-2-22 12:13
那意思不是白名单的就以频率优先？是不是还是太武断了
另外有些非游戏应用，特别是某些小众应用说不定也 ...
5800x3d vs 5800x的经验证明非游戏应用只有极少数需要96M L3，这类应用也不是桌面X3D的卖点
slymitec 发表于 2023-2-22 12:18
那这样win10大小核一直也不是问题（win7都不是问题了）
windows从来也是允许用户指定exe使用那几个核心的 ...
一个问题是大小核的差距实在太大了，调度错了痛不欲生，X3D两个CCD的差距并不是很大，错了就错了呗。实在不能忍，大佬手动改白名单小白直接买不带3D的就是了。而大小核的问题是没有纯大核的版本，关小核心里又亏得慌。所以这两的调度问题只是有点类似，严重程度差很远。
slymitec 发表于 2023-2-22 13:07
chh里面主张给epyc加x3d的网友都有不少 相关言论贴我记得都看了好多了
只能说 一个真理 哪怕那还真是真 ...
epyc本来主频也不高撞得是功耗墙不是温度墙很显然绝大部分是提升或者持平的
slymitec 发表于 2023-2-22 13:07
chh里面主张给epyc加x3d的网友都有不少 相关言论贴我记得都看了好多了
只能说 一个真理 哪怕那还真是真 ...
服务器x3d的出货量远不如普通版，大部分应用不需要x3d是一个道理。
slymitec 发表于 2023-2-22 12:59
在你眼里就白名单一个办法是吧
以后大核优先一个名单 小盒能效一个名单 大缓存优先一个名单
AMD的有3D三缓和没3D三缓差距也就10%左右。
比牙膏跑到小核上差距小多了。
牙膏P核和E核光频率都不止20%了还不算IPC差距。
还在水帖是吧[恶魔]硬件区扛把子
slymitec 发表于 2023-2-22 12:59
在你眼里就白名单一个办法是吧
以后大核优先一个名单 小盒能效一个名单 大缓存优先一个名单
你是不是有什么误解
我在说的是事实，Intel和amd就是做了个白名单，amd驱动解包里都明着写的，自己把程序名字改了就会失效，你在这扯什么蛋呢
事实上7950X3D一般应用跑到频率低的3D缓存的CCD上也影响不大，没牙膏跑到E核上影响大。
游戏的话肯定需要跑3D 缓存的CCD上的。
有3D缓存的那个CCD对比5800X3D游戏肯定全方位吊打的。
频率提升，IPC提升，DDR5 带宽提升。
slymitec 发表于 2023-2-22 14:27
我想表的的意思是有很多人迷信x3d了，认为x3d可以在任何情况下提升性能，以至于说出了epyc也得都x3d的话 ...
实际上epyc那个频率，至少Zen3的那个频率，大部分时候X3D都是正收益，但是收益显著的场景确实也比较局限，个位数百分比的正收益占绝大多数，还有少数缓存压力实在是太低的就负收益了。但是为了支撑高出一大截的售价，仅仅“没有负收益”是远远不够的