Homurachyan 发表于 2023-4-7 11:48

不用的时候把显示器关了比纠结这10w的功耗有用得多

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 14:32

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 14:34

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 14:37

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 14:40

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 14:41

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 14:43

kozaya 发表于 2023-4-7 14:50

本帖最后由 kozaya 于 2023-4-7 14:51 编辑

你忘记最重要的一点
会买13900K的根本不在乎耗电, 搭配的至少4080或4090
CPU只跑游戏不会飙到300瓦
显卡才是耗电大户

奈思 发表于 2023-4-7 15:02

支持,支持!U谁强支持谁,或者就是喜欢用啥就用啥,别双标就行。

话说回来,电脑不用基本就关机了,开关机也就10来秒,干嘛长时间待机?开着机箱RGB当氛围灯么[傻笑]

ssl0008 发表于 2023-4-7 15:33

比比关机功耗

ZJYZY 发表于 2023-4-7 15:46

玩游戏的人不会在意这点电费,扯这些是不是戳到了某些人的痛点了[偷笑]

周喆 发表于 2023-4-7 15:59

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 14:37
其实有仔细看会发现,其实AMD待机功耗高是待机频率高比如2-3G, intel那边是1G左右,只是两边策略不一样 ...

热知识,Intel待机功耗和频率没什么关系,我手动超5.2G电压1.26,进系统挂着也就5W不到

tjmxxo 发表于 2023-4-7 17:20

这待机功耗是静置一段时间的吧,我137k软显功耗就没看到过12w的,盯着桌面的时候基本都是20+,并且从不长时间静置电脑,不玩儿就关机[偷笑],所有文本性质操作和办公学习相关都用mbp解决了,pc就纯gaming

celen_leon 发表于 2023-4-7 19:32

其实考虑到电源在低负载时转换效率也拉跨的情况,搞不好待机、上网(论坛水贴)或轻载时AMD的实际电耗(电表走的字)并不比intel高多少。

fangl2002 发表于 2023-4-7 20:02

chunho 发表于 2023-4-7 01:59
噢 抱歉 我不是针对你 只是看到有其他坛友纠结这个游戏时CPU功耗问题有感而看罢了

不针对A还是I 哪家都 ...

我的电脑、软路由、NAS都是24小时开机,我也很在乎待机功耗和负载在50%的功耗。但是我从不看软件得出来的功耗,我是买的插座测功耗的那种测出来的功耗,我觉得这种才是最真实的。另外顺便说下,我的10900TES+64G内存+1个U2和一个SATA固态,跑网心云和2个虚拟机,功耗稳定在66W,我很满意。

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 21:57

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 21:59

周喆 发表于 2023-4-7 22:00

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 21:57
是待机时候频率低 所以功耗低

确实,5.2G算频率低

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:04

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:05

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:08

周喆 发表于 2023-4-7 22:19

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:05
待机不是1G左右吗?你家intel 待机5.2G然后功耗12瓦?

还真是。而且12瓦高了,我这5瓦

AxIaTErN 发表于 2023-4-7 22:21

我这是定压的待机功耗

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:24

周喆 发表于 2023-4-7 22:25

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:24
神U出现,赶快电邮INTEL, 拯救INTEL颓势的就靠你了

呵呵

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:25

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:28

qiuhepeng 发表于 2023-4-7 22:32

上网还有挂很多程序的轻载功耗比待机功耗有意义,我放着不用直接就关机了,轻载功耗Intel未必有优势

周喆 发表于 2023-4-7 22:35

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:28
可不是吗? 5.2G还只要5W赶快提供设置给INTEL. 带领INTEL打回来, 你这技术台积电的工艺都要落泪了....

嗯嗯确实你说的都是对的,我字词你的观点

掩不住的锋芒 发表于 2023-4-7 22:38

页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 理性计算待机功耗这个事情。